Пишу сюда, потому что совсем уже не знаю что делать. У меня Canon 400D + 50 mm f 1,8. В объективах более или менее разбираюсь, но все упирается в бюджет. Давно задумываюсь о покупке зума. Снимаю в основном людей. И вот, так сказать, приперло ехать в отпуск в сентябре. Бюджет на покупку объектива 700 у.е. +/- трамвайная остановка. Интересует совет следующего характера: что взять чтобы и в отпуске было хорошо и при большом желание и людей поснимать можно было.
(Пробовала Сигму 24-70 - не понравилась, нерезкая как по мне, да и фокус капризен). Так что посоветуйте девушке выход из ситуации.
Canon 400D + объектив
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 400D + объектив
Re[Vladislava Fomenko]:
Попробуйте фикс 24 мм от сапога (сам хочу приобрести)
Re[Vladislava Fomenko]:
если трамвайная остановка длинная - кенон еф24-70.
Re[renixa]:
Трамвайная остановка 100 у.е.
А 24-70, на данный момент стоит 1400 у.е.((
А 24-70, на данный момент стоит 1400 у.е.((
Re[Vladislava Fomenko]:
Купите сигму 17-70 оченнь резкий, сам ей снимаю год хочу поменять на сигму 18-50,реально лучше только кэнон17-50 но в ваш бюджет он не влазит
Re[влад прок]:
Влад 24, это чисто для пейзажа, с людьми будет тяжеловато(
Re[sergnnov]:
sergnnov, а как с цветопередачей? (родной не фотошопленой) Можно примеры посмотреть?
Re[Vladislava Fomenko]:
цветопередача супер,насчёт примера труднее умею только по электронной почте отсылать,
Re[Vladislava Fomenko]:
полтийник для людей уже есть, зачем покупать зум? лучше докупать объективы с фиксированным фокусным расстоянием
Re[sergnnov]:
от: sergnnov
реально лучше только кэнон17-50
А это что за зверь такой? Секретная разработка из Одессы?
Re[влад прок]:
ffomenko@gmail.com ждус)
Re[влад прок]:
не хочу фикс, хочу зум, лично мне неудобно всегда ножками-ножками)))
Re[Vladislava Fomenko]:
от: Vladislava Fomenko
Трамвайная остановка 100 у.е.
А 24-70, на данный момент стоит 1400 у.е.((
24-70 как-то даже жалко в отпуск :)
А вот 17-70 самое то. Люди очень довольны (у знакомой есть)
Re[Газаров Артур]:
а 17-85 от кенон?
Re[Vladislava Fomenko]:
от: Vladislava Fomenko
а 17-85 от кенон?
Упаси Вас Бог выбросить деньги на него
Re[Газаров Артур]:
да я тоже не в восторге, просто у нас скакнул доллар, и все так конкретно поднялось....что даже не знаю что делать((( вот и бросаюсь в крайности
Re[Vladislava Fomenko]:
от: Vladislava Fomenko
да я тоже не в восторге, просто у нас скакнул доллар, и все так конкретно поднялось....что даже не знаю что делать((( вот и бросаюсь в крайности
Диапазон очень удобный, но все остальное...
Даже, если бы и стоил 10000 р все равно лучше поискать что-то другое...
Вообще, нет у Кэнона ничего универсального на кроп.
Либо Сигмы, если нужен шу и диапазон 17-70, 18-125 либо Тамрон 17-50, если шу и светосила...
так и напрашивается пользоваться 2-мя объективами:
ширик типа 12-24 и телевик 70-300...
Re[Газаров Артур]:
в поездке двумя неудобно пользоваться, не всегда есть время "переодиваться". а что скажешь про 18-200 от сигмы со стабом и усм
Re[Vladislava Fomenko]:
Если уж лень таскать с собой сумку со стеклами и неудобно их менять, то лучше Тамрон 18-250. Он по тестам, по крайней мере, впереди всех ультразумов.
Но какчество будет чуть лучше китового.
Re[ch3o3h]:
не, это уж сильно)))
все-таки хочеться иметь приличное качество, так что я бы на что-то типа 17-70 и согласилась бы., но хочу послушать еще мнения...
17-40 от кенон?
все-таки хочеться иметь приличное качество, так что я бы на что-то типа 17-70 и согласилась бы., но хочу послушать еще мнения...
17-40 от кенон?
