Canon 400 или Samsung GX-1S?
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 400 или Samsung GX-1S?
Народ, кто держал в руках samsung GX-1S и кэнон 400, помогите, плз!!! Интересует только объективное мнение. У кого лучше качество картинки, удобство настроек, шум, цветопередача, быстрота, автофокус и пр. Или тут все полностью зависит от стекла? Какие объективы лучше подходят к гнусмасу?ну в общем поможите сделать выбор, плз.
Re[ээээ]:
О чем разговор??? Конечно бери Кэнон - тут и выбора быть не может - Самсунг - это не фирма для фотиков (память для компов вроде ничего у них). Самсунг не держал и не хочу - нафиг - лучше фирму брать более известную в этой среде и проверенную временем. По поводу оптики - если дял начала, то лучше взять вместе с китом 18-55, пофоткать, привыкнуть к камере, разобраться в ней и потом уже решить какие фокусные расстояния нужны! Я лично фоткал 350-ой камера вроде ничего но по эргономике не очень, а 400-ка почти тоже самое тока 10Мп и пылетрях, о которого толку мало по словам пользователей! Так что в любом случае лучше Кэнон чем Самсунг, я бы за Кэнон доплатил!
Re[Макс Р.]:
по-моему без рассуждений кенон. я конечно младшую ступеньку кенон кое за что недолюбливаю, но самсунг то уж точно бы не взял при таком выборе. читал тесты - шумит сильно. сам не пробовал, но даже на вид не понравился. смахивает на просьюр
Re[Макс Р.]:
от: Макс Р.
Самсунг не держал и не хочу - нафиг
Re[sereno]:
от: sereno
сам не пробовал,
... :D
Классные советы!
Не, я не то что б "за" гнусмас..., но при таком подходе, когда "я" не видел, не трогал, не знаю, но уверен, что... Смех да и только
Re[ээээ]:
Самсунг этот - суть Pentax *ist ds2
Отличный фотоаппарат но для тех, кто знает почему его покупает.
У него есть интересные плюсы - отличный видоискатель пригодный для ручной фокусировки, совместимость с оптикой пентакс, возможность удобно работать с неавтофокусными объективами, питание от пальчиковых батареек.
Но есть и минусы - медленный автофокус, фронтфокус при лампах накаливания. Недостаток оптики в продаже.
Сейчас на западе бум пентакса и объективов банально не хватает на Россию
В общем если вы не знаете зачем вам пентакс/самсунг, не парьтесь и берите кенон.
Отличный фотоаппарат но для тех, кто знает почему его покупает.
У него есть интересные плюсы - отличный видоискатель пригодный для ручной фокусировки, совместимость с оптикой пентакс, возможность удобно работать с неавтофокусными объективами, питание от пальчиковых батареек.
Но есть и минусы - медленный автофокус, фронтфокус при лампах накаливания. Недостаток оптики в продаже.
Сейчас на западе бум пентакса и объективов банально не хватает на Россию
В общем если вы не знаете зачем вам пентакс/самсунг, не парьтесь и берите кенон.
Re[mozilla]:
БЕРИ САМСУНГ!
Гнус - ФОРЕВА
Гнус - ФОРЕВА
Re[ээээ]:
ага, делают микроволновку, что-то не выходит. Ладно, будет фотоаппарат
mozilla всё сказал
mozilla всё сказал
Re[Karaganda12]:
Мдя... такой темы еще не было...
Я бы из этих 2-х взял бы,
да прикупил новые колоночки к своему центеру музыкальному
Я бы из этих 2-х взял бы,
да прикупил новые колоночки к своему центеру музыкальному
Re[mozilla]:
от:mozilla
Самсунг этот - суть Pentax *ist ds2
Отличный фотоаппарат но для тех, кто знает почему его покупает.
У него есть интересные плюсы - отличный видоискатель пригодный для ручной фокусировки, совместимость с оптикой пентакс, возможность удобно работать с неавтофокусными объективами, питание от пальчиковых батареек.
Но есть и минусы - медленный автофокус, фронтфокус при лампах накаливания. Недостаток оптики в продаже.
Сейчас на западе бум пентакса и объективов банально не хватает на Россию
В общем если вы не знаете зачем вам пентакс/самсунг, не парьтесь и берите кенон.Подробнее
Отличный видоискатель, пригодный для ручной фокусировки есть у многих других моделей - тот же Д80. Оптика Пентакса - это ведь не панацея не так ли? К тому же в России ее мало и тот же объектив от Кэнона или Никона намного проще найти, а у Кэнона спомощью переходников можно использовать практически все советские объективы и Никоновские в том числе и еще несколько других систем, так что берите Кэнон - он универсальней и парк оптики огромен!
Re[mozilla]:
от: mozilla
Самсунг этот - суть Pentax *ist ds2
Отличный фотоаппарат но для тех, кто знает почему его покупает.
У него есть интересные плюсы - ....
Но есть и минусы - .....
всё верно, самсунг=пентакс, кроме того есть данные, что делается всё на одном заводе (пентакс), а потом на разных конвейерах пишут разные названия.
чем ещё хорошь самсунг (пентакс)? прежде всего, тем, что он называется "самсунг". покупатель не знает такого фотопроизводителя зеркалок и обычно аналог Пентакс стоит дороже :).
если Вас не смущает торговая марка, как просто надпись - берите. кроме того, рекомендую посмотреть и на более новые "самсунги" - пентаксы К100 и К110.
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
ага, делают микроволновку, что-то не выходит. Ладно, будет фотоаппарат
Да не делали они микроволновку даже
этот самсунг делается на заводах пентакса.
Пример так называемого бэйдж-инжиниринга.
Т.е. это не копия pentax ds2 - это и есть ds2.
особо волнительные могут залепить надпись самсунг черной лентой или закрасить фломастером.
Другое дело, что pentax ds2 - аппарат специфический, что я и написал выше.
Лично я доволен. Но мне как раз хотелось снимать на блинчик 40/2.8 и иметь максимально хороший видоискатель за эти деньги.
Косяк с автофокусом при лампах накаливания был решен покупкой неавтофокусного pentax K50/1.4 :)
Брать его с китом ориентируясь на кит я бы не стал.
тогда уж лучше купить nikon d50 или canon 400d.
Re[Макс Р.]:
от: Макс Р.
Отличный видоискатель, пригодный для ручной фокусировки есть у многих других моделей - тот же Д80.
Во первых он появился недавно (я брал гнусмас весной прошлой)
Во вторых он стоит совсем других денег.
от:Макс Р.
Оптика Пентакса - это ведь не панацея не так ли? К тому же в России ее мало и тот же объектив от Кэнона или Никона намного проще найти, а у Кэнона спомощью переходников можно использовать практически все советские объективы и Никоновские в том числе и еще несколько других систем, так что берите Кэнон - он универсальней и парк оптики огромен!Подробнее
Это дело личного вкуса. Блинчиков для кенона нетуть.
Кеноновский 35/2 обычно ругают.
Для ручной фокусировки на кеноне надо брать минимум 30d
у 350/400 видоискатель отстойный.
Плюс покупать переходники/одуванчики.
т.е. я например снимаю блинчиком 40/2.8, nikkor ai-s 105/2.5 (уже был после пленочного никона, пять минут работы напильником и он встал на пентакс как родной) и pentax k50/1.4 (куплен в барахолке задешево)
собрать такой набор на кеноне и заставить работать - будет стоит совсем других денег и времени.
Re[Орловский]:
от: Орловский
... :D
Классные советы!
Не, я не то что б "за" гнусмас..., но при таком подходе, когда "я" не видел, не трогал, не знаю, но уверен, что... Смех да и только
Смех будет когда этот человек появится в обществе с самсунгом на пузе - на него же все пальцем тыкать начнут и чморить как последнего чайника. я бы уж точно после этого застрелился, если б вдруг кто меня увидел с этим изделием в руках. Все же как ни крути, фотоаппарат - штука во-многом имиджевая и есть планка ниже которой опускаться не стоит.
И не важно, что это изделие - типа пентакс, простой обыватель этого скорее всего не знает, а потому заплюют по полной программе, и поделом
Re[mozilla]:
Ну то что на Кэноне все будет работать в этом можешь не сомневаться и все к нему есть - это одна из самых развитых систем на сегодняшний день! И всяких переходных колец и одуванов под Кэнон полно, а с ними можно использовать объективы почти всех систем - что это разве неуниверсально и плохо???
И зачем брать Самсунг, пускай это и Пентакс, если можно взять Кэнон и без всякого напильника(мне бы в голову не пришло фигачить им по объективу) посадить любой объектив пускай даже и через переходник!
А что касается цены - я могу хоть завтра пойти и купить этот Самсунг или Никон Д40 б/у или 300Д б/у, но я лучше подкоплю и куплю Кэнон 30Д - думаю за свои деньги очень хорошая камера! Деньги то всегда можно накопить/занять/кредит, а потом мучться от проблем с фотиком и продавать его за копейки это бред!
Да и на людях появиться с Самсунгом - это бред - любой продвинутый любитель не говоря уже про профи просто засмеет такого чела!!!
Впрочем, все ИМХО, дело ваше!
И зачем брать Самсунг, пускай это и Пентакс, если можно взять Кэнон и без всякого напильника(мне бы в голову не пришло фигачить им по объективу) посадить любой объектив пускай даже и через переходник!
А что касается цены - я могу хоть завтра пойти и купить этот Самсунг или Никон Д40 б/у или 300Д б/у, но я лучше подкоплю и куплю Кэнон 30Д - думаю за свои деньги очень хорошая камера! Деньги то всегда можно накопить/занять/кредит, а потом мучться от проблем с фотиком и продавать его за копейки это бред!
Да и на людях появиться с Самсунгом - это бред - любой продвинутый любитель не говоря уже про профи просто засмеет такого чела!!!
Впрочем, все ИМХО, дело ваше!
Re[ээээ]:
от:ээээ
Народ, кто держал в руках samsung GX-1S и кэнон 400, помогите, плз!!! Интересует только объективное мнение. У кого лучше качество картинки, удобство настроек, шум, цветопередача, быстрота, автофокус и пр. Или тут все полностью зависит от стекла? Какие объективы лучше подходят к гнусмасу?ну в общем поможите сделать выбор, плз.Подробнее
По-моему, 10 МПикс лучше, чем 6,3. Качество картинки у 400D на высоте.
Самсунг интересен ценой и стеклами Пентакс. Решите для себя, какие стекла нужны, и сравните их между собой по нужным Вам критериям.
Re[M_de_M]:
Кэнон - супер! 
Самсунг - в топку!
Самсунг - в топку!
Re[Гидрохинон]:
от:Гидрохинон
Смех будет когда этот человек появится в обществе с самсунгом на пузе - на него же все пальцем тыкать начнут и чморить как последнего чайника. я бы уж точно после этого застрелился, если б вдруг кто меня увидел с этим изделием в руках. Все же как ни крути, фотоаппарат - штука во-многом имиджевая и есть планка ниже которой опускаться не стоит.
И не важно, что это изделие - типа пентакс, простой обыватель этого скорее всего не знает, а потому заплюют по полной программе, и поделомПодробнее
Re[ээээ]:
да.. такие "националистические" лозунги при названии производителя, отличном от "канон", подтверждённые "никогда не держал" и "сам не пробовал" прекрасно характеризуют фотору как полнотью сформировавшееся болото с редкими островками разумной жизни с возможностью анализировать и сравнивать.
Re[Гидрохинон]:
от:Гидрохинон
Смех будет когда этот человек появится в обществе с самсунгом на пузе - на него же все пальцем тыкать начнут и чморить как последнего чайника. я бы уж точно после этого застрелился, если б вдруг кто меня увидел с этим изделием в руках. Все же как ни крути, фотоаппарат - штука во-многом имиджевая и есть планка ниже которой опускаться не стоит.
И не важно, что это изделие - типа пентакс, простой обыватель этого скорее всего не знает, а потому заплюют по полной программе, и поделомПодробнее
а и до лампочки если фотоапарат в комплекте с фотографом выдаёт отличный результат,,,чтото владельцы самсунга волос себе на голове не рвут изза качества апарата и фотографий
