Canon 400 или Samsung GX-1S?

Всего 102 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Гидрохинон]:
Цитата:

от:Гидрохинон
Смех будет когда этот человек появится в обществе с самсунгом на пузе - на него же все пальцем тыкать начнут и чморить как последнего чайника. я бы уж точно после этого застрелился, если б вдруг кто меня увидел с этим изделием в руках. Все же как ни крути, фотоаппарат - штука во-многом имиджевая и есть планка ниже которой опускаться не стоит.
И не важно, что это изделие - типа пентакс, простой обыватель этого скорее всего не знает, а потому заплюют по полной программе, и поделом

Подробнее

а вам ехать или шашечки? Вот и получается, что в вашем случае занятие фотографией, это не творчество, а сплошной имидж..., а жаль...
Я в своё время сидел на Пентаксе, остались самые добрые впечатления о их оптике, так что теперь, я был не в имидже? Я и не знал... Какая разница, что к чему прикручено? Пусть это будет Самсунг, фотки что ль от этого отстойней выглядеть станут?
Вообще, давал себе слово на ввязываться.., эх
Re[oreviras]:
Цитата:
от: oreviras
а и до лампочки если фотоапарат в комплекте с фотографом выдаёт отличный результат,,,чтото владельцы самсунга волос себе на голове не рвут изза качества апарата и фотографий


Просто таких единицы вот они и молчат, а миллионы пользуют Кэнон и Никон и профи и любители - надо смотреть и на парк оптики доступной, а не только гоняться за дешевизной фотика!

А брать в руки Самсунг я и не собираюсь и знаю что Кэнон все равно лучше фоткает в равных условиях! И вообще не люблю фирмы которые выпускают все подряд от плазменных панелей до электрических зубных щеток - у них все равно что бы они не делали везде все хорошо получаться не может так как так просто не бывает! Это я про Самсунг и LG, а фотики они вообще недавно делать начали - вывод напрашивается сам!

Никон или Кэнон то почему то не делает жесткие диски или видеокарты - спросите себя почему???
Re[Гидрохинон]:
Цитата:

от:Гидрохинон
Смех будет когда этот человек появится в обществе с самсунгом на пузе - на него же все пальцем тыкать начнут и чморить как последнего чайника. я бы уж точно после этого застрелился, если б вдруг кто меня увидел с этим изделием в руках. Все же как ни крути, фотоаппарат - штука во-многом имиджевая и есть планка ниже которой опускаться не стоит.
И не важно, что это изделие - типа пентакс, простой обыватель этого скорее всего не знает, а потому заплюют по полной программе, и поделом

Подробнее

Точно! Вы забыли ещё добавить что только Сапоп_ом снимают настоящие профессионалы!
Re[Mikele]:
Цитата:
от: Mikele
Точно! Вы забыли ещё добавить что только Сапоп_ом снимают настоящие профессионалы!


Почему, есть еще и Никон, да и Пентакс тоже, но именно Пентакс где написано - смеятся думаю не будут, а вот Самсунг где написано - хоть внутри и Пентакс - засмеют нафиг!

Кстати если не знаете то 80% мировых продаж цифровых камер приходится на Кэнон и Никон - так что делайте выводы господа!!!
Re[Макс Р.]:
Цитата:
от: Макс Р.
Почему, есть еще и Никон, да и Пентакс тоже, но именно Пентакс где написано - смеятся думаю не будут, а вот Самсунг где написано - хоть внутри и Пентакс - засмеют нафиг!

Смеяться будет только кто сам фотографировать не умеет и покупает известные брэнды надеясь таким образом компенсировать свою несостоятельность, типа рисовать не умею но кисточку как у Шишикина, или Репина уже купил.
Re[mozilla]:
Цитата:

от:mozilla
Самсунг этот - суть Pentax *ist ds2
Отличный фотоаппарат но для тех, кто знает почему его покупает.
У него есть интересные плюсы - отличный видоискатель пригодный для ручной фокусировки, совместимость с оптикой пентакс, возможность удобно работать с неавтофокусными объективами, питание от пальчиковых батареек.

Но есть и минусы - медленный автофокус, фронтфокус при лампах накаливания. Недостаток оптики в продаже.
Сейчас на западе бум пентакса и объективов банально не хватает на Россию

В общем если вы не знаете зачем вам пентакс/самсунг, не парьтесь и берите кенон.

Подробнее


А также - подходит оптика Зенитов.
Re[Mikele]:
Настоящие про. снимают Хаселями, Роляйями, Мамио, лейкой и проч. и в форуме не участвуют!
Re[ээээ]:
все кароче опять превратилось в войну Кэнон VS Никон! а фотать то все равно Вам. на днях юзал D80 так КУДА ОН ПОПАЛ против "моего" 350D (с рукояткой) по мне так и другой камеры не надо! а снимки... так не камера красит фотографа а фотограф камеру. поэтому мерьте трогайте и щупайте в магазине. какая больше понравится ту и берите. хотя ответ ясен-КЭНОН всяко рулит!
Re[oreviras]:
Я держал и пробовал... все ..без исключения фотки
(зеркалки)
могу сказать что самсунг тот же пентакс..
нормальный фотик.
вопрос в другом - сервис. У того же кенона обслуживание очень быстрое... (в случае порчи ) этих центов до фени.
Есть даже точные цены на конкретные поломки и починки..смены всяких затворов, матриц.. дисплеев и т.п.

Покупая Кенон ты знаешь..что тебя не "бросят".....

А самсунг, пентакс да все они блин хорошие фотопараты.. и стекляшки хорошие.. бери и снимай. Но чуть-что... сам выпутывайся
Re[Karaganda12]:
Поэтому автору брать Кенон и тогда не придется пить йад и биться головой ап стену если фотик сдохнит а сервис его кинет или пошлет куда то!
Re[ээээ]:
Макс Р.,простите, но Вы "идиот".. очень не хотел опускаться до ругательств, но прочитав Ваши "умные и со знанием дела" реплики, мне вешаться хочется от того, какие "фотографы" у нас по стране ходят, и радуюсь за 80% продаж кэнона и никона :) маркетинг свое дело делает, профи не буду спрашивать у статистики что купить, они протестируют и купят, а не будут разглагольствовать о том, "чего в руках не держали и не будут"..
Ваши рассуждения воистину детские.. а Вам ведь как-никак 25 лет..
Re[ээээ]:
Снимать оба будут нормально при небольшой сноровке. Другое дело, соплями закидают, увидев надпись на фотеге: SAMSUNG
Re[ээээ]:
Да кто будет смотреть, что у Вас на пузе висит? Вы очень мнительны, Вы не боитесь выходить на улицу потому, что у Вас одежда не от Lacoste? не говорите ерунды, а в вопросе выбора автора решает не аппарат, а оптика, так что не надо слюнями брызгать..
Re[ээээ]:
Цитата:

от:ээээ
Народ, кто держал в руках samsung GX-1S и кэнон 400, помогите, плз!!! Интересует только объективное мнение. У кого лучше качество картинки, удобство настроек, шум, цветопередача, быстрота, автофокус и пр. Или тут все полностью зависит от стекла? Какие объективы лучше подходят к гнусмасу?ну в общем поможите сделать выбор, плз.

Подробнее


лучше качество картинки - оно очень разное, у Canon сильный шумодав, картинка выглядит глаже
удобство настроек - Samsung удобнее, но это субъективно
шум - у Samsung меньше - ибо пикселя больше размером
цветопередача - субъективное дело
быстрота - одинаково
автофокус - Canon лучше, у Samsung он шумнее и при плохом освещении чуть чаще лажает, чем лажает у Canon

К Samsung подходят объективы Pentax и Зенит
Re[Макс Р.]:
Цитата:

от:Макс Р.
О чем разговор??? Конечно бери Кэнон - тут и выбора быть не может - Самсунг - это не фирма для фотиков (память для компов вроде ничего у них). Самсунг не держал и не хочу - нафиг - лучше фирму брать более известную в этой среде и проверенную временем. По поводу оптики - если дял начала, то лучше взять вместе с китом 18-55, пофоткать, привыкнуть к камере, разобраться в ней и потом уже решить какие фокусные расстояния нужны! Я лично фоткал 350-ой камера вроде ничего но по эргономике не очень, а 400-ка почти тоже самое тока 10Мп и пылетрях, о которого толку мало по словам пользователей! Так что в любом случае лучше Кэнон чем Самсунг, я бы за Кэнон доплатил!

Подробнее


Samsung не делает модель Samsung GX. Ее делают на заводах Pentax по заказу Samsung
Фотоаппараты серии GX-1S/L и GX-10 являюся полными аналогами Pentax *ist DS2/DL2 и Pentax 10D. Отличия - в надписях на корпусе.
По соглашению между Pentax и Samsung эти модели разведены по рынкам сбыта - в Европе и России - под маркой Samsung, а в Японии и США - под маркой Pentax.
Плюс более эффективная сеть дистрибьюции Samsung, большие объемы продаж - посему модель Samsung GX стоит дешевле аналогов Pentax.
Re[Макс Р.]:
Цитата:

от:Макс Р.
Отличный видоискатель, пригодный для ручной фокусировки есть у многих других моделей - тот же Д80. Оптика Пентакса - это ведь не панацея не так ли? К тому же в России ее мало и тот же объектив от Кэнона или Никона намного проще найти, а у Кэнона спомощью переходников можно использовать практически все советские объективы и Никоновские в том числе и еще несколько других систем, так что берите Кэнон - он универсальней и парк оптики огромен!

Подробнее


Видоискатель среди младших моделей у Pentax *ist DS/DS2 и его аналога Samsung GX-1S - вне конкуренции. Nikon D80 по этому показателю был только рядом, а при этом заметно дороже.
Кстати, классный довод - "у того же Nikon D80 видоискатель хороший, ..., потому берите Canon и не парьтесь"
Оптику Pentax (которая для Samsung используется) найти сложнее, но она дешевле, даже дорогие серии - дешевле. У Canon оптика четко делится на хорошую и дешевую. Китовый объектив - также лучше у Samsung (Pentax) чем у Canon.
Re[Гидрохинон]:
Цитата:

от:Гидрохинон
Смех будет когда этот человек появится в обществе с самсунгом на пузе - на него же все пальцем тыкать начнут и чморить как последнего чайника. я бы уж точно после этого застрелился, если б вдруг кто меня увидел с этим изделием в руках. Все же как ни крути, фотоаппарат - штука во-многом имиджевая и есть планка ниже которой опускаться не стоит.
И не важно, что это изделие - типа пентакс, простой обыватель этого скорее всего не знает, а потому заплюют по полной программе, и поделом

Подробнее

Простой обыватель в марках зеркалок вообще не ориентируется.
И в глазах простого обывателя фотоаппарат Samsung выглядит круче чем какой-то там фотоаппарат Hasselblad или другие экзотические марки
Re[Дык]:
+1
Re[Макс Р.]:
Цитата:
от: Макс Р.
Просто таких единицы вот они и молчат, а миллионы пользуют Кэнон и Никон и профи и любители - надо смотреть и на парк оптики доступной, а не только гоняться за дешевизной фотика!

Оптика покупается крайне редко. Я понимаю, если бы оптика была расходным материалом, тогда конечно было бы важно - широко распространена данная система или нет.
Хороша оптика Canon к доступным не относится. Ибо очень дорога.
Цитата:
от: Макс Р.

А брать в руки Самсунг я и не собираюсь и знаю что Кэнон все равно лучше фоткает в равных условиях!

А все таки попробуйте.
Как ни странно - наоборот - при прочих равных условиях шума на модели Samsung GX-1S меньше чем на Canon 400D. Просто за счет того, что размер светочуствительного пикселя на матрице больше.
Цитата:

от:Макс Р.
И вообще не люблю фирмы которые выпускают все подряд от плазменных панелей до электрических зубных щеток - у них все равно что бы они не делали везде все хорошо получаться не может так как так просто не бывает!

Подробнее

Ну возьмем например Canon:
Фотоаппараты, видеокамеры, принтера, сканеры, факсимильные аппараты, копировальные аппараты, МФУ, бинокли, калькуляторы, проекторы, WEB-камеры, бумагу, мини-типографии.
Теперь возьмем Nikon:
Фотоаппараты, бинокли, телескопы, линзы для очков, оправы для очков, солнезащитные очки, сканеры, микроскопы, компоненты для LCD-панелей, оборудование для геодезии и картографии, оборудование для тестирования микросхем, медицинское оборудование.
Просто Samsung работает на том рынке, который ближе к подавляющему большинству людей - потому и складывается впечатление, что делают все подряд.
Canon тоже делает все подряд, тут на втором месте - ибо копировальная техника Canon все же встречается.
А про то что Nikon делает что-то еще кроме фотоаппаратов наверняка мало кто знал, потому как то что он делает еще - это довольно специфическое оборудование.
Цитата:
от: Макс Р.
Это я про Самсунг и LG,

Дело в подходе - Samsung например, делает фотоаппараты зеркальные на заводах и по технологии опытной в этом деле фирмы Pentax, а объективы для них - на заводе не менее опытной в этом деле Schneider-Kreutznach.
Вот если бы он попытался сделать все сам, тогда бы действительно "г." вышо бы.
Цитата:
от: Макс Р.
а фотики они вообще недавно делать начали - вывод напрашивается сам!
Никон или Кэнон то почему то не делает жесткие диски или видеокарты - спросите себя почему???

Ну наверно понимают, что там где Samsung развернулся вовсю - ловить им нечего.
На другом рынке работают просто. Другие вещи делают. Почему они должны делать то, что Samsung? Как написано выше, все эти фирмы много всяческой хрени выпускают. Просто на рынке фото - они пересеклись по ассортименту друг с другом - на других рынках у них совсем разный непересекающийся ассортимент.
Re[Дык]:
>И в глазах простого обывателя фотоаппарат Samsung выглядит круче чем какой-то там фотоаппарат Hasselblad или другие экзотические марки

А эта типа крута - такой кирпич с сабою таскать вот касио крутой фотик - 10 мегапиксялей а в карман спортивнай куртки Рита влазит бес праблем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.