Canon 350d vs Sony R1 помогите определиться

Несмотря на то что кенон это зеркалка, в выборе склоняюсь к соньке. Фотоапарат нужен мне для того чтобы фотографировать себя, семью, друзей. Не занимаюсь фотографией професионально. Соответственно:
-хотелось бы иметь возможность фотографировать через экран
-хочу один объектив, чтобы не менять
Тоесть зеркалка для меня не принципиально.
Что хотелось бы сравнить, скорость фотографирования на автофокусе(на ручном вроде одинаковая), и качество сьемки движущего обьекта, еще смотрю на олимпус Е-330, но он вроде подороже

R1 как раз для таких как Вы и придумана

ну так и берите R1, не придется объективы покупать, а карточки 15*20 на малых исо вполне сможете напечатать.

если берете зеркалку, нужно как минимум еще $5oo на объектив.

Цитата:

от: Andrij1980

Что хотелось бы сравнить, скорость фотографирования на автофокусе(на ручном вроде одинаковая), и качество сьемки движущего обьекта, еще смотрю на олимпус Е-330, но он вроде подороже

У R1 надо проверять автофокус на движущихся объектах, устроит ли вас его скорость, это ведь незеркалка.

Вас не смущают габариты монструозуса?
И почему именно Соньку R-1?
Может быть другая просюмерка подошла бы Вам?

Рэ адин супир камира , картинка сочная , четкая ,функций много , и ваще отличная весчь , НО никан д50 лутше даже с китом имхо !!!
минус тока адин (для вас) это визирование

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Вас не смущают габариты монструозуса?
И почему именно Соньку R-1?
Может быть другая просюмерка подошла бы Вам?

остальные прозюмерки - мелкоматричное мыло, в топку.

Цитата:

от: Вячеслав Д.
Рэ адин супир камира , картинка сочная , четкая ,функций много , и ваще отличная весчь , НО никан д50 лутше даже с китом имхо !!!
минус тока адин (для вас) это визирование

К никону (кенану) придется прикупить еще пару объективчиков и не самых плохих. Если человека устроит скорость работы Ры 1, то отличный выбор. А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать ни на Р1 ни на D50 с китом... да и с любым другим.

Цитата:

от: idle valve
А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать... да и с любым другим.

С сапоповским - да. За рисунком это ваще не к сапопу.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Вячеслав Д.
Рэ адин супир камира , картинка сочная , четкая ,функций много , и ваще отличная весчь , НО никан д50 лутше даже с китом имхо !!!
минус тока адин (для вас) это визирование

К никону (кенану) придется прикупить еще пару объективчиков и не самых плохих. Если человека устроит скорость работы Ры 1, то отличный выбор. А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать ни на Р1 ни на D50 с китом... да и с любым другим.

Подробнее

ага согласен пра партрет , но объективчики вот ...если д50 снимает лучше ну или так же как и р1 зачем покупать стекла то ? если есть возможность замены не обязательно ей пользоваться :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: idle valve
А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать... да и с любым другим.

С сапоповским - да. За рисунком это ваще не к сапопу.

а к кому?

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Bangert Vladimir
Вас не смущают габариты монструозуса?
И почему именно Соньку R-1?
Может быть другая просюмерка подошла бы Вам?

остальные прозюмерки - мелкоматричное мыло, в топку.

Пожимаю плечами. Каждому своё. Вы что же хотите всем плёнку навязать? Так это-ж бессмысленно.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: idle valve
А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать... да и с любым другим.

С сапоповским - да. За рисунком это ваще не к сапопу.

а к кому?

Лейко, Конико, Пентокс и т.д.

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Bangert Vladimir
Вас не смущают габариты монструозуса?
И почему именно Соньку R-1?
Может быть другая просюмерка подошла бы Вам?

остальные прозюмерки - мелкоматричное мыло, в топку.

Подробнее

Пожимаю плечами. Каждому своё. Вы что же хотите всем плёнку навязать? Так это-ж бессмысленно.

Подробнее

R1 матрица в 6 раз больше чем матрица любой прозюмерки. Какие еще могут быть вопросы.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:idle valve
А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать... да и с любым другим.

С сапоповским - да. За рисунком это ваще не к сапопу.

а к кому?

Лейко, Конико, Пентокс и т.д.

Подробнее

не в разрезе цифры. мне очень нравится кенановский 135L. отличный рисунок. лейко мне не по-карману.

Цитата:

от: idle valve

R1 матрица в 6 раз больше чем матрица любой прозюмерки. Какие еще могут быть вопросы.

ф цытатнег №1

Цитата:

от: Andrij1980
(на ручном вроде одинаковая)

ф цытатнег №2

Если на зеркалке будете использовать КИТовый объектив, то берите смело R-1, отличный объектив, качество не хуже 350Д (до 800 исо). За 700 дол. получите отличный комплект. Имею помимо кэноновских топ-зеркалок и R-1, качество картинки на уровне 20Д (до 400-800 исо). Если бы такая линза продавалась отдельно на кропнутые камеры, то стоила не меньше самой R-1.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:idle valve
А хороший (по-рисунку) портрет по-любому не сделать... да и с любым другим.

С сапоповским - да. За рисунком это ваще не к сапопу.

Подробнее

а к кому?

Подробнее

Лейко, Конико, Пентокс и т.д.

Подробнее

не в разрезе цифры.

Подробнее

На цифре можно пентокс.
Цитата:

от: idle valve
мне очень нравится кенановский 135L. отличный рисунок.

Докажите.
Цитата:

от: idle valve
лейко мне не по-карману.

Вы уверены?

Цитата:

от: Андрей Трубников
Цитата:

от: idle valve

R1 матрица в 6 раз больше чем матрица любой прозюмерки. Какие еще могут быть вопросы.

ф цытатнег №1

а что тут смешного? матрица у всех топ прозюмерок 8.8x6.6mm, у R1 23x15mm. что из этого следуед песадь нада?