Canon 350D или Nikon D50?

ну и плюсов и минусов достаточно у обоих...
мой совет посмотреть дальше, в плане развития...
одним китом обойтись нереально, без пыхи и т.п.
а побаловатся и мылом можно ;)

Смену 8,со съёмной оптикой,и ветку закрыть :-),порох отсырел .

Цитата:

от: Роман Румянцев
Значит Пентакс!

Никонисты, агрессивные Вы какие то? Комплексы за неправильный выбор?

не, мы не агрессивные, и выбор правильный сделали:) просто уже настолько смешон вопрос о выборе кэнона или никона, что уже и сказать то нечего:)

Цитата:

от: funny1
что уже и сказать то нечего:)

Точно!остались комплексы и обиды! Я этой вашей детской фигнёй(что лучше, что хуже) переболел 20 лет назад, поэтому Вы вызываете лишь улыбку!

Двое знакомых новичков сейчас купили Никоны.
Видимо, Никон предлагает сейчас удачные цены на наборы.
Оба довольны как слоны.

Хотя, конечно, 6 мп, мне кажется, маловато.

Цитата:

от: Роман Румянцев
Точно!остались комплексы и обиды! Я этой вашей детской фигнёй(что лучше, что хуже) переболел 20 лет назад, поэтому Вы вызываете лишь улыбку!

ну вообще то я ничем не болею и комплексов у меня нет. И камера для меня всего лишь инструмент, а Кэнон, Никон или Пентакс.. - мне все равно

Доброго всем времени суток. Да тема интересная. Но вот ответ в стиле покупай оба, как-то сильно бьёт по карману, я к примеру человек не богатый и денег у меня не много, к примеру сейчас хочу вместо цифры взять Nikon 90x + Sigma F=28-200 mm. В данном вопросе я склоняюсь к Nikon D50. Аппарат проверенный, отличный. Как говорит один мой знакомый: «....не нужно гнаться за крутой техникой».

[quot]«....не нужно гнаться за крутой техникой»[/quot]
и покупать 28/200

[/quot] Sigma F=28-200 mm.[quot]

Чё уж мелочиться! Берите сразу 18-200![/quot]

Цитата:

от: Easyrider
Не устравивает оптика - ставьте одуванчик и юзайте м42.

Да бедным кэнонистам ничего другого и не остается, как юзать оптику М42 и ставить через переходник Никкоры! Ха-ха!

Цитата:

от: Easyrider

Думаю, что с появлением полного кадра у никона их неприязнь к кенону значительно снизится.

Да нету никакой неприязни. Просто народ никак не поймер - то, что профи-репортажнику хорошо, любителю - смерть.

[quot]что профи-репортажнику хорошо, любителю - смерть. [/quot]

А я и смотрю - иду по улице, а там трупы фотолюбителей с кэнонами в обнимку!

Не забывайте, что навязанное добро - это и есть зло.

[quot]а там трупы фотолюбителей с кэнонами в обнимку!
[/quot]
эта, как ее, МЕЧТА...

Не-е! Мечта наверное такя: трупы профи с кэнонами, которых замучала совесть за неправильно сделанный выбор!

Цитата:

от: Easyrider
Ох и агрессивны господа никонисты.

да ладно... любой неофит агрессивен по определению.
от марки камеры не зависит.
от срока владению ею, впрочем. тоже - неофит это состояние души :-)

Цитата:

от: Easyrider

Не лежит в руке? Купите батарейную ручку.

вот знаете - не помогает.
т.е. у кого как, а у меня претензия к 350Д не та, что "мизинец висит", а та, что при "нормальном хвате" (правая рука за камеру, за тот "наплыв" что под нее сделан, на левой лежит объектив) - у меня просто места для рук не хватает. Упираются они (руки) друг в друга. Причем я, вроде, не Шварнеггер... Тонкие женские ручки там как-то еще размещаются, а мои нет... А держать камеру пальчиками за края (правой за правый, левой за левый) - воспитание не позволяет... Неустойчивый это хват. Провоцирующий шевеленку в частности.

Цитата:

от: Easyrider

Не устравивает оптика - ставьте одуванчик и юзайте м42.

ну вы, батенька, садист...
под М42 - проще Зенит купить, чем Кэнон. Намного удобнее будет.
На крайняк Пентакс. Хотя тоже не сильно удобно...

Цитата:

от: Easyrider

Думаю, что с появлением полного кадра у никона их неприязнь к кенону значительно снизится.

я, конечно, не доктор, но сдается мне, что пресловутая "неприязнь к Кэнону" - есть всего лишь естественная реакция на агрессивность его (Кэнона) маркетинга. Наличие в системе "полного кадра" - это тоже больше из области маркетинга. Ну какое дело до полного кадра человеку, выбирающего из 350Ды и Ды50 ? Совершено другой бюджет и другие задачи.

я юзал и тот и другой! могу точно сказать основные слабые стороны на вскидку.
350 - есть исо 100 (хотя он нафиг не нужен), есть подсветка дисплея, возможность воткнуть спусковой тросик, увеличение и уменьшение картинки в просмотре удобнее и.... че то все, больше интересного я в нем не нашел.
50 - гоооораздо удобнее корпус, включение выключение можено проиводить одним пальцем, короче, снимать вообще одной рукой, у кенона у меня так не получалось, при включении чуть фотик не ронял. информативный дисплей гораздо больше инфы выдает, кнопки управления и колесо прокрутки в более удобных местах, под руку лежат удобно, карточки sd по скорости не уступают cf а по стоимости чуть чуть подешевле (но мала разница), использовать sd удобнее, штырьки в ридере на cf я уже пару раз случайно загнул, когда карточка чуть чуть перекосилась, батарейки хватает на большее щелканье (у друга в 350-м в среднем на 700-800 издыхает, у меня на 50-м 1200 дает(с внешним пыхом), думал второй акум купить, да выяснил, что 2+1 Гб флешка кончается быстрее, чем акум и брать не стал. думаю уже все поятно с моим мнением - D50. и это вовсе не оправдание неправильного выбора. а тому кто такую фразу сказал - должно быть стыдно. видимо других слов в оправдание кенона просто не нашлось. я не расист кенонов, просто это такой аппарат. я еще не видел 400-ку лично, надеюсь в ней хоть что то исправиться в лучшую сторону кроме бо'льшей матрицы.

Я считаю человеку проще было бы залесть в яндекс маркет найти обе модели и сравнить их и выбрать ,что более устраивает по характеристикам

Цитата:

от:Игорь_И
Доброго всем времени суток!
Спасите "любителя": хотел сначала взять Canon, но начитался тестов и форумов: к нему надо однозначно сразу докупать объектив. В тесте на Videozona.net вроде Nikon покачественнее вышел, притом даже не объектив, а сам аппарат. Хотя, я мог чего-то не правильно понять. Теперь присматриваюсь и к Nikon тоже.
Прошу совета профи и тех, кто пробовал обе эти модели.

Большую зеркалку брать не хочу - эти модели привлекают именно небольшими размерами. В руке обе лежат нормально - не жалуюсь.

Хотелось бы не тратиться пока на объективы - опыта с зеркалками нет, надо присмотреться, что надо. Но наверное диапазона 18-55 и тем более 18-70 мне хватило бы на большинство текущих задач.

Подробнее

В данном случае выбор на уровне вкусовых предпочтений - по удобству работы и нравится/не нравится внешне. Посмотрите, какие объективы Вам нужны, и купите то, что дешевле. Плюсы и минусы (надо заметить не критические) есть и того, и у другого, а свои деньги они отрабатывают еще как.

Цитата:

от: Роман Румянцев
Я считаю человеку проще было бы залесть в яндекс маркет найти обе модели и сравнить их и выбрать ,что более устраивает по характеристикам

да одинаковые там характеристики.
по факту.

разница действительно на уровне "как в руке лежит", "чья картинка больше нравится", "что раньше в ближайший магазин завезут", "у кого сервис ближе" и т.п.

собственно, все...
остальное - суть проблемы Буриданова осла. Который стоит перед двумя одинаковыми стогами сена и вдумчиво выбирает - какой начать есть. Причем вопреки товарищу Баридану - с голода он таки не подохнет, потому что как только он действительно проголадается, то тут же какой-нибудь начнет есть. А какой именно - ну кто его знает. По воле случая и сиюсекундных обстоятельств, наверное. Но начнет.

2 sereno :
А с одной руки это круто! Зумом пользоваться - нафиг!
Мне не за одно слово здесь не стыдно! Могу извиниться перед Вами за то, что у Вас отсутсвует чувство юмора! А в отличие от хотя бы и Вас, я,можете посмотреть все мои посты, ни разу не упомянул,какая фирма лучше! Аппарат покупал не из-за того,что б потом в постах флудить,типа мой лучше,а что б работать и в первую очередь не из-за фирмы а из-за характеристик!

Цитата:

от: Роман Румянцев
Не-е! Мечта наверное такя: трупы профи с кэнонами, которых замучала совесть за неправильно сделанный выбор!

Па любому! Мне тут в соседней ветке глаза открыли, что 20Д даже не может мануально своей встроенной пыхалкой пыхнуть . Про точечный замер уже давно перетерли. Копнуть - этого нет, того нет, тут пласмаски пожалели, там денег хотят за возможность нормально держаццо за корпус. Нахрена это нужно, скажите мне?
Что, чтобы получить болемене нормальую камеру от Сапога, надо сразу Петачка покупать или Марка?