А я вот свой случай выбора поведаю. В свое время выбирал между 350 кэноном и 50/70 никоном.
На никон 70 кит не хватило денег, а взять на тот момент больше просто было негде.... В пользу кэнона было то, то у меня к нему был сразу доп. аккум и зарядник от предыдущего S50. Так же удобство использования CF сыграло роль :) (у меня их к тому времени было достаточно)
Т.к. сравнить объективно оптику у меня не было возможности, а тестам в тырнете я не очень верю, то просто пошел в магазин, покрутил 350 кэнон, повздыхал о никоне 70s и таки купил кэнон.
Как кэнон лежит в руке - вполне устраивает. Мне даже болше нравится, что он мельче.
Сначала убеждал себя аргументом, что у кэнона матрица шумит меньше. Потом пришел к выводу, что на деле разницы в шумах я не вижу. Ну не нужны мне 100% кропы.
В общем, если бы у меня совсем не было аргументов за кэнон на момент покупки камеры и было на 300-400 долл больше денег, точно взял бы никон 70s.
А 50 никон я даже как-то всерьез не рассматривал. Не помню уж почему.
О выборе кэнона теперь уже не жалею ни разу, в процессе пользования понял, что мне всего хватает. На счет автофокуса кэнона. Не знаю, количество промахов оценить не могу, но чтобы именно жаловаться на постоянный недолет-перелет.. не буду, ибо в моем случае это ложь.
О чем опус то? О том, что ИМХО выбирать по отзывам в форуме, конечно, можно, но лучше просто сравнить ТТХ, если больше ничего не смущает :) то выбрать то, что приятнее в руке лежит и на что денег хватает. Особенно, если первая камера и нет наследия от предыдущей системы.
Тема закрыта
Canon 350D или Nikon D50?
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Игорь_И]:
Re[sereno]:
Регулярно использую 350д для съемки одной рукой. Что-то не замечал проблем. В принципе готов выплонить практически любые настройки одной рукой (кроме переключения в режим ручной фокусировки и манипуляций с объективом)
Никон с гордостью добавил в д80 крутую функциональность для удобного масштабирования отснятых кадров при просмотре и переключении между ними не меняя увеличения и полжения кадра - что в кенонах по жизни.
Какие проблемы с включением 350д одной рукой тоже понять не могу.
Никон с гордостью добавил в д80 крутую функциональность для удобного масштабирования отснятых кадров при просмотре и переключении между ними не меняя увеличения и полжения кадра - что в кенонах по жизни.
Какие проблемы с включением 350д одной рукой тоже понять не могу.
Re[Avgust]:
от: Avgust
Какие проблемы с включением 350д одной рукой тоже понять не могу.
Да, это я как-то упустил. Действительно, какие проблемы?
Правда тут писали про "один пальцем"... :))) Не хочу никого провоцировать но! Многократно замечал за собой, что просто не выключаю камеру. Камера уходит в глубокий сон и тогда таки включается прекрасно одинм пальцем :)
А с включением одной рукой проблем нет. И, что удивительно, ни разу камера не старалась выпасть из руки при включении :) Так что... скорее всего не в камере дело ;)
Re[Avgust]:
от:Avgust
Никон с гордостью добавил в д80 крутую функциональность для удобного масштабирования отснятых кадров при просмотре и переключении между ними не меняя увеличения и полжения кадра - что в кенонах по жизни.Подробнее
Да ну фигня же это по большому счету! Ну ничего практически нельзя же оценить по этому Екранчикку. Ничего!
И уж явно не в плюс Кэнону, что у него это было, скорее в минус Никону, подсевшему на маркетинг.
А вот второго колеса нету, параметры - через меню, ухватистость никакая, работа с одним дисплеем - это уже принципиально и у Кэнона этого нет даже в более старших моделях.
Так что сейчас 70-ка - оптимальный выбор за небольшие деньги. 10Мп новой 80-ки вряд ли "улучшат" снимки, а цена - почти в два раза больше. Пока, во всяком случае.
Ну а 50-ка - вообще рай для начинающих и не собирающихся сильно апрейдится. 15000р. - за новую тушку - подарок!
Re[Максим К.]:
Да и про оптику подумайте прежде всего.
Если расчитывает на сапоговский 18-55, то это зря.... :) А более приличная оптика у Сапога - это несколько другие деньги.
А еще есть вариант посмотреть на Пентакс K10D и новую линейку оптики.
Если расчитывает на сапоговский 18-55, то это зря.... :) А более приличная оптика у Сапога - это несколько другие деньги.
А еще есть вариант посмотреть на Пентакс K10D и новую линейку оптики.
Re[Максим К.]:
А скажите ,плиз, а как это смотреть сразу в два дисплея? Вы дома кино по одному телеку смотрите , или сразу по двум? Вопрос насколько удобен дисплей? Если не удобен, то наверное их надо 2. А случайно подушечки безопасности нету? Вдруг споткнулись, а она хлоп, и спасет Ваше чудо от асфальтной болезни?
Re[Роман Румянцев]:
от:Роман Румянцев
А скажите ,плиз, а как это смотреть сразу в два дисплея? Вы дома кино по одному телеку смотрите , или сразу по двум? Вопрос насколько удобен дисплей? Если не удобен, то наверное их надо 2. А случайно подушечки безопасности нету? Вдруг споткнулись, а она хлоп, и спасет Ваше чудо от асфальтной болезни?Подробнее
зря, кстати, язвите насчет двух дисплеев.
кино, правда, по двум телевизорам не очень смотрится, а вот при работе на компьютере - обычное дело.
скажем, на одном дисплее - собственно картинка, которая обрабатывается в фотошопе, а на другом - все меню и инструменты фотошопа. Что очень удобно - позволяет произвольно масштабировать картинку, не закрывая никакие ее участки управляющими элементами фотошопа.
в случае фотоаппарата - все еще проще.
вот ставлю я, скажем, ISO или баланс белого, или режитм вспышки. Где он отображается? Правильно, на диспелее. Если дисплей один на заду камеры - надо на него смотреть в довольно неудобной позе. Если дсиплея два, то второй сверху камеры, рядом с органами управления - и на него удобно смотреть при нормально висящей на пузе камере.
А дисплей на заду - для просмотра отснятой картинки. Ну и для лазания по длинным меню, которые на маленький дисплей на верху не помещается... Но у Никона лазать в тем меню надо нечасто - многео продублирвоано кнопочками в более удобных местах.
Re[Mik_S]:
[quot]Если дисплей один на заду камеры - надо на него смотреть в довольно неудобной позе.[/quot]
Т.е. Вы никогда не смотрите, что получилось на мониторе после сделанного кадра? Наверное смотрите и наверное чаще , чем делаете настройки? И каждый раз принмаете жутко неудобную позу? Сочувствую Вам! ( Тока не говорите никому : я ,когда перешел с 300-ки на 20-ку этой проблемы как то не заметил, а так глядишь поснимал бы еще годиг 300-кой и заработал бы ревматизьм какой нить от неудобной позы)
Т.е. Вы никогда не смотрите, что получилось на мониторе после сделанного кадра? Наверное смотрите и наверное чаще , чем делаете настройки? И каждый раз принмаете жутко неудобную позу? Сочувствую Вам! ( Тока не говорите никому : я ,когда перешел с 300-ки на 20-ку этой проблемы как то не заметил, а так глядишь поснимал бы еще годиг 300-кой и заработал бы ревматизьм какой нить от неудобной позы)
Re[Роман Румянцев]:
от:Роман Румянцев
А скажите ,плиз, а как это смотреть сразу в два дисплея? Вы дома кино по одному телеку смотрите , или сразу по двум? Вопрос насколько удобен дисплей? Если не удобен, то наверное их надо 2. А случайно подушечки безопасности нету? Вдруг споткнулись, а она хлоп, и спасет Ваше чудо от асфальтной болезни?Подробнее
А на Никоне и не нужно вовсе смотреть в два дисплея, потому как большинство настроек спрятано не в мИню, а удобно сгруппировано "по кнопочкам".
Re[Игорь_И]:
Я не противник той или иной системы...Но сам выбрал D50. А мыльница у меня таки Сапоп! :)
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
[quot]Если дисплей один на заду камеры - надо на него смотреть в довольно неудобной позе.[/quot]
Т.е. Вы никогда не смотрите, что получилось на мониторе после сделанного кадра?
Тут все - дело привычки... По аналогии с пленочными зеркалками, я инстинктивно смотрю на верхнюю панель фотоаппарата, а повернуть к себе задом рефлекторно пока не получается.
А по поводу смотрения в монитор за заду камеры, ну, я смотрю, естественно... Либо после серии кадров, где присутствует динамика... Но это так, совсем уж брак выкинкть, если вдруг в момент нажатия на кнопку кто-то стремительно в кадр влетел, или рукой махнул... Понять, насколько кадр получился по экранчику нереально... Да и часто переснять нельзя - сюжет ушел... какой смысл... А если что-то неподвижное снимать... Так, все равно, не после каждого же кадра туда пялиться - я привык прогнозировать, что получится, поэтому опять-таки, после серии кадров... А, вообще, я часто замечал, насколько комично выглядит человек, после каждого снятого кадра переворачивающий аппарат и вглядывающийся в экранчик... Че он там пытается разглядеть?.. Оценить композицию? После каждого кадра?.. Или насладиться очередным шедевром...
На всякий случай, я снимаю и Никоном, и Кеноном, и еще другими камерами...
Re[Роман Румянцев]:
от:Роман Румянцев
[quot]Если дисплей один на заду камеры - надо на него смотреть в довольно неудобной позе.[/quot]
Т.е. Вы никогда не смотрите, что получилось на мониторе после сделанного кадра? Наверное смотрите и наверное чаще , чем делаете настройки? И каждый раз принмаете жутко неудобную позу? Сочувствую Вам! ( Тока не говорите никому : я ,когда перешел с 300-ки на 20-ку этой проблемы как то не заметил, а так глядишь поснимал бы еще годиг 300-кой и заработал бы ревматизьм какой нить от неудобной позы)Подробнее
все равно не понимаю я вашего сарказма...
смотрю, конечно, что получается.
но потом. после кадра. и бывает, что не после каждого,а после некоторой серии кадров.
причем торопиться тут чаще всего некуда.
а на то, какие параметры съемки я ставлю - я смотрю до кадра. и то, что это делать, благодаря наличию вернего дисплея, гораздо удобнее, чем на заднем дисплее - позволяет поставить их более оперативно и снимать более комфортно.
вот когда мне нужно перед съемкой залезть с меню - тут я начинаю сильно материться. потому как меню, естественно, достается только из заднего экранчика, и это неудобно.
в общем, вы бы попробовали как-нибудь поснимаь на камеру с установкой параметров на верхнем экранчике - глядишь, попытки сарказма и пропали бы.
это действительно удобно.
а так - да, ездит и на Запорожце можно. Но даже на Жигулях - как-то удобнее.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
все равно не понимаю я вашего сарказма...
смотрю, конечно, что получается.
но потом. после кадра. и бывает, что не после каждого,а после некоторой серии кадров.
причем торопиться тут чаще всего некуда.
а на то, какие параметры съемки я ставлю - я смотрю до кадра. и то, что это делать, благодаря наличию вернего дисплея, гораздо удобнее, чем на заднем дисплее - позволяет поставить их более оперативно и снимать более комфортно.
вот когда мне нужно перед съемкой залезть с меню - тут я начинаю сильно материться. потому как меню, естественно, достается только из заднего экранчика, и это неудобно.
в общем, вы бы попробовали как-нибудь поснимаь на камеру с установкой параметров на верхнем экранчике - глядишь, попытки сарказма и пропали бы.
это действительно удобно.
а так - да, ездит и на Запорожце можно. Но даже на Жигулях - как-то удобнее.Подробнее
Ага, и я как раз об этом.
Re[Ааз]:
Когда снимаешь группу людей редко бывает, чтоб кто то не моргнул,не зевнул - есть возможность сразу переснять. Может Впредпочитаете людям такие фотографии отдавать, ну что ж такая Вам и реклама по ним будет, или предпочитаете набахать 10 кадров а потом мозаику в фотошопе составлять?
А если у Вас повернуть к себе задом рефлекторно пока не получается, учитесь,опыт дело наживное! Могу открыть страшную тайну- я после снятого кадра чуть отодвигаю камеру от лица и вижу в экране все!(мож у Вас еще и зрение не очень?)Самое интересное , никаких жутких поз не принимаю!
А если у Вас повернуть к себе задом рефлекторно пока не получается, учитесь,опыт дело наживное! Могу открыть страшную тайну- я после снятого кадра чуть отодвигаю камеру от лица и вижу в экране все!(мож у Вас еще и зрение не очень?)Самое интересное , никаких жутких поз не принимаю!
Re[Роман Румянцев]:
Судя по вашему описанию, Вы при съемке смотрите в видоискатель! А оппоненты смотрят на мониторчик сверху! Т.е. видоискателем не пользуются, поэтому им приходится совершать некоторые неудобные телодвижения, чтобы таки увидеть основной экран.
Re[Stas.O]:
[quot]А оппоненты смотрят на мониторчик сверху! [/quot]
А куда ж Вы смотрите при съемке?
А куда ж Вы смотрите при съемке?
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
[quot]А оппоненты смотрят на мониторчик сверху! [/quot]
А куда ж Вы смотрите при съемке?
Я то вот тоже в видоискатель. Я же не про себя писал, а про оппонентов, которым на основной экран посмотреть - шею вывернуть
Re[Stas.O]:
Нет, я имею ввиду а кудаж там еще то можно смотреть?
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
Нет, я имею ввиду а кудаж там еще то можно смотреть?
Кроме видоискателя??? Я тоже не знаю, куда. Поэтому разделяю недоумение по поводу неудобства обзора основного экрана. Мне тоже достаточно просто отодвинуть камеру от глаза и все становится видно.... Ничего поворачивать не приходится.
Re[Stas.O]:
Натройки камеры перед съёмкой удобнее крутить, когда она висит на шее, а не удерживается руками - руки при этом отдыхают. Камера берётся в руки только непосредственно для съёмки (и изредка - для просмотра отснятого на экранчике).
