Canon 350D или 20D? новичок перед выбором

Цитата:

от: dthorne
Описалась, простите:)
Ну как там наверху предложили использовать для съемок архитектуры кит.
Это в целом не смертельно, потому что для моих целей нужны скорее детали архитектуры.

Дык, тогда все просто :D
Никон 18-70 заменит Вам и кит, и тамрон...
Будет стоитъ в 3 раза дешевле! И от проблем с пылью избавит :D

Цитата:

от: СтарПом
Цитата:

от:dthorne
Описалась, простите:)
Ну как там наверху предложили использовать для съемок архитектуры кит.
Это в целом не смертельно, потому что для моих целей нужны скорее детали архитектуры.

Дык, тогда все просто :D
Никон 18-70 заменит Вам и кит, и тамрон...
Будет стоитъ в 3 раза дешевле! И от проблем с пылью избавит :D

Подробнее

Tak shto she on ne propuskajet pyl vnutr' sebja i tuschki? Bylo by neploho dlja matrizy.
A sam objektiv 18-70 to kak?

Цитата:

от:dthorne
я 350 в руках держала, вроде бы ничего особенно страшного не почувствовала. по сравнению с железными никонами, которые я тоскала в заграничные поездки в конце 90-х она вообще ничего не весит:))
а вот 20-ку еще живьем не видела

Подробнее

еще живьем не видела (с)
О!
Это важнейшее!
После размеров и скользкости меня окончательно убили микроскопические точки фокусировки в 350.

охххх.
вы ведь понимаете, да, что я уже окончательно запуталась, да?:))

проблема еще в том, что я не оч. понимаю какой объектив брать, если все же - 350
не наблюдаю я залежей тамронов кругом
нет, то есть в "юпитере" есть за 680 уе.
но это чуток ... слишком

Бытовуха - архитектура - это что-то широкоугольное надо. Тамрон-то может и не помочь. Если 24 или 28 на коротком конце.

Цитата:

от:dthorne
охххх.
вы ведь понимаете, да, что я уже окончательно запуталась, да?:))

проблема еще в том, что я не оч. понимаю какой объектив брать, если все же - 350
не наблюдаю я залежей тамронов кругом
нет, то есть в "юпитере" есть за 680 уе.
но это чуток ... слишком

Подробнее

Зачем тогда упорствовать с Кэноном? Там действительно нормальные объективы начинаются от $700.
Посмотрите на Олимпусы.
Объектив который подойдет к Вашим требованиям.

Цитата:

от:СтарПом
Зачем тогда упорствовать с Кэноном? Там действительно нормальные объективы начинаются от $700.
Посмотрите на Олимпусы.
Объектив который подойдет к Вашим требованиям.

Подробнее

я уже говорила, не так уж мне принципиален этот самый широкий угол. куда более принципиальна нормальная камера.
а так тамрон конечно не стоит 700, в нормальной ситуации он 480-500 стоит.

Цитата:

от: dthorne
я уже говорила, не так уж мне принципиален этот самый широкий угол. куда более принципиальна нормальная камера.
а так тамрон конечно не стоит 700, в нормальной ситуации он 480-500 стоит.

Похоже что Вы и правда, совсем запутались :D
Принципиальна нормальная камера? - 20d kit :D ,

Цитата:

от: СтарПом
Похоже что Вы и правда, совсем запутались :D

а я и не скрываю - если вы перечтете тему поймете почему:)

а про широкий угол - тут все просто - вы под съемкой архитектуры понимаете не тоже самое, что я:)

Цитата:

от:СтарПом
Цитата:

от:dthorne
я уже говорила, не так уж мне принципиален этот самый широкий угол. куда более принципиальна нормальная камера.
а так тамрон конечно не стоит 700, в нормальной ситуации он 480-500 стоит.

Подробнее

Похоже что Вы и правда, совсем запутались :D
Принципиальна нормальная камера? - 20d kit :D ,

Подробнее

+1

Вот две картинки:
картинка1
картинка2
Какая то из них снята на 350й, а какая то на 20ку, при этом все остальное, вспышка, стекло и руки, одинаковое.
Это как вступление, а мысль такая: если бюджет ограничен, то брать надо дешевую камеру и хорошее стекло. Камеры стареют быстро и, все равно, в скором времени возникнет идея купить новую, более совершенную камеру. Скажу крамольную мысль, но если скорость не важна, то можно посмотреть да же на 300Д.
(Все выше сказанное, исключительно мое личное мнение, которое я никому не собираюсь навязывать)

мне вторая больше нравиться. мягче, при это как будто более резкая и светлая.
но в реальности, конечно, разница минимальна

Ни черта не понимаю. Выбирается техническое устройство с заявленным характеристиками, а подход народ демонстрирует, словно арбуз из кучи выбирает. "Вот тот нормальный, нет - вот тот. Тот отстой - этот надо брать."
Выпишите на бумажку в два столбика характеристики одной и второй камеры, взяв их с сайта производителя. Над каждым столбиком - цену, жЫрно. Зачеркните то, что у камер одинаковое, потом то, что для вас не важно. Останется три - четыре строки. Над ними и думайте, поглядывая на цену.

Tamron 28-75/2.8 в Моcкве валом по 475$- что для Canon, что для Nikon.

Цитата:

от: dthorne
мне вторая больше нравиться. мягче, при это как будто более резкая и светлая.
но в реальности, конечно, разница минимальна

И разница эта обусловлена не фотоаппаратом, а местом, масштабом и временем съемки...

Цитата:

от: Spartacus
Потому я и говорю НЕ покупать такую камеру, как EOS 20D с КИТОМ!

ЧУШЬ! .. Когда денег МАЛО любую из кропнутых Канонов (300Д,350Д, 20Д,30Д ) камер надо НЕПРЕМЕННО брать с Китом.. т.к. аналог 18мм-40мм стоит ровно в 10 раз больше.. не такой уж он плохой, как снобы полагают..
Я, купив на 300Д Тамрон 17-35мм очень быстро обнаружил, что разница в качестве картинки заметна только по краям кадра, да и то не на такую разницу в стоимости.. но зато, с китом можно хоть что-то снять в тесном пространстве, когда ОТОЙТИ НЕКУДА... не бог весть какая жертва эти несчастные $60-90 за такую возможность.. а позже, когда появиться Канон 17-40мм или хороший ширик-фикс, этот зумчик и продать можно.. или подарить :) Вот на ФФ он уже не так востребован.. там и 24мм уже достаточно..

dthorne - Тамрон действительно стоит всего $360, минус $30 ребайт.. Почему Тамроны в России так редки и дороги для меня загадка.. :) ..
Если интересно вот снимки с обоих Тамрончиков:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
Для Архитектуры вообще лучше всего Сигма 12-24мм , но это вы потом успеете взять.. не горит.. :) - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm

На счет камер - непременно подержите в руках ОБЕ и 350Д и 20Д .. и попробуйте управление ими... ТОЛЬКО вы сами сможете решить - какая вам удобнее.. все аргументы тут ничего не значат.. мне вон 5ка до сих пор здоровенной и тяжелой кажется, после 300Д никак не привыкну.. а кому то и МаркТвен невелик :)

Сергей, что такое "ребайт" и в каких случаях цена уменьшается на эти 30$?

Цитата:

от:Maxim Kuzovlev
Вот две картинки:
картинка1
картинка2
Какая то из них снята на 350й, а какая то на 20ку, при этом все остальное, вспышка, стекло и руки, одинаковое.
Это как вступление, а мысль такая: если бюджет ограничен, то брать надо дешевую камеру и хорошее стекло. Камеры стареют быстро и, все равно, в скором времени возникнет идея купить новую, более совершенную камеру. Скажу крамольную мысль, но если скорость не важна, то можно посмотреть да же на 300Д.
(Все выше сказанное, исключительно мое личное мнение, которое я никому не собираюсь навязывать)

Подробнее

№2 - 20, №1-350. Я угадал?

Цитата:

от:dthorne
охххх.
вы ведь понимаете, да, что я уже окончательно запуталась, да?:))

проблема еще в том, что я не оч. понимаю какой объектив брать, если все же - 350
не наблюдаю я залежей тамронов кругом
нет, то есть в "юпитере" есть за 680 уе.
но это чуток ... слишком

Подробнее

Вы в общем никого не слушайте. Я тож когда камеру покупал прочел весь этот грешный форум и....и покупка камеры затянулась на 1,5 месяца :D
ибо запутался. Но все равно форуму спасибо))) камера за это время подешевела))
если выбор 20d 350d и 70s то лично я считаю что спорить какая круче можно бесконечно но ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы, ОСОБЕННО для новичка нет. Езжайте в магазин и выбирайте то что в руку ляжет и внешне больше понравится. в любом случае не ошибетесь. Если даже гложут сомнения типа "а вот на эти деньги я куплю 20д тока тело а 350д можно и стёклышко не плохое прикупить" то все равно не парьтесь и покупайте именно то что больше понравится внешне и лучше ляжет в руку.

у самого была проблемма..были 2 камеры 300Д и 350Д, потом 300-й продал и думал вот что делать. Купить 20Д, либо пых и ручку батарейную на 350Д..решил второе+ осталось по мелочи на флешку и поляр...вроде не жалею)..лучше еще подкопить и вщять оптику нормальную..пока токо портретники есть, еще ширик хочу)