Canon 350D или 20D? новичок перед выбором

Тему не перечитывал, ибо сыт по горло.
Мою технику можете просмотреть в профиле.
Купите себе EOS 20D и радуйтесь отличным снимкам - как в рекламе. Не покупайте себе EOS 350D, ни как новичок, ни как любитель, ни как начальную камеру. Поставьте на EOS 20D линзу в стиле 17-40 и радуйтесь. ;)

Цитата:

от: Spartacus
Тему не перечитывал, ибо сыт по горло.

Поставьте на EOS 20D линзу в стиле 17-40 и радуйтесь. ;)

Где можно купить 20D + 17-40 за $1300? Или Вы даже первое сообщение в теме не стали читать?

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Spartacus
Тему не перечитывал, ибо сыт по горло.

Поставьте на EOS 20D линзу в стиле 17-40 и радуйтесь. ;)

Где можно купить 20D + 17-40 за $1300? Или Вы даже первое сообщение в теме не стали читать?

Подробнее

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Spartacus
Тему не перечитывал, ибо сыт по горло.

Поставьте на EOS 20D линзу в стиле 17-40 и радуйтесь. ;)

Где можно купить 20D + 17-40 за $1300? Или Вы даже первое сообщение в теме не стали читать?

Подробнее

Миопе,
тут люди мнения высказывают, что Вы всех комментируете ???
Если человек может себе позволить хорошую камеру, зачем брать хрен знает что ???
Та же ситуация с Никонами. Есть 50, но можно немного доплатить (1 раз) и получить уже полноценный 70!

При всём уважении к Вашему опыту. Я имел дело с тучевой кучей зеркальных фотокамер самых разных производителей.
Сегодня, например, держал в руках EOS 5D со штатным зумом EF-24-105 - отличная машина, кстати, за эти деньги на сегодняшний день.

Если Вы "продвинутый" любитель, то берите Nikon D70S со штатным объективом. Это отличная камера, сам снимал и очень рад.

Также, если Вы "продвинутый" любитель, каковым Вы являетесь, как я понял, НЕ покупайте себе EOS 20D со штатным объективом EF-S 18-55! Это отличная камера, чтобы жить с ней и снимать через такую линзу.

Canon - вообще, вещь дорогая, потому рекомендую в этой ценовой категории брать Nikon D70S - это отличная камера за деньги, которых она стоит.

Цитата:

от:Spartacus
При всём уважении к Вашему опыту. Я имел дело с тучевой кучей зеркальных фотокамер самых разных производителей.
Сегодня, например, держал в руках EOS 5D со штатным зумом EF-24-105 - отличная машина, кстати, за эти деньги на сегодняшний день.

Если Вы "продвинутый" любитель, то берите Nikon D70S со штатным объективом. Это отличная камера, сам снимал и очень рад.

Также, если Вы "продвинутый" любитель, каковым Вы являетесь, как я понял, НЕ покупайте себе EOS 20D со штатным объективом EF-S 18-55! Это отличная камера, чтобы жить с ней и снимать через такую линзу.

Canon - вообще, вещь дорогая, потому рекомендую в этой ценовой категории брать Nikon D70S - это отличная камера за деньги, которых она стоит.

Подробнее

Я не поняла. В смсыле поняла про Никон. Не поняла про Кенон. Слишком плохой штатник, чтобы с ним жить?

2 четырнадцать

Видите ли, сдается мне, что автора темы интересовали аргументированные мнения. Я вот высказался именно в этом ключе, приведя характеристики камер. Кстати, исходя именно из этих характеристик я сменил 350 на 20. Но я-то снимаю весьма динамичный спорт в зале и горные лыжи - я знал, за что плачу и счел траты обоснованными.

Есть такая наука - оптимизация :) (Кстати, в ней доказывается, что выражение "более оптимальный" - смысла не имеет :D), так вот, автор предложил задачу которая относится к задачам многокритериального выбора на множестве альтернатив или к задачам экспертного ранжирования. Альтернатив не сравнимых по Парето. М-да... Так вот, что бы осуществить этот самый выбор на этом самом множестве альтернатив, нужны э-э-э.. агрументы, а не плевки экспертов, проходящих мимо.

Технически:
EF-S 18-55 не так уж и плох за эти деньги, то есть картинку Вы с него получите, не самую плохую, однако он отвратительно сконструирован, подумайте, объектив, по сути, это продолжение Вашего глаза, которым Вы будете управлять через кольца фокусировки, зума, диафрагму и т.п.
Ну хоть убейте, не солидно EF-S 18-55 смотрится с EOS 20D, то есть он не позволит Вам раскрыть возможности этой камеры полностью. Он только так, чтобы получить какую-то картинку.
Шумный мотор, фокусировка передней линзой, которая ездит взад и вперёд и мерзко крутится, кольцо трансфокации (а это важнейший элемент в управлении зума!) в разных положениях по-разному себя ведёт, на 18-24 оно блокируется, на 30-55 оно разболтано.
И это с EOS 20D за эти деньги?


Берите Nikon D70S, он поставляется в комплекте с отличным за эти деньги зум-обхективом 18-70, со светофильтром и блендой!!! Обратите на это внимание!
Бесшумный мотор фокусировки, никаких вращающихся передних линз, светосила 3.5. - 4.5. (светлее, чем EF-S 18-55 на длинном конце).

Если бы я сам не снимал на все эти камеры - я бы не стал советовать.
Я сам спокойно печатал с Nikon D70S распечатки 30x40 и радовался.

Цитата:

от:Годзи
2 четырнадцать

Видите ли, сдается мне, что автора темы интересовали аргументированные мнения. Я вот высказался именно в этом ключе, приведя характеристики камер. Кстати, исходя именно из этих характеристик я сменил 350 на 20. Но я-то снимаю весьма динамичный спорт в зале и горные лыжи - я знал, за что плачу и счел траты обоснованными.

Есть такая наука - оптимизация :) (Кстати, в ней доказывается, что выражение "более оптимальный" - смысла не имеет :D), так вот, автор предложил задачу которая относится к задачам многокритериального выбора на множестве альтернатив или к задачам экспертного ранжирования. Альтернатив не сравнимых по Парето. М-да... Так вот, что бы осуществить этот самый выбор на этом самом множестве альтернатив, нужны э-э-э.. агрументы, а не плевки экспертов, проходящих мимо.

Подробнее

Да, вы абсолютно правы:)
Спасибо вам за ваш действительно аргументированный ответ. И, видимо, все же буду брать 350
*не хвастаться мне этой камерой надо будет, а снимать:)*

отступление:
начинаю думать, что никон все же более умная фирма. у них в этой категории есть 1 (sic! одна) зеркалка. и у очумевшего покупателя не будет стоять вопрос - линзы или боди, боди или линзы :)

Цитата:

от:dthorne
Фотографирую лет 5, но не в коей мере не профессионально. Чаще всего в путешествиях, иногда постановочные натюрморты, иногда город, ну и реже – бытовуху :) Еще есть некоторая специфика, связанная с тем, что иногда мне приходится снимать архитектуру для того, чтобы потом показывать на лекции студентам через проектор

Подробнее

Вот я не понял, Вы с обьективами определились?
Для таких условий, подойдет широкоугольник плюс полтинник для натюрмортов :D

Цитата:

от: СтарПом
Вот я не понял, Вы с обьективами определились?
Для таких условий, подойдет широкоугольник плюс полтинник для натюрмортов :D

если таки 350, то тамрон 24-75, 2,8
и копить на полтинник:)

Цитата:

от: четырнадцать
Миопе,
тут люди мнения высказывают, что Вы всех комментируете ???

Высказываю свое мнение об их мнении, pourquoi pas?
Цитата:

от: четырнадцать
Если человек может себе позволить хорошую камеру, зачем брать хрен знает что ???

Во-первых, 350D - не "хрен знает что", я буду на этом настаивать. Во-вторых, брать камеру получше (а то, что 20D получше 350D, с этим никто и не спорит) за счет оптики - на мой взгляд, это не самый разумный подход. Сам я сменил свой 350D на 20D только после того, как полностью укомплектовался оптикой (и то только потому, что образовались "лишние" деньги).

Пользуйте хоть EOS 300 (плёночный), если у Вас есть хорошие линзы, но я говорю о том, что EOS 20D во много раз удобнее в управлении, чем EOS 350D и камеры его класса (EOS 300, кстати в той же семье).

Цитата:

от: dthorne

если таки 350, то тамрон 24-75, 2,8
и копить на полтинник:)

Дак, тамрон - он 28-75!
Т.е. широкого угла НЕТ, вообще!
Даже у мыльниц шире будет!
Архитектура и интерьеры с ним не получатся!

Цитата:

от:dthorne
Форум прочла вдоль и поперек, поэтому в целом понимаю, как раздражают почтенную публику подобные вопросы, но так как окончательного решения все равно принять не могу, то попробую быстро описать проблему.

Выбираю первую цифровую зеркалку – перед этим был EOS 3000 и Nikon Coolpix 5700. Фотографирую лет 5, но не в коей мере не профессионально. Чаще всего в путешествиях, иногда постановочные натюрморты, иногда город, ну и реже – бытовуху :) Еще есть некоторая специфика, связанная с тем, что иногда мне приходится снимать архитектуру для того, чтобы потом показывать на лекции студентам через проектор (не спрашивайте как это выглядит в случае с фотографиями Coolpix-а, все равно никто готические соборы в таких подробностях не снимает).

Денег не больше 1300 уе.
Выбор был между Nikon D70 c китом, Canon 350 c чем-нибудь чуть лучше кита и Canon 20D с китом. D70 отпал, потому что я все же поняла, что не лежит мне никоновская прорисовка. Ну никак.
Так что теперь стоит вопрос, заявленный в сабжекте.
Что лучше – купить получше объектив для 350, или все же взять 20-ку и копить на объективы потом.
И если выбор склоняется в сторону 350, то какой к ней брать объектив.
Заранее спасибо всем, кто ответит.

Подробнее

А что вы снимать собирается ?
мое imho состоит в том что лучше купить 350d с хорошим стеклом. не так уж у 350д видеоискатель плох и не так уж у 20d он хорош. не на $500....

Цитата:

от:четырнадцать
Цитата:

от:dthorne
да, я себе с трудом могу вообразить где и зачем мне потребуется 1/8000 ...

видимо так. иду в амд. беру в руки эти два монстра и определяю стоит ли пресловутый светлый экранчик 400-500 долларов.

если не стоит - на сЫкономленные средствА беру тамрон.
хотя еще не понятно где...

Подробнее

Это Вы зря...
20-ка это вполне добротная камера без обрезанных, )

Подробнее

правильно - точечный замер отсутсвует как класс. в отличии от конкурентов.

Цитата:

от: Spartacus
но я говорю о том, что EOS 20D во много раз удобнее в управлении, чем EOS 350D и камеры его класса

Да никто с этим и не спорит. Но это удобство (которое, кстати, критично только в репортажной съемке) - не повод экономить на объективе. А у автора темы бюджет ограничен (а у кого он неограничен?), и 20D в этот бюджет влезает только с китом.

Цитата:

от: СтарПом
Дак, тамрон - он 28-75!
Т.е. широкого угла НЕТ, вообще!
Даже у мыльниц шире будет!
Архитектура и интерьеры с ним не получатся!

Описалась, простите:)
Ну как там наверху предложили использовать для съемок архитектуры кит.
Это в целом не смертельно, потому что для моих целей нужны скорее детали архитектуры.

Цитата:

от: dimav
А что вы снимать собирается ?

я вроде бы написала, что собираюсь снимать...

Потому я и говорю НЕ покупать такую камеру, как EOS 20D с КИТОМ!