Canon 350 D для начинающего

Цитата:

от: manager2
Не факт, что вобще понравится зеркалкой снимать. Тогда не много потеряете.

Не факт. Но факт, что цифромыльницей мне снимать не понравилось. Хотел с десяти дублей снять собаку, так везде одна размазанная собачья тушка, а выдержку руками меньше сделать НИЗЗЯ! (Или, может, все-таки ЗЗЯ, но где-то далеко, глубоко и проблемно) А в инструкции написано, что аппарат умный и все за вас сделает сам на уровне шедевра. А отзывы о нем примерно такие " Снимать этим аапаратом настолько просто, что не справиться с ним может только заваливший вступительные экзамены в школу даунов." На этом сайте кто-то высказывался о производителях мыльниц:Идеал камеры в глазах производителя - хрень с пластмассовыми линзами в 20-кратном зуме с програмно растянутой матрицей от сотового телефона, напичканная всем от ДжиПиЭса до детектора валют и видеоплеера, не умеющая снимать и ломающаяся ровно в день истечения гарантии. Это ж какие прибыля!!!!

Да смело берите эту камеру!
Нормально у нее все, и, как тут говорят, "морально устаревшей" я бы ее точно не назвал.
2 года уже снимаю, и менять не собираюсь пока, притом что в семье есть 5D, и у друзей всякие разные модели.
(в общем превед второй пятак :) )
Про АФ. Да, иногда бывают промахи, но настолько редко, что особого раздражения не вызывают. 50/1,4 и sigma 150/2.8 фокусируются вполне нормально.
Шумит камера намного меньше того же Пентакса К10/100, так же сравнивал с Олимпусом Е510, Е420 и Никоном D40x - везде 350d показал лучший результат.

Да жаловаться можно на что угодно. Важно, чем закончилось, часто не в камере дело. Люди задают кучу вопросов, типа "беда, что делать" просто из-за того что не прочли инструкцию.

Что до Петнакса, мне он нравится. По душе чем то. Год назад я пытался убедить себя в том, что Пентакс не хуже, или не ощутимо хуже, чтобы перейти на него. Но ничего не вышло, к сожаленью. Перелопативши огромную кучу инфы, в том числе на Пентаксовском форуме, помимо общеизвестных проблем накопал кучу мелочей, о которых, сидя на Кеноне, даже не думал, что такие бывают. Вобщем, понял что "цену узнаешь, когда потеряешь". Детально уже не вспомню всё, но вопрос отпал. Хотя жаль до сих пор.

Цитата:

от:Radler
Да смело берите эту камеру!
Нормально у нее все, и, как тут говорят, "морально устаревшей" я бы ее точно не назвал.
2 года уже снимаю, и менять не собираюсь пока, притом что в семье есть 5D, и у друзей всякие разные модели.
(в общем превед второй пятак :) )
Про АФ. Да, иногда бывают промахи, но настолько редко, что особого раздражения не вызывают. 50/1,4 и sigma 150/2.8 фокусируются вполне нормально.
Шумит камера намного меньше того же Пентакса К10/100, так же сравнивал с Олимпусом Е510, Е420 и Никоном D40x - везде 350d показал лучший результат.

Подробнее

+1.
Но б/у 20д всё же лучше, если будет возможность.

Ну, жаловаться это одно( хотя к форуму это конечно в большей степени относится ) , а вот от ребят, которые свадьбы снимают слышать - это другое.
Может вам удачная камера Канона попалась и неудачная Пентакса.
Я с Никона перешел - нисколько не жалею.

И чем Никон не устроил? :D

Камеру должен был менять. Оптики было не много, а та, которая была любима, довольно зхорошо работает на Пентаксе.
Десятка по функционалу лучше, чем д80, который думал брать. д200 для меня ничем не лучше 80.
Да и уходил потому, что у Никона не нашел оптики, которая бы меня устроила. А пользоваться любимым портретником могу на Пентаксе с большим успехом.

Купил себе все-таки 350д, пока с китом. Оччень пока доволен. Промахи автофокуса есть, но нечастые и нераздражающие! Огромное количество ручных настроек, ПОРАЖАЮЩЕЕ, по сравнению с цифрокомпактом, быстродействие. Возможность экспериментов. ВСЕМ СПАСИБО ЗА КОНСУЛЬТАЦИИ!