Canon 30D-40D велика ли разница в качестве снимков?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dokk]:
Поменять может тридцатку на сороковку и успокоиться? :cannabis:
Re[dokk]:
Меняйте на пятак!
Люди с пятаком впадают в блаженно-расслабленное состояние и не парятся. :D
Люди с пятаком впадают в блаженно-расслабленное состояние и не парятся. :D
Re[dokk]:
от: dokk
Поменять может тридцатку на сороковку и успокоиться? :cannabis:
Не надо
Re[dokk]:
Ну не надо и не будем.
Re[dokk]:
менять не сталбы а для пары на два разных фикса бы купил. Часто двумя фотиками снимаю.
Re[Урал Гареев]:
от: Урал Гареев
менять не сталбы а для пары на два разных фикса бы купил. Часто двумя фотиками снимаю.
Какими Вы предпочитаете фиксами работать? Ощутима ли разница в сравнении с зумом? Я в раздумье: взять пару, тройку фиксов и менять или 17-55/2.8 (или 24-70/2.8). Хочу скорость и точность фокусировки и отсутствие виньетирования.
Re[dokk]:
Разницу в детализации можно заметить , только если вы переходите с 4 мп на 12 мп. Вот там все заметно. 30 и 40 отличаются в первую очередь потребительскими характеристиками - удобство работы, скорострельность, большой буфер, чуть более точная работа экспоавтоматики и чуть точнее и быстрее наводится фокус, опять же новый процессор дает чуть больше возможностей по динамическому диапазону, шумам, но везде " чуть-чуть " ...
Для меня самой главной причиной перехода мог быть размер буфера...Один мой приятель кровь из носа хочет режим Лайв Вью, а другой - меньше шумов на 1600 ИСО и тихую работу зеркала и возможность работы с поднятым зеркалом, но при этом видеть картинку- звук затвора затвора без звука клацающего зеркала намного тише - внимания совсем не привлекает...
Камерушка неплохая получилась, почти как Марк 2 по скорости и буферу ,почти беззвучная, картинка немногим уступает пятерошной или почти не уступает...Если бабки есть лишние - надо хапать скорее, а если лишних нет - пропустить этак поколения 3-4 камер и тогда брать - вот там все изменения и улучшения будут заметны невооруженным глазом !!!!
Для меня самой главной причиной перехода мог быть размер буфера...Один мой приятель кровь из носа хочет режим Лайв Вью, а другой - меньше шумов на 1600 ИСО и тихую работу зеркала и возможность работы с поднятым зеркалом, но при этом видеть картинку- звук затвора затвора без звука клацающего зеркала намного тише - внимания совсем не привлекает...
Камерушка неплохая получилась, почти как Марк 2 по скорости и буферу ,почти беззвучная, картинка немногим уступает пятерошной или почти не уступает...Если бабки есть лишние - надо хапать скорее, а если лишних нет - пропустить этак поколения 3-4 камер и тогда брать - вот там все изменения и улучшения будут заметны невооруженным глазом !!!!
Re[dokk]:
Пишут, что в сороковке шумов на 1600 исо больше чем у тридцатки.
Re[dokk]:
ну маркетинг! самы заходите и хахочите над товарищами которые обсуждают мыльницы сравнивают кенон а 560 и 570, или какой нить иксус 40 и 50 ,
и тут тоже самое! када придумают принципиально новую технологию тогда бегите трате долары, а щас это незачем)
прально говорят все зависит от вас! можно на телефон фотку сделать замароченую, а можно с демарком фотографировать домашних животных!
и тут тоже самое! када придумают принципиально новую технологию тогда бегите трате долары, а щас это незачем)
прально говорят все зависит от вас! можно на телефон фотку сделать замароченую, а можно с демарком фотографировать домашних животных!
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
картинка немногим уступает пятерошной или почти не уступает...
Картинка на уровне 30D/400D.
До 5D далеко...
Re[Кир-350]:
Цена 5D в 2 раза выше 40D,а картинка 5D ну ни как не лучше в 2 раза ,чем у 40D.Для репортажной съёмки 40D гораздо лучше пятёрки,а автофокус на сороковке просто выше всяких похвал.
Дальше!
5d и 40d это как у Чехова А.П.-всё равно,что плотник супротив столяра и сравнивать их-дело не благодарное!Совершенно разные "весовые" категории.Конкуренты сороковки это всё,что ниже пятёрки и выше 350D.
Дальше!
5d и 40d это как у Чехова А.П.-всё равно,что плотник супротив столяра и сравнивать их-дело не благодарное!Совершенно разные "весовые" категории.Конкуренты сороковки это всё,что ниже пятёрки и выше 350D.
Re[Сергей Сахалинов]:
Значит тридцатка опасный конкурент сороковки. При одинаковом качестве картинки(?!), цена ниже.
Re[dokk]:
от: dokk
Значит тридцатка опасный конкурент сороковки. При одинаковом качестве картинки(?!), цена ниже.
Конечно. Но если для вас важны только качество картинки и цена то рекомендую обратить внимание на пленочные средний и большой формат, там за те же деньги можно найти, то, что реально уделает и 30 и 40 и 60D.
Re[гость]:
Спасибо, не надо. Сложно енто и хлопотно. Хотя может быть и круто.
Re[dokk]:
от: dokk
Значит тридцатка опасный конкурент сороковки. При одинаковом качестве картинки(?!), цена ниже.
Получается,что так.
Здесь решающую роль играет оптика.
Цифрозеркальная камера такого уровня это не мобильный телефон,который нужно менять каждый раз,как только выходит новая модель лишь для того,что бы не потерять лицо в кругу друзей.
Разница в цене 30d и 40d не принципиальная.Тут Вам решать,переплачивать за лайф,6 кад/сек,3"экран и прочую второстепенную,но очень приятную "ерунду",которая делает процесс съёмки более комфортным,но качество картинки в "разы" не улучшает.
Желаю Вам побыстрее побороть муки выбора body и приступить к реализации Вашего творческого потенциала.
С уважением Сергей.
Re[Сергей Сахалинов]:
Спасибо, Сергей. Тридцатка мне очень нравится. Все устраивает. Не хватает только детализации изображения. Вот и душит жаба, вдруг в сороковке лучше?
Re[dokk]:
от: dokk
Спасибо, Сергей. Тридцатка мне очень нравится. Все устраивает. Не хватает только детализации изображения. Вот и душит жаба, вдруг в сороковке лучше?
Для улучшения детализации задумываться надо об объективах в Вашем случае
Re[jen99]:
Объектив:Canon 24-105 L IS USM F 4.0
Re[dokk]:
Canon 30D-40D велика ли дистанция в качестве снимков?
Ответ: в четыре раза.
Ответ: в четыре раза.
Re[Годзи]:
-25
