Canon 30D + 17-40L в качестве универсального комплекта.

Хочу прикупить такой комплект.
Основное назначение - фотогрфии в поездках, семейные фотографии.
40D выходит на 9 тыс дороже. Особого смысла переплачивать не вижу.
Опыт фотографирования небольшой.
Ваше мнение?

Все ок. Только за 9 т.р. докупите 50/1.4 для съемок в потемках. Ну или 50/1.8. А так проверенный комплект (с поправкой на тушку, я юзал 20D в 2006м году).

И еще. Комплектная бленда у 17-40 малоэффективна, бо для полного кадра. Опционально стоит докупить бленду от 24/1.4 - работает существенно лучше.

+1! Сам юзаю 20Д + 17-40. Претензий нет, если знаешь, чего в принципе можно ожидать от такого объектива на кропе. С блендой проблем не испытывал: контровый свет держит, боковой - тоже, для защиты передней линзы - тонкий UV-фильтр взял...

полтинники от кенона не катят , купите планар 50\1.4. стекло мануальное но с ним почувствуете вкус... про бленду замарачиваться смысла нет... ( по своему опыту).

Цитата:

от:Anton P
Хочу прикупить такой комплект.
Основное назначение - фотогрфии в поездках, семейные фотографии.
40D выходит на 9 тыс дороже. Особого смысла переплачивать не вижу.
Опыт фотографирования небольшой.
Ваше мнение?

Подробнее

мнение
первое
развели новичка на максимально дорогой (по его возможностям комплект).

вместо 17-40/L можно взять 17-50/2.8 тамрон. да кропнутый. да неродной. но светосила /2.8, +16мм на длинном угле и на 9000руб (а то и все 11000) дешевле {а проверять при покупке у нас надо все}

второй момент что не уверен в том что вам нужен 30D......
а не скажем свежезаявленый 450 или 400.....
навскидуку в 30d есть точечный замер а остальное (IMHO) "профессинальные фишки" ну или для продвинутых знающих зачем оно надо.

а третий момент - я не уверен что вообще сейчас кенон (если не брать ФФ 5d) лучший выбор :)

Спасибо.
Какие аксессуары обязательно нужно купить?
Фильтр, кофр, карту на 4Гб?
Не посоветуете место где можно недорого и беспроблемно купить (чтобы все проверили)?

PS Пользовал 350D с китовой оптикой. Маленький.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Anton P
Хочу прикупить такой комплект.
Основное назначение - фотогрфии в поездках, семейные фотографии.
40D выходит на 9 тыс дороже. Особого смысла переплачивать не вижу.
Опыт фотографирования небольшой.
Ваше мнение?

Подробнее

мое 4-е mho что для поездок сейчас лучшие варианты
a100+16-80
e510+12-60 или даблкит.

Цитата:

от: Ушаков М
полтинники от кенона не катят , купите планар 50\1.4. стекло мануальное но с ним почувствуете вкус... про бленду замарачиваться смысла нет... ( по своему опыту).

Ой не надо. Ой вот только не надо, а?
Все в порядке с EF 50/1.4 - даже если сравнивать с C/Y Planar 50/1.4 и 50/1.7. Тем более что я Планары на родных тушках использовал. Да лучше Кёсеро-Цейссы. Но и 50/1.4 не пальцем сделан. Можно и нужно его использовать.

50\1.4ef обычное банальное стекло.

Цитата:

от: Ушаков М
50\1.4ef обычное банальное стекло.

Planar 50/1.4 не менее обычен.

+ 2 17-40 + "полтинник" правильный набор реального джедая !...

На свой 17-40 пресовокупил бленду от 24-105 L (EW-83H), замечательно працюе.. ! :D

Цитата:

от: Anton P

Не посоветуете место где можно недорого и беспроблемно купить (чтобы все проверили)?

Правила клуба читаем....

Цитата:

от: В.К
+ 2 17-40 + "полтинник" правильный набор реального джедая !...

А 17-40 без полтинника - еще правильнее!

Цитата:

от: dimav
вместо 17-40/L можно взять 17-50/2.8 тамрон. да кропнутый. да неродной. но светосила /2.8, +16мм на длинном угле и на 9000руб (а то и все 11000) дешевле {а проверять при покупке у нас надо все}

Что курили? Отсыпьте немного...
Тамрон 17-50/2,8 подержал в руках, наслушавшись советчиков на Фото.ру: после 17-40 ощущение - преотвратное! Конструкция типа пылесос с противной на ощупь пластмассой после эльки не вдохновляет ни при каком раскладе! Даже несмотря на f/2,8... И ваще Тамрон этот в руках-то держать противно!

Esli unioversalnii komplekt..po minimumu..to TAMRON SP AF 17-50XR2.8 + CANON EF 50mm1.4 ili CANON EF 85mm1.8
Kak bi tam PROFFI ne plevalis

Противный скрип тамроновского АФ-мотора с одновременным вращением фокусировочного кольца преследует меня в ночных кошмарах! Врагу не пожелаю!

17-40 в качестве универсального объектива брать не стоит... :!:

Я тоже склоняюсь к 17-40, но, может быть, Тамрон 28-75?

Да ну? А мотивацию и причины не огласите?