canon 28mm/2.8 vs canon 35mm/2

Цитата:

от: suzom
На тамроне открываю до 2.8 резкости хватает, а вот светосилы - нет :(
а до 2.2-2.5 тамрон не расковырять никак... разве что вилкой...

Меня бы устроило что-нибудь типа 30/2

По моему имху пол-стопа вряд ли спасут положение. Если 35/2 нужен только ради светосилы - может лучше вспышку купить за эти деньги? К тому же есть еще один момент - на младших кенонах (вроде моего 1000д) АФ может здорово лажать на открытых при плохом свете.

АФ не лажает, а полстопа - это выдержка меньше в 1,5 раза. Как раз этого и не хватает.

На полтосе можно снять на диафрагме 2 на ISO 400 с выдержкой 1/50 - 1/60.... а 2.0 и 2.8 - это ровно стоп, т.е. ISO 800, а не 400.

А пыха позволит снять на 1/200 исо 100 ;).

А никто внешнюю пыху не отменял.
Но с ней нет той камерной атмосферы снимка.

Как впечатления?

Приятно, но меееедленно.
10% мимо.
Похоже, что лучше чем 17 50.
Жаль только что фикс ;)

Значит не только у меня мажет :(

Цитата:

от: ussuri2
Значит не только у меня мажет :(

Снимал в темноте.

Теперь бы еще солнечные дни. Но гисметео обещает, что их не будет :(

да, и у меня тоже(

EF 28/2,8 на КРОПе...

Цитата:

от: GUNIK
EF 28/2,8 на КРОПе...

Вполне..

Цитата:

от: GUNIK
А 24/2,8 - нет на руках НИ у КОГО в округе... :(
Угол -точно мой. А вот картинок тут не показали.

Есть у мну.. :) Угол не Бог весть какой, но снимать можно..

Но мне им больше нравится панорамки снимать....

Из 3-х вертикальных кадров..

На стрельбах.. :) Тоже 24/2,8..

По ходу, все умерли от зависти на 24/2,8....

да вроде объектив как объектив, жаль не 2,0
он тож жужжжалка??