Лучше сразу её фото тут выложите.
И спросите " У кого ТАКОЕ есть?" :D
canon 28mm/2.8 vs canon 35mm/2
Всего 339 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Sunbow]:
Re[GUNIK]:
Я конечно понимаю что стекло редкое, собственно по этому тут и спрашиваю :D , на моё удивление на фотозоне тестов не оказалось
, да и в инете очень мало инфы по этому стеклу, а если глянуть в сторону вполне конкурентной цены на BH, вопрос возникает сам собой :D
Re[Sunbow]:
У токины все стекла впринципе хорошие. Но мне больше нравятся их ширики, хоть и с ХА перебор и зайцев ловят будь здоров но резкие крепкие как эльки.
Re[GUNIK]:
На выходных выложу!
Хочу у друга скоро 40D взять и на нем попробовать, а то как-то совсем не весело, 50/1.8 даже как-то почетче и контрастнее был..
Хочу у друга скоро 40D взять и на нем попробовать, а то как-то совсем не весело, 50/1.8 даже как-то почетче и контрастнее был..
Re[anothershit]:
смотрел вчера сигму 30/1.4 в магазине
что понравилось - светосила, фокусное, тихий, боке приятное
не понравилось - вес как 3 полтинника) картинка неоднозначна..когда много источников света в кадре - белесость..резкость тоже сомнительная на открытой
п.с. советовали брать сразу 35л в кредит))) мол навырост чего уж там мелочиться..))
что понравилось - светосила, фокусное, тихий, боке приятное
не понравилось - вес как 3 полтинника) картинка неоднозначна..когда много источников света в кадре - белесость..резкость тоже сомнительная на открытой
п.с. советовали брать сразу 35л в кредит))) мол навырост чего уж там мелочиться..))
Re[justakuznec]:
от: justakuznec
п.с. советовали брать сразу 35л в кредит))) мол навырост чего уж там мелочиться..))
Ну да, конечно!
Re[justakuznec]:
Два раза пытался купить Сапог 35/1.4, не получилось. Оба раза объективы с бэк-фокусом попались. Кроме того, в первой попытке у объектива правая сторона мылила. Так что выбирайте тщательнее. А я подумываю о 24/1.4. У кого какие мысли на его счет?
Re:Pavelik
ну тут речь идет всеже о стеклах бюджетных, до 15-20к
и обсуждение элек немного неуместно)
хотя с ними проще...и резкие и светосильные) вот только цена..
думаю что 24 и 35 - разные фокусные. для разных целей..
35 немного искажает. 24 значительнее...какое фокусное удобнее такое и брать..если цена в 65к не отпугивает))
и обсуждение элек немного неуместно)
хотя с ними проще...и резкие и светосильные) вот только цена..
думаю что 24 и 35 - разные фокусные. для разных целей..
35 немного искажает. 24 значительнее...какое фокусное удобнее такое и брать..если цена в 65к не отпугивает))
Re[dr.tibibo]:
Вот только вышел "из БАНИ"...
Хорошо. Детализация для кропа - вполне. Скалы суровые, не споткнись - лететь дооолго.
У Stab 114 - на портрете уж больно длинно 1/50 и смазик в итоге...
Вижу "гаечки" в бокэ, на 28мм они как-то незаметнее и мягше...
Сегодня тоже снимал деток на утринике, (вспомнил детство).
Но фикс 28мм так и не одел - в суете - не потопчешься, и сзади всегда двухлетние крохи. Поставил стульчик, и с него снимал на КИТ 18-55 IS
Но больше ползал на коленях или сидел на полу. Эти кадры будут - в теме "Фото с КИТа".
Хорошо. Детализация для кропа - вполне. Скалы суровые, не споткнись - лететь дооолго.
У Stab 114 - на портрете уж больно длинно 1/50 и смазик в итоге...
Вижу "гаечки" в бокэ, на 28мм они как-то незаметнее и мягше...
Сегодня тоже снимал деток на утринике, (вспомнил детство).
Но фикс 28мм так и не одел - в суете - не потопчешься, и сзади всегда двухлетние крохи. Поставил стульчик, и с него снимал на КИТ 18-55 IS
Re[nrg-A]:
Угу. НО
такое размытие меня напрягает...
Re[ИнженеР]:
Я так понимаю ЭТО 35/2 ...
Re[GUNIK]:
Да 35/2





















