Canon 24-70 f2.8 (жесть)

Вы объектив совсем не проверяли при покупке? Зря. Постреляйте для начала по мишеням при нормальном освещении.

Цитата:

от:ilis21
Приветствую, недавно приобрел это стекло и оооочень часто мои кадры при правильных настройках получаются вот такими

Жених и невеста в одной полоскости при этом она не в фокусе, она стояла не двигаясь, настройки были мануальные дырка f3, 250 выдержка + пыха! и итог - невеста смазана! Такая хрень и еще фронт фокус ну просто задрали уже в корень! Проблема в стекле или в чем вобще?

Подробнее

Жмите кнопку сразу до упора, а не ждите пока "пикнет".
И Вы будете приятно удивлены.
Отучайтесь снимать по-мыльничному.

Цитата:

от: Waleriy
Я ещё могу понять почему лицо у жениха и картинка в фокусе из за малой грип...

Там вообще нет ничего в фокусе. Такого быть не может ни с каким объективом.

Цитата:

от: Zloalex
Жмите кнопку сразу до упора, а не ждите пока "пикнет".
И Вы будете приятно удивлены.
Отучайтесь снимать по-мыльничному.

спасибо кэп вот бы не догадался проверить автофокус до пика

Цитата:

от: ilis21
и это самое страшное что может быть, интересно мне его по гарантии поменяют..

Нет, очень маленькая вероятность, что будет обмен. Я для себя уяснил: лучше сразу взять исправный, потратив кучу времени на проверку, чтобы потом наши мастера туда не лезли и не портили японскую ауру внутри объектива 8)

Цитата:

от: Pavelik
Там вообще нет ничего в фокусе. Такого быть не может ни с каким объективом.

Нее, по-моему, потолок более-менее резкий из всего, что изображено.

Цитата:

от: Дмитpий
Нее, по-моему, потолок более-менее резкий из всего, что изображено.

объектив бракованный.

Цитата:

от: ilis21
спасибо кэп вот бы не догадался проверить автофокус до пика

Да хрен его знает, народ привык на ките 3-4 полунажатия делать. С его зоной РИП пофигу на такие издевательства. Там 2,8 НЕТ. Сам на 28-70 Л долго к другой работе АФ привыкал.

Цитата:

от: ilis21
Приветствую, недавно приобрел это стекло и оооочень часто мои кадры при правильных настройках получаются вот такими...

Пожалуй, настройки не правильные, как вам уже и сказали. И объектив то где покупали? Как проверяли?

[удалено]

Цитата:

от: Pavelik
Пожалуй, настройки не правильные, как вам уже и сказали. И объектив то где покупали? Как проверяли?

сейчас могут отпасть вопросы, но у индусов на ВВЦ

Цитата:

от: Waleriy
объектив бракованный.

Факт и жуткая антиреклама 24-70, который собираюсь прикупить к отпуску. Вообще много где читал, что на кропе гуляет АФ и лечится переходом на ФФ :)

Цитата:

от: Eneloop
А я из стана, где G-пластиковые, но они хучь снимают.

А сюда потроллить пришли?

Цитата:

от: ilis21
сейчас могут отпасть вопросы, но у индусов на ВВЦ

Повелись на бесплатный чай в павильоне? ;) Меняйте тогда.

Цитата:

от: Waleriy
А сюда потроллить пришли?

да тут 80% тролли походу

Цитата:

от: Zloalex
Да хрен его знает, народ привык на ките 3-4 полунажатия делать. С его зоной РИП пофигу на такие издевательства. Там 2,8 НЕТ. Сам на 28-70 Л долго к другой работе АФ привыкал.

2.8 - это не 1.2, и даже не 1.4. То есть нет так и мало, я бы даже сказал - достаточно. Тем более камера - кроп, соответственно ГРИП побольше. Просто на показанном снимке вообще нет "резко изображаемого пространства" как такового.

Цитата:

от: Дмитpий
Вообще много где читал, что на кропе гуляет АФ и лечится переходом на ФФ :)

На фиксах такого нет. У меня все точно в цель бьёт на кропе (50D), но если бы было такое мыло как у автора, то наверное тоже бы создал тему и начал канючить со вбросом мутных картинок, ибо хочется конкретики а не др*чить на бренд. :)

Цитата:

от: ilis21
сейчас могут отпасть вопросы, но у индусов на ВВЦ

[удалено]

Цитата:

от: ilis21
сейчас могут отпасть вопросы, но у индусов на ВВЦ

Догадываюсь, что это "не айс" :(
И без проверки? Может быть можно вернуть?
На крайняк в сервис на юстировку, может быть даже к проверенным частным умельцам.