Canon 24-70 f2.8 (жесть)

Всего 119 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 24-70 f2.8 (жесть)
Приветствую, недавно приобрел это стекло и оооочень часто мои кадры при правильных настройках получаются вот такими

Жених и невеста в одной полоскости при этом она не в фокусе, она стояла не двигаясь, настройки были мануальные дырка f3, 250 выдержка + пыха! и итог - невеста смазана! Такая хрень и еще фронт фокус ну просто задрали уже в корень! Проблема в стекле или в чем вобще?
Re[ilis21]:
[удалено]
Re[ilis21]:


Автор: stanislav ilin
Камера: Canon EOS 7D
Объектив: EF24-70mm f/2.8L USM Shot at 27 mm
Экспозиция: Автоматическая экспозиция, Приоритет диафрагмы AE, 1/250 sec, f/2.8, ISO 400, Компенсация: -1/2
Вспышка: On, Fired
Дата: Июнь 29, 2012 12:04:41PM
Re[ilis21]:
разумеется, проблема есть - скорее всего, в стекле - видно по раме. Такой мазни быть не должно, тем более, когда один край резкий, а другой нет (на равном расстоянии). Попробуйте другой обьектив, и всё станет ясно - стекло виновато или ещё что.
Re[schum]:
Цитата:

от:schum


Автор: stanislav ilin
Камера: Canon EOS 7D
Объектив: EF24-70mm f/2.8L USM Shot at 27 mm
Экспозиция: Автоматическая экспозиция, Приоритет диафрагмы AE, 1/250 sec, f/2.8, ISO 400, Компенсация: -1/2
Вспышка: On, Fired
Дата: Июнь 29, 2012 12:04:41PM

Подробнее

и?
Re[schum]:
[удалено]
Re[Eneloop]:
Цитата:
от: Eneloop
А... ну раз в "приоритете диафрагмы", тогда все понятно...

что именно понятно?
Re[ilis21]:
Re[ilis21]:
Цитата:
от: ilis21
и?


Приоритет диафрагмы "AV", открытая дырка, на кропе да еще на 27 мм...


Со вспышкой короче в М, на авто можно автоисо поставить.
Re[posevik]:
Цитата:
от: posevik
Вспышка не сработало 1/250 вас не смущает??? :)

откуда увереность что она не сработала? вспышка в потолок была, да и суть в том что 1/250 хватило бы чтобы движения снять, а тут статика мажет с одного края
Re[ilis21]:
[удалено]
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Приоритет диафрагмы "AV", открытая дырка, на кропе да еще на 27 мм...


Со вспышкой короче в М, на авто можно автоисо поставить.

чем плох приоритет диафрагмы, открытая дыра и причем в данном случае кроп?
Re[ilis21]:
Бракованный объектив, какие тут могут быть сомнения? У меня первая сигма 12-24 так же заболела в свое время. Линзы между собой не параллельно встают.
Re[Eneloop]:
Цитата:
от: Eneloop
Титов тут, по-моему, на должности отрицателя глюков и восхвалителя линз Кэнона в одном флаконе.
Щас должен подтянуться и ответить по уставу кто такой есть автор этого пасквиля :D

чей-то вдруг я должен

зы. у вас какая камера? вот тут отвечать по уставу
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Бракованный объектив, какие тут могут быть сомнения? У меня первая сигма 12-24 так же заболела в свое время. Линзы между собой не параллельно встают.

и это самое страшное что может быть, интересно мне его по гарантии поменяют..
Re[ilis21]:
Re[ilis21]:
Цитата:
от: ilis21
Приветствую, недавно приобрел это стекло и оооочень часто мои кадры при правильных настройках получаются вот такими
настройки были мануальные дырка f3, 250 выдержка + пыха! и итог - невеста смазана!

Я ещё могу понять почему лицо у жениха и картинка в фокусе из за малой грип, но откуда мылище чудовищное прёт из всех щелей углов? :ohmy:
Ужос.
Re[ilis21]:
Это просто судьба говорит жениху - одумайся, еще не поздно :P
Re[ilis21]:
Два варианта:
1. Объектив бракованный (линзы стоят криво), может быть после удара
2. Криво стоит матрица
Re[ilis21]:
Цитата:
от: ilis21
и это самое страшное что может быть, интересно мне его по гарантии поменяют..


Поменять, - это наверное вряд ли получится, а вот в ремонт по гарантии заберут. Если они там конечно что-то страшное нелечибельное найдут, то может как-то и удастся заменить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта