Canon 24-70 - альтернативы нету ?

Всего 64 сообщ. | Показаны 61 - 64
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Народ... вот у меня вопрос - ...нахрена они вообще нужны ширики эти ? Только в квартире снимать..да залах всяких..
Природу снимать не интересно - получаются искажения и разрешение снимка говняное...

Каждому - своё, сколько людей - столько мнений.
Мне, наоборот, нравятся ширики: 16-35 на кропе, 24-70 на ФФ.
Применение: съёмка в помещениях; городские прогулки и путешествия. Часто хочется даже более широкого угла.

Цитата:
от: Fat Bastard
Куда как лучше взять телевик и наклепать панорам... И без искажений.. и разрешение...все видать
А ширики эти.. все какое-то неестественное - мелкое, разрешение нет... фиии

Мне больше по душе, наоборот, снять весь интересующий объект одним кадром, чтобы потом не тратить время на клепание панорам.
И если всё снимать телевиком, перспектива будет сплющенной, эффект широкоугольных объективов даёт более "живую" картинку, IMHO.
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.
А вообще это наверное лучший кэноновский зум в этом диапазоне ФР, и я именно для 40D собираюсь его приобретать.

Для 40D есть на выбор 17-40L, 16-35L(17-35L) и 17-55 IS

А для полного кадра альтернативы 24-70L я не вижу, у 24-105 ХА лезут изо всех щелей.
Re[eaw82]:
Когда тяните из РАВа лучше не применять шарп, и при съемке убирать шарп в ноль - вообще снимать на натуральном режиме. К закладкаев конвертере, отвечающей за резкость и шумы, нужно относиться очень осторожно - в принципе, в процессе эксперимента и набора опыта можно найти грань и неперешарпливаться...
Резкость лучше слегка повышать в ФШ - как уже выше писАли.
http://dl.get.freesoft.ru/7371741772/38988/IMG_0284.JPG - здесть что-то с самой листвой на свету.. обратите внимание, что на листьях в теневой стороне всё ОК! Да и небо хорошее - без артефактов, и в тенях их тоже не заметила на таком размере. Цвета бледноваты, но это поправимо...
Re[eaw82]:
Цитата:

от:eaw82
во блин. и как же мне золотую середину найти... :(
че самое интересное. на моем мониторе хорошо смотрятся кадры те, что на шарпнесс 10. все что меньше - мыло.
а вот если фотографию увеличить до 100% и тут же уменьшить, то резкость и белесые грани начинают резать глаз.... наверное так они и смотрятся на ваших мониторах...

Подробнее


А Вы напечатайте с Вашей камеры и с мыльницы на формат хотя бы А4, а лучше 30на40 см - и сравните- почуствуете разницу... Просмотр на мониторе - это не показатель (в данном случае)...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.