Здраствуйте. Планируется покупка Canon 20D.
К нему нужен соответственно объектив. Планируется съёмка портретов, девушек, без студии. То есть на улице с максимальным солнечным светом.
Лучше фикса, конечно, ничего нет, но хочется на первое время купить объектив более-менее универсальный и дешёвый.
Как вам Canon EF 35-80 f/4-5.6 ?
Важна резкость снимка.
Вот смотрю фото примеры Canon 5D + 35-80 http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12876
По-моему объектив выдаёт замечательную производительность. Резкость просто отменная, и это при 12Мп Марка. У 20D всего 8Мп, следовательно должно быть ещё лучше?
Стоит копейки, дешевле китового 18-55.
Кто имел возможность им пользоваться и какие ощущения?
Тема закрыта
Canon 20D. Выбор объектива.
Всего 194 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 20D. Выбор объектива.
Re[Kayden]:
от: Kayden
и это при 12Мп Марка. У 20D всего 8Мп, следовательно должно быть ещё лучше?
А ниче что 20D кроп, а пятак FF?
Re[Kayden]:
от: Kayden
Резкость просто отменная, и это при 12Мп Марка. У 20D всего 8Мп, следовательно должно быть ещё лучше?
Какого такого "марка"? Вы так пятак называете? В нём пихель намного крупней, чем в двадцатке, так что расчёты Ваши неверны. По плотности пикселей 20D сопоставим с 5D mark II.
Re[Kayden]:
Уважаемый!Вы забыли, что у Вас кроп 1.6...!Что смотреть примеры на ФФ?
"объектив выдаёт замечательную производительность" - он у Вас что, детали обтачивать будет? Или землю копать?
Дёшево - хорошо не бывает!
Возьмите 50\1.8+ 18-55 и успокойтесь.....
"объектив выдаёт замечательную производительность" - он у Вас что, детали обтачивать будет? Или землю копать?
Дёшево - хорошо не бывает!
Возьмите 50\1.8+ 18-55 и успокойтесь.....
Re[Kayden]:
Ясно. Значит 35-80 с 20D не будет выдавать такую же резкость как у 5D на тех примерах что я вам по ссылке показал? :)
Я же этих тонокстей не знаю всех, извините.
Как я понял из ваших слов этот 35-80 по картинке и резкости ничем не лучше того же кита 18-55?
Я же этих тонокстей не знаю всех, извините.
Как я понял из ваших слов этот 35-80 по картинке и резкости ничем не лучше того же кита 18-55?
Re[Kayden]:
от:Kayden
Ясно. Значит 35-80 не будет выдавать такую же резкость как у 5D на тех примерах что я вам по ссылке показал? :)
Я же этих тонокстей не знаю всех, извините.
Как я понял этот 35-80 по картинке и резкости ничем не лучше того же кита 18-55?Подробнее
Он скорее намного хуже чем 18-55, особенно по ресскасти (на кропе конечно)
Re[Kayden]:
Даже так :)
А какой объектив вы бы могли посоветовать из универсальных и недорогих до 200 у.е. за б/у? Автофокусных конечно.
Сейчас смотрю продаются по этой цене:
Canon EF 28-105 mm f 4-5.6 USM - 140$
28-200mm/3.8-5.6 Tamron AF IF XR, Canon EF - 180$
Canon EF 35-105/4.5-5.6 - 90$
Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS F/Canon - 190$
Или есть что-то ещё?
Предпочтительно объектив с максимально возможной резкостью, для этой ценовой категории.
А какой объектив вы бы могли посоветовать из универсальных и недорогих до 200 у.е. за б/у? Автофокусных конечно.
Сейчас смотрю продаются по этой цене:
Canon EF 28-105 mm f 4-5.6 USM - 140$
28-200mm/3.8-5.6 Tamron AF IF XR, Canon EF - 180$
Canon EF 35-105/4.5-5.6 - 90$
Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS F/Canon - 190$
Или есть что-то ещё?
Предпочтительно объектив с максимально возможной резкостью, для этой ценовой категории.
Re[Kayden]:
от:Kayden
Планируется съёмка портретов, девушек. То есть на улице с максимальным солнечным светом.
Лучше фикса, конечно, ничего нет, но хочется на первое время купить объектив более-менее универсальный и дешёвый.Подробнее
Вот с фикса и начните. 50/1,8 бля девушек и 20D - самое то...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
бля девушек
Re[GUNIK]:
Я читал, что для портретов лучше брать 85mm?
Но это получается фокус 135мм, довольно далеко от девушки бегать придётся :)
А 50mm - это выйдет 80mm. Вроде бы как более-менее, но не доставляет ли это хлопот? :)
Но это получается фокус 135мм, довольно далеко от девушки бегать придётся :)
А 50mm - это выйдет 80mm. Вроде бы как более-менее, но не доставляет ли это хлопот? :)
Re[Kayden]:
от:Kayden
Я читал, что для портретов лучше брать 85mm?
Но это получается фокус 135мм, довольно далеко от девушки бегать придётся :)
А 50mm - это выйдет 80mm. Вроде бы как более-менее, но не доставляет ли это хлопот? :)Подробнее
Смотря как Вы относитесь к перспективным искажениям. По мне так 50 мм для ростовых, 85мм для лицевых...
Re[Kayden]:
от: Kayden
Canon EF 28-105 mm f 4-5.6 USM
Этот точно не берите! Редкое хавно.
Остальные из вашего списка скорее всего не далеко от него ушли...
Re[Kayden]:
Больше всего хлопот от "девушек".
Злые они и не благодарные. От таких чем дальше, тем лучше.
50мм - удобно. У самого такой комплект...
Дистанция удобная и резко и цветасто...
Но съёмка собак и природы уже нравится больше.
Злые они и не благодарные. От таких чем дальше, тем лучше.
50мм - удобно. У самого такой комплект...
Дистанция удобная и резко и цветасто...
Но съёмка собак и природы уже нравится больше.
Re[Kayden]:
Я видел много достойных работ с 50mm, как по мне даёт и картинку замечательную, и резкость хорошую.
Но универсал в любом случае нужен :) Для пейзажей и другой ерунды. Приоритет - резкость.
Какой хороший универсал можно взять до 200$ за б/у?
Из тех что я перечислил ничего интересного нет?
Слышал Тамроны славятся резкими объективами, как этот объектив Tamron 28-200mm/3.8-5.6 AF IF XR по этому параметру?
Фокусные хорошие, цена тоже не большая.
Но универсал в любом случае нужен :) Для пейзажей и другой ерунды. Приоритет - резкость.
Какой хороший универсал можно взять до 200$ за б/у?
Из тех что я перечислил ничего интересного нет?
Слышал Тамроны славятся резкими объективами, как этот объектив Tamron 28-200mm/3.8-5.6 AF IF XR по этому параметру?
Фокусные хорошие, цена тоже не большая.
Re[Kayden]:
от:Kayden
Я видел много достойных работ с 50mm, как по мне даёт и картинку замечательную, и резкость хорошую.
Но универсал в любом случае нужен :) Для пейзажей и другой ерунды. Приоритет - резкость.
Какой хороший универсал можно взять до 200$ за б/у?
Из тех что я перечислил ничего интересного нет?
Слышал Тамроны славятся резкими объективами, как этот объектив по этому параметру?
Фокусные хорошие, цена тоже не большая.Подробнее
Тамрон 17-50 на кропе хорош как универсальный зум. Только выбирать надо, чтоб на неудачный не нарваться.
Re[Kayden]:
Щас Вас МЕКЛОН просвятит... 
Re[Kayden]:
от: Kayden
Фокусные хорошие, цена тоже не большая.
Дешево и хорошо бывает очень редко. Ничего хорошего в фокусных тамрона нет - темный 7-и кратный зум.
Re[Kayden]:
Вообще, если в приоритете реССкасть, то Вам надо брать б/у Никон D40 c 18-55 и наслаждаться...
Re[Kayden]:
serg26, Ну он же и стоит подороже?
Вот примеры с Tamron 28-200 в связке с K10D, в основном.
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12573
По-моему портреты делает отличные, резкость на хорошем уровне. Пейзажи и другое снимает вроде тоже неплохо.
Присматриваюсь в первую очередь к этому объективу, за 190 у.е. по-моему неплохой?
Смотрел Canon 28-105 и Sigma 18-200 - как по мне так что тот, что тот - гадости редкие.
Вот примеры с Tamron 28-200 в связке с K10D, в основном.
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12573
По-моему портреты делает отличные, резкость на хорошем уровне. Пейзажи и другое снимает вроде тоже неплохо.
Присматриваюсь в первую очередь к этому объективу, за 190 у.е. по-моему неплохой?
Смотрел Canon 28-105 и Sigma 18-200 - как по мне так что тот, что тот - гадости редкие.
Re[Kayden]:
serg26, Спасибо уж, но такого мне точно не нужно ;)
Meklon
Но бывает же? :) Вот подскажите пожалуйста мне эти варианты, если знаете )
Meklon
Дешево и хорошо бывает очень редко.
Но бывает же? :) Вот подскажите пожалуйста мне эти варианты, если знаете )
