Canon 1Dm3 - впечатления и вопросы

[quote=Дмитрий Осинин

т

[quote=klod].img]

В темку...

Я все хотел колесами попробовать, мурзилку читать лень. Не получилось наобум включить.
Может поделитесь как меняются варианты ?

уберите ниипи... размеров простынку с кадром... - пожалуйста
Корежит форум ужасно.

Я считаю, что вообще в дпп не стоит проявлять, только в редких случаях или посмотреть - сравнить.
Для лаба готовится ресайз в размер печати, потом шарп либо по маске - либо с затиранием на шарп слое ненужных деталей что бы не шумели.
Если это возможно дайте пожалуйста рав-ку.
Можно в личку.
И что нить с 1600-3200 хотелось бы увидеть с 1д2.

Три Ваших сообщения так и не смог посмотреть...

У меня к Вам вопросы насчет 100/2:

Он действительно резче по полю чем 85/1,8 на открытой?
Сильно ли по цвету от 135/2 отличается?

А то что-то портретничка захотелось.
Со 135-м все ясно - отличное стекло. Но вот думаю не длинноват ли на кропе? Да и разница в цене опять же... К тому же если понравится сильно - с системы уже трудно слезать будет. Никоновского то еще много чего осталось

Берите не пожалеете у меня был досих пор фотки смотрю очень нравятся
легкий и быстрый, по цвету чуть холодней чем Элька но не сильно! DPP + ресайз,
85/1.8 мне показалать удобней только по фокусному но картинка лучше с 100/2
это с первой 5D на 2.5




Цитата:

от:Дмитрий Осинин
У меня к Вам вопросы насчет 100/2:

Он действительно резче по полю чем 85/1,8 на открытой?
Сильно ли по цвету от 135/2 отличается?

А то что-то портретничка захотелось.
Со 135-м все ясно - отличное стекло. Но вот думаю не длинноват ли на кропе? Да и разница в цене опять же... К тому же если понравится сильно - с системы уже трудно слезать будет. Никоновского то еще много чего осталось

Подробнее

Резче - особенно края.
85 1,8 я приличный так и не смог увидеть, из 7 экз. зато 100/2 три штуки у разных людей "пальцем в небо" выбранные все резкие.
Самый любимый фикс из не L, минус такой же как на 85 1,8 фиринг.

+1

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
У меня к Вам вопросы насчет 100/2:

Он действительно резче по полю чем 85/1,8 на открытой?
Сильно ли по цвету от 135/2 отличается?

А то что-то портретничка захотелось.
Со 135-м все ясно - отличное стекло. Но вот думаю не длинноват ли на кропе? Да и разница в цене опять же... К тому же если понравится сильно - с системы уже трудно слезать будет. Никоновского то еще много чего осталось

Подробнее

Присоеденюсь к сказаному выше. От себя добавлю, что зря вы граждане 85мм 1.8 хаите. Сколько стеклу лет??? Да. не все экземпляры удачные, но в разное время у меня было 3 стекла отличных во всех отношениях (не касаема тех недостатков которые свойственны всем 85 1.8), в нем я не разочаровался не на чуть-чуть

100/2 почти такая же древняя как 85 1,8

Насколько я понял сотка на ростовых при открытой получше будет чем 85/1,8.

Дмитрий. Почувствуй разницу http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=118&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Типа минимум, но в жизни я так и не смог найти 85 1,8 и 50 1,4 резкие и офигенные с открытой. как описывается по тестам фотозоны.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Типа минимум, но в жизни я так и не смог найти 85 1,8 и 50 1,4 резкие и офигенные с открытой. как описывается по тестам фотозоны.

У foto-boss'a было 2 экземпляра 50 1.4 Сапог. Первый был посредственный в резкости, а второй нас чертовски порадовал! Он был бесподобен по рескости по всему полю и позволял снимать в рост на открытой.
Мои 3 85мм 1.8 тоже были достойными, но (повторюсь) сугубо как и должен быть 85мм 1.8 Кенон. Падение резкости к краю полю однозначное и очень заметно. В 100мм 2.0 такого нет.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Три Ваших сообщения так и не смог посмотреть...

Там не сообщения - там борьба с неверно воткнутыми кадрами(разрешение слишком большое)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Со 135-м все ясно - отличное стекло. Но вот думаю не длинноват ли на кропе?

С другой стороны представьте - 200мм честных фф-шных, и на таком стекле, и 2.0, - ФФ просто вынужден курить в сторонке... :D

А по сути в квартирах от сталинок и больше портреты по плечи и крупнее; на улице же просто шикарно...