Canon 1Dm3 - впечатления и вопросы

Всего 185 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Сегодня меня очень порадовал камерный джипег.
Нужно было быстро сделать пару сотен карточек и немедленно слить.
По-моему получилось неплохо.



Подробнее


Недодержка? Или мне показалось?
Re[Fotick]:
Конечно.
Но условие заказчика было скинуть сразу.
Насколько я понял начальству нужно было просто убедиться что мероприятие провели как следует.
Re[Fotoborg]:
Верхняя: так еще темно и было в реале.
Нижняя: небольшая недодержка есть, но по мне так даже лучше.
1D3 IMHO
был давече у меня опыт пользования данным мопэдом в течении нескольких дней. Точнее целых двух! В известныв всем в Екатеринбурге магазин Интеллект-фото сдали в комиссионку сначала 1, а потом и второй. Состояния у обоих боди было привосходное. До 100тыс.срабатываний. Потортостей никаких и т.д. 1 бил строго бек., но внутренняя поправка все сразу исчерпала и проблема устранилась сама собой.
Чертовски порадовал автофокус! Именно таким я себе и презставлял работу АФ на проф.камере. У самого у меня 5Д2 и нет никакого сравнения... На 5Д2 АФ нет :( Но это Бог с ним, продолжу. Эргономика в целом меня очень порадовала. Все где надо и как надо. А ввиду того что я всем научился управлять мануально без отвлечения на экранчи (Летом снимал на "пятак" первый) хлопот вообще не было не в чем. Тут к теме об экране. Да. Он полное гавно (простите мне мой французский), но как уже было озвучено после "пятака" первого я не смотрю на него вовсе, ведь на нем он не только мыло показывает, но еще и 2,5". На 1Д3 хоть и 3", но история таже. Картинка УГ. С меню и настройками так же проблем не возникло. Все очень родное и понятное. Сразу устранил проблему отсутствия авто-исо тем же что и автор топка способом и как бы больше к этому вопросуц тоже не возвращался. Так же меня порадовала емкость аккамулятора! Это охренеть сколько на одном можно отснять :D Я зарядил как взял его с магазина и прошел 2,5тыс.срабатываний, отдал обратно не севшим.
Да. Расширения конечно маловато, но на то он и не 1Дс3 и стоит не как ФФ проф.собрат. Хотя для меня расмер картинки очень важен. То есть это ИМХО минус супратив 5Д2. Еще расстроила (очень сильно) вертикальная ручка... Правда был разочарован. Если к не проф.камерам прикручиваешь ручку и она точно такая же по хвату как обычная, то на линейке 1Д** она меньшего объема и держится не столь уверенно, но видимо производители посчитали что так достаточно. Для меня этот факт тоже пошел минусом.
Снимал на 3 стекла:
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Проблем соместимости или чего-то там еще не замечено мной ни разу. ВСе было гуд! Картинки хорошие.

PS Хотел было взять себе его 2 боди, но первый экземпляр уже купили, а второй оказался немного хуже и меня задавило малость...
Re[A_Sinitsky]:
А это я его купил )))
Только положительные впечатления!
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Сегодня меня очень порадовал камерный джипег.
Нужно было быстро сделать пару сотен карточек и немедленно слить.
По-моему получилось неплохо.



Подробнее

И вправду камерный джипег очень качественный. Жаль, что только на единичках
Re[Voldemarro]:
С наглазником поаккуратней!
Re[foto-boss]:
Только на 1ках можно поставить качество жпега 10, у всех других мне так и кажется что 8 и застряло. Ну и конечно есть оптимизации под жпег, репам иногда важно сразу отдать материал.
По картинке мне кажется, что это обрезки матриц от 1дсмк2 с прикрученными к ним 14 битами, по шумам в тенях похоже как будто к матрице 12 бит прикрутили 14 бит проц как в никон д300с. В 1дс3 и 5д2 цвет несколько другой как шумы в тенях. И по плотности пикселей сходится.
Пикселей маловато, с дисплеем забыл чего покрутил стало заметно лучше чем на 30д-5д. И по цветам более менее правдиво.



А что там с наглазником ?

У предыдущешо владельца все ок было с аф, у меня тоже стало ок после -5 попугаев поправки.
Все стекла юстированы поэтому больше не крутил.

Как буду в столице сдам в копию для юстировки. В следящем пока не получилось в серии из 10 кадров за секунду условно закосячить больше двух. Пятачок тут явно слабей. В ван-шоте уже привык к пятакам, только большая цепкость и чуть более быстрая наводка заметна.

Думал на д700 переехать, в итоге 5д заменил на 1д3.
В д700 смутило, что крайние не кресты и то что шифт на никкорах я так понял не юстируют. И в ноовооткрытом сц указывают, в пределах допуска и юстируют только полный ужас.
Re[Dark_Reaper]:
Цитата:
от: Dark_Reaper
....

А что там с наглазником ?


Это я Voldemarro.
Там наглазник не очень крепко держался, а камера в идеальном состоянии.
Re[Дмитрий Осинин]:
Вопрос практический потеряна круглая заглушка с боку камеры - где купить или как она по англиццки называется.
Re[Dark_Reaper]:
Цитата:
от: Dark_Reaper
Вопрос практический потеряна круглая заглушка с боку камеры - где купить или как она по англиццки называется.

Монолог Фарады вспомнил, =как по английски она называется я не знаю, а на русский не переводится= Спросите в сервиса. :D
Re[Dark_Reaper]:
Мне понравилось что тени не полосят при вытягивании так как у сорокетки.
Пикселей на А4 вполне хватает даже если нужно вертикали немного повернуть при проявке.
Насчет джипега не знаю как оно работает, но практически очень пригождается для фотоотчетов такое свойство камеры.
Re[григорьич]:
До сервиса 700 км.
Re[Dark_Reaper]:
Разъем системы расширения - по-русски. Нафик надо не знаю, наверно для джипиэс.
Re[Дмитрий Осинин]:
C тенями на 40д это косяк конкретного экз. У меня тоже ужас был с ним, недосвет, бандинг.
На 30 и 50д все ок, а у друга на 50д ужас, а поменял его на 40д пропали.
5д2 кстати у меня менее подвержен бандингу, чем 5д который был :)
Тут как повезет.
1д3 смотрел, по картинке почти такой же мыльный как 40д, причем дело не в промахе фокуса, который купил очень резкий.
Но мейби с мыльным 1д3 было виновато стекло, я только с стеклом 24-105 владельца смотрел, свое не ставил.
Re[Дмитрий Осинин]:
По русски я из мурзилки и сам знаю, "мысль" - надо англ. мануал скачать и там поглядеть.
Что бы на ебее порыскать и купить затычку.
Re[Dark_Reaper]:
Ненаю...
Не сказал бы что он мыльный.
Нешарпленый джипег - может быть и мыльноват. При проявке в С1 даже при отключении шарпа резкость очень хорошая.
Re[Дмитрий Осинин]:
это проблема первого конкретного экз. который был осмотрен.
Проявка рав из лр по дефолту делалась. Другой экз. , у другого продавца гораздо резче картинку дал.
Может это 24-105 так мылил.
Re[Dark_Reaper]:
Вот самый "мыльный" кадр из двух сотен:



Пытался с проводкой снимать - руки от холода дрожали уже...
Re[Дмитрий Осинин]:
Вопрос не в мыльности как таковой у 1д3, а в том что экз. встречаются разные есть менее шумные, есть более так и с мыльностью.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.