Canon 1D Mark II (n) стоит ли?

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей

Все его преимущества еще надо суметь использовать



+1000. Пару недель назад, продал я свой 1D mark II одним явно несведущим горе фотографам (которым захотелось иметь ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ аппарат) :D . До этого, эти ребята использовали 40D, как мне кажется работали исключительно в зелёной зоне. Я даже немного пожалел, что продал таким товарищам. Почти каждый день звонят и просят чтобы я им что-то объяснил. (то резкости у них не было такой как нужно (позже разобрались), то вспышка 430 недосвет даёт) А вчера опять звонят по поводу точек фокусировки и спрашивают " если я фотографирую группу людей по центральной точке, то получается что по бокам стоящие будут нерезкие" :D

Первый ПЯТАК не использовал, так пробовал, но не работал.
Вообще, единички очень хорошие камеры, но нужно немного приноровиться. 1D mark II камера для работы, где нужен стабильный результат. Снимал 1D mark II почти 2 года и камерой очень доволен, даже 5D mark II так не впечатлил. Моё мнение, что обожествление картинки с 5D mark II, это просто форумная догма и мнение тех людей которые перешли с кропа на ФФ но некогда не использовали единички. Единственное что впечатлило в 5дм2 это шумы (их отсутствие). На 1D mark II, только до 1000исо. Буквально вчера приобрёл почти новенький 1D mark III и больше мне нечего ненужно.

На данный момент на Ебее можно совсем дёшево взять 1Дм2 в пределах 600 + доставка примерно 60-80$.
Re[Wellington]:
Цитата:

от:Wellington
Так хочется!
Купить, навернуть на него 24-70 2.8L и ни в чём себе не отказывать.

Одно смущает: 2004г. Ну и не то, чтобы я гонялся за пикселями, но 8.5 в наше время смущает тоже.
А как у него с iso?

ФФ не хочу (в смысле пятака) - тогда у меня на 24-70 не останется :)
Из кропов 1.6 смотрю только на 40D, но блин сороковка и единичка.
Единичка кажется танком, которым можно и снимать, и от гопников отбиваться (хотя и нет у нас гопников).
И он тяжелый и большой, что для меня крайне удобно.

Но вот стоит ли брать сие чудо?
1D mark II или mark II n - это без разницы.

Подробнее

второй марк берите и не слушайте никого,40D против него гуано.аккумы:проблем никогда не испытывал,и ремонтировал и банки заменял и т.д.если сторонних производителей не поддерживает аппарат(тоже такое было у меня)-разбирал старый родной аккум и перекидывал банки с аналогового-ВСЕ ДЕЛА!у меня самого марк3 и Ds-ка так что знаю о чем говорю
Re[Wellington]:
Около недели назад мне подарили этот агрегат с пробегом чуть больше 118 тысяч. До этого был 450d, а затем 5d.
Большая часть отписавшихся - явные теоретики.
Эргономика - после пятка хотелось застрелиться. 2 дня использования - и все делается несмотря на аппарат. Нет случайного изменения параметров, когда аппарат болтается не ремне. С пятаком частенько переключались режимы, и очень напрягали кнопки над верхним экраном - вслепую ими пользоваться было невозможно.
Автофокус - мощь! Бегущую на меня собаку на 5d получить удавалось крайне редко, а на 1d элементарно:

Шум - при правильной экспозиции на 5d ситуация была не катастрофической, а здесь - как минимум не хуже:

Аккумулятор. Очень меня эта ситуация беспокоила, пока не наткнулся на вот такую статью:
http://speedboy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=38:-canon-np-e3&catid=9:2010-07-10-15-04-39&Itemid=31
Хочу заказать себе Sanyo Eneloop 2500 mAh - для обновления(хотя и так держит долго).
Так что не бойтесь - берите.
Re[Romansson]:
вот тоже бежит (следящий)
:D

Re[Wellington]:
Примерно год назад стоял перед выбором 5D или 1D mk II N. Повертев в руках и посмотрев файлы выбор пал на единичку. Ни разу не пожалев об этом. После единички даже головы не хочется забивать ничем другим. Если менять, то только на 1D более свежей модификации. Свои задачи выполняет на 100 %. Замечу, правда, что ISO 1600 использую крайне редко (для плохой освещенности есть дополнительные источники освещения), а сверх ширик для съемки людей не использую.
Re[Wellington]:
такины и прочая сигмы не берите
сорокет еще хуже чем 1д2.

под ваш бюджет берите семёрку и не заморачивайтесь и копите на 1д4 или что там дальше.семеныч порвёт и 1д2 и 40 д как тузик старые красные грелки)))

если на исо 100 снимать,то конечно же,сойдёт любая камера)))
Re[Gertyn]:
Цитата:

от:Gertyn
такины и прочая сигмы не берите
сорокет еще хуже чем 1д2.

под ваш бюджет берите семёрку и не заморачивайтесь и копите на 1д4 или что там дальше.семеныч порвёт и 1д2 и 40 д как тузик старые красные грелки)))

Подробнее

а вот интересно у вас был 1д2 что вы так уверенно пишете кто кого порвёт но я лично сомневаюсь что вы его в руках держали
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
а вот интересно у вас был 1д2 что вы так уверенно пишете кто кого порвёт

и не один)))снимал так же на 20д,30д,40д,5д,1д3 и на 1д4.последний оптимальное решение на данный день 7д оптимальное бюджетное

5д2 не снимал и не тянет)))ихмо форумная догма.

снимал на никон и плевался)))
Re[Gertyn]:
Цитата:

от:Gertyn
и не один)))снимал так же на 20д,30д,40д,5д,1д3 и на 1д4.последний оптимальное решение на данный день 7д оптимальное бюджетное

5д2 не снимал и не тянет)))ихмо форумная догма.

снимал на никон и плевался)))

Подробнее

вы наверное первый от кого я слышу подобное, поменять топовою камеру на любительский сегмент с кропом 1.6 вы наверное особый фотограф
Re[Gertyn]:
у 1д2 исо 1000 край...(примерно как исо 1250 на совремнной камере)(((дальше ацтой сплошной.как выше писали уже до меня.плюсуюсь ко всему.
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
вы наверное первый от кого я слышу подобное, поменять топовою камеру на любительский сегмент с кропом 1.6 вы наверное особый фотограф

топовую камеру столетней давности и на лейки 40-х годов я тоже не снимаю

не главное результат а чем он снят не волнует.
Re[Gertyn]:
По разрешению марк конечно хуже будет. Но по цветопередаче, автофокусу и эргономике - единичка гораздо лучше (imho).
Re[Сергей Сидоров]:
а когда исо 2000 ставить надо что вы прикажете с ней делать?:)

вобщем,каждому-своё.некоторых устраивает и 1д

про разрешение даже речи не идет.во всем хуже однозначно :)

собачек всех на раз снимает)))
Re[Gertyn]:
Цитата:
от: Gertyn
топовую камеру столетней давности и на лейки 40-х годов я тоже не снимаю

не главное результат а чем он снят не волнует.

вы просто не видели снимки лейки, даже старая лейка она лейка и здесь попробуй еще найти и за дешево вам её никто не отдаст,а камеры старые вы наверное тоже со слухов только выводы делаете а рисунка их градации детализации и цвета наверное не видели
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin
вы просто не видели снимки лейки, даже старая лейка она лейка и здесь попробуй еще найти и за дешево вам её никто не отдаст,а камеры старые вы наверное тоже со слухов только выводы делаете а рисунка их градации детализации и цвета наверное не видели

Подробнее

13 тыр с 35 2.0 канадская лейка стоит ))) точно такой же штамп ихмо пятак. конечно,оптика хорошая и все такое но не более.
Re[Wellington]:
ИСО в старых камерах другое :!: 1000 у 1Дм2 примерно как у 40D 1600. Как то на банкете вышел из строя затвор на 1дм2, в срочном порядке у друга был взят 40D. Ставлю такие же параметры экспозиции и получаю тёмный кадр, то что 1Дм2 вытягивал на 1000, 40D потребовалось 1600. На 7D, пишут что чувствительность ИСО ещё слабже чем на 40D, лично не сравнивал. Что понравилось в 7D, это его современный функционал, экран. По ББ 7D недотягивает до единички, хотя лучше значительно чем в 40D.
Если камерой работать, то лучше брать единицу.
Re[Александр_П]:
Также выбирал. Выбрал 1д2 в вашей ситуации.
40д была до этого, не равноценно. Даже потому что 24-70Л не будет так же стабильно работать на 40д как на 1д2, да и понял на прежних камерах на Кэноновский кроп 1,6 невозможно найти нормального объектива.

Минусы 1д2 - это все же вес и размер. Я вроде и не хилый, но просто гулять с камерой не всегда бывает желание. Это кстати очень существенный минус.
ИСО не очень высокое, по нынешним меркам. Но днях снимал при 1250, в комнате, свет от окна, нормально. Шумы есть конечно, но итоговые снимки хорошие. Но это максимум наверно.
Ну и есть страх конечно, если сломается, то сколько будет стоить ремонт.
Экранчик маленький, но гистограмму глянуть и композицию понять готового снимка хватает.

Плюсы
Это конечно Аф, очень точный ББ. ДЖПег очень качественный. Хоть и снимаю в РАВ, но и в этом случае плюс, меньше времени на постобработку. Очень хорошая картинка, "пленочная". Сначала непривычно с управлением, плюешься, но потом наоборот очень привыкаешь. Для меня и до сих пор трудности с быстрым выбором точки, что бы пальцы не задумывались куда что нужно крутить.

Объектив у меня один 28-70Л. Для меня он на все случаи жизни. При недостатке света, часто снимаю на 2,8, промахов нет. Тоже заметил, что при плохих условиях одиночная фокусировка начинает тормозить, переставляю в Серво промахов при этом нет.
С батареями вроде проблемм нет, очень много я не снимаю, думаю мне хватит двух тех, что с камерой покупал.
8 мегапикселей для меня не является проблемой. В процессе обработки конечно немного кадрирую фотографии, но не очень сильно. Для печати хватает, а под монитор еще и уменьшать приходится как с любых других камер.
Пробег камеры вроде как можно узнать http://www.camerashuttercount.com/. вроде с 1д2 показывает
Пяточками не фотографировал.
Re[Andiart]:
ключевое слово-пишут)))
1д3 и 7д:при прочих равных 1д3 исо 1000 7д исо 1250

вот бабуин сам себе противоречит:если у старых леек такая волшебная картинка,то зачем он снимает на кенон и тем более на цифру? а еще есть кардан,там полутонааа и волшебная аналоговая картинка)))

зы:надысь зашёл тут на выставку Энни Лейбовиц,чета не зацепило совсем)))
Re[Мельник Игорь]:
спасибо за ссылку, узнал пробег своей камеры - 52041 кадров 26% износа. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.