Тема закрыта

Canon 17-40L vs Canon 17-85 IS USM

Всего 124 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 17-40L vs Canon 17-85 IS USM
есть выбор либо бу 17-40 либо новый 17-85
господа подскажите есть ли резон брать 17-85
сам склоняюсь к 17-40 л

????????????
Re[Gramatycks]:
Оба обьектива г.. Но из двух г.., выбирают 17-40
Re[Gramatycks]:
если что :
-беру на 30д
-нужен штатник тампоны не предлогать только их этих двух...
Re[DOKMARTIN]:
эт чем-же 17-40 г ?
Re[Gramatycks]:
Цитата:
от: Gramatycks
эт чем-же 17-40 г ?

это вопрос?
Re[DOKMARTIN]:
:(
Re[Gramatycks]:
Я бы лучше взял 17-40.
17-85 - это почти тоже самое мыло, что и кит 18-55...
Re[Masterpiecer]:
А если заплатить в полтора раза больше и сразу взять 17-55/2.8 ИС*?

Исправил - вижу что бу, значит денег не много. Тогда имхо 17-40 + полтинник 1.8. 17-85 нехило мылит, не сильно далеко ушел от кита (платите собственно за кит со стабилизатором). Но 40мм на длинном конце не хватит...
Re[Gramatycks]:
Выбирал тоже из похожих объективов....вообщем победил конструктив...17-40 :!:
Re[Salgna]:
чет прям не обрадовали .......


еслиб была щас денежка взял бы 16-35 без вопросов в форуме ... но увы ..... линза нужна но .......
Re[Gramatycks]:
Кроме светосилы , вряд ли сильно по картинке 16-35 сделает 17-40, тем более первая версия. А Диапозона явноне хватит. Для кропа правильно пишут хороший вариант 17-55, тем более стоит дешевле 16-35.
Re[DOKMARTIN]:
17-85 да, хам-о... А 17-40 я-бы таким не назвал.. ;) Даж в сравнении с Никкорами..
Re[В.К]:
17-85 - хам-о... ... =))))
тоесть либо элька либо метало-пласмаска 17-55 за 35 000 ?
Re[Gramatycks]:
Цитата:
от: Gramatycks
17-55 за 35 000 ?
:?:

Хде такие ацкие цены..???
Его НОВЫЙ моно за 29000 найти свободно, а б/у ваще за 24-25..
Re[В.К]:
бушные если продают то они уже насобирали в себе пыльник :(
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
:?:

Хде такие ацкие цены..???
Его НОВЫЙ моно за 29000 найти свободно, а б/у ваще за 24-25..


Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
от 27 643 до 39 387 р.
Re[Gramatycks]:
Эта.. Глянул в вашу технику чё у вас есть (была мысль порекомендовать 17-40 + какойнить линз..), дык смотрю у вас 17-40 L там чёто плещется.. В чём юмор..?
Re[Gramatycks]:
Не факт.. :) Частенько линзы новые непоюзаные продают (у меня кстати была такая возможность купить нулёвый 17-55 б/у).
Re[В.К]:
когда брал 400й сапог с ним юзал неделю 17-40
но там шалил адско автофокус .. теперь мечюсь чтоб опробовать нормальный 17-40
(пасиб что напомнили нада потереть технику которую не имею у себя)
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Не факт.. :) Частенько линзы новые непоюзаные продают (у меня кстати была такая возможность купить нулёвый 17-55 б/у).

от покупки удержала цена ? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.