Canon 17-40

Цитата:

от: Алексей_1982
мыльные края на этом объективе на всех фокусных и диафрагмах. на ближнем плане еще нормально, при съемке дальнего ничего хорошего.

О, совсем забыл про тест :) только что сделал. Да, в улах слегка подмыливает. Но, покажите мне линзу за 700$ с теми же параметрами, которая снимает лучше :D
17-40Л, диафрагма ф/8 , на 24мм, снимал с рук из окна, пасмурно. Файл больше 1мгб

Рав
http://ifolder.ru/17345887

П.С. Хорошо, что есть такой фотофорум, а так бы и не знал, что что-то так или не так с объективом :D

Цитата:

от:chiort
О, совсем забыл про тест :) только что сделал. Да в улах слегка подмыливает. Но, покажите мне линзу за 700$ с теми же параметрами, которая снимает лучше :D
17-40Л, диафрагма ф/8 , на 24мм, с рук из окна

Подробнее

за 700 может и нет. но у меня есть за 1700$, которая снимает лучше намного. но к сожалению на Никон. жаль на кэнон подобных объективов на сверхширокий угол нет. и это еще не самый лучший экземпляр:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/balu64rus.5/0_3b635_d37d13e8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/balu64rus.5/0_3bb9d_8bcd6c23_orig



с шарпом перебор. но это только пробовал разные способы обработки в С1. по новой сейчас загружать лень...

но и с 17-40 у меня получались неплохие в плане детализации кадры:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/balu64rus.3/0_206c9_456f0f2c_orig

Цитата:

от: Алексей_1982
за 700 может и нет. но у меня есть за 1700$, которая снимает лучше намного.

она снимает лучше не на много, а всего лишь на 1000$ :)

ЗДЕСЬ несколько фото с 17-40 на широком. Может кому интересно?

Та нормальное стекло. лучше за эти деньги все равно нет :!:

Цитата:

от: Nickolay_K
Та нормальное стекло. лучше за эти деньги все равно нет :!:

По эргономике, пыле-влаго и безшумности и никогда не было, особенно у конкурентов.. ))

Цитата:

от: Waleriy
По эргономике, пыле-влаго и безшумности и никогда не было, особенно у конкурентов.. ))

ну разве что новый никоновский стабнутый 16-35/4 или как там его? но опять же цена???

Цитата:

от: Nickolay_K
ну разве что новый никоновский стабнутый 16-40/4 или как там его? но опять же цена???

:D Вот и я о том же - куда ему до эльки.

Цитата:

от: СержЪ.
Для 5DM2 аналогично очень интересует. Больше всего углы интересны.

вот такие углы на втором пятаке

Цитата:

от:chiort
О, совсем забыл про тест :) только что сделал. Да, в улах слегка подмыливает. Но, покажите мне линзу за 700$ с теми же параметрами, которая снимает лучше :D
17-40Л, диафрагма ф/8 , на 24мм, снимал с рук из окна, пасмурно.

Подробнее

chiort
Сразу Вам скажу, как владелец данного объектива CANON EF 17-40 F\4 L, что такие снимки все же не стоит представлять с такого объектива.
Иначе, у новичков, они могут вызвать попросту недоумение: что я увидел по Вашей ссылке? Только, не обижайтесь, пожалуйста! :D
Я увидел "заваливающийся дом", какую-то мыльную картинку.
И все это снято такой мощной связкой, как CANON 5D MARK II + CANON EF 17-40 F\4 L ?

Цитата:

от: chiort
П.С. Хорошо, что есть такой фотофорум, а так бы и не знал, что что-то так или не так с объективом :D

Тут я Вами согласен!
Действительно, хорошо, что есть такой фотофорум, где непосредственно владельцы фототехники, могут показать свои скромные работы.
В другой ветке, я выложил много фотографий, выполненных данным объективом.
Архитектура, пейзаж, портрет, снятые на CANON EF 17-40 F\4 L :
Тема называется : Горы.450Д.Объектив-?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/493470

Цитата:

от: SShura
есть мнение что оно с сорокетом (кропом) не в дружбе

У кого такое мнение? Я вот тоже читал такую муйню пока сам не купил и не попробовал...






а это для тех кому по дрочить... полноразмеры 40Д + 17-40/4

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Сразу Вам скажу, как владелец данного объектива CANON EF 17-40 F\4 L, что такие снимки все же не стоит представлять с такого объектива.
Иначе, у новичков, они могут вызвать попросту недоумение: что я увидел по Вашей ссылке? Только, не обижайтесь, пожалуйста!
Я увидел "заваливающийся дом", какую-то мыльную картинку.
И все это снято такой мощной связкой, как CANON 5D MARK II + CANON EF 17-40 F\4 L ?

Подробнее

Если бы я занимался рекламой в целях продажи этого оъектива, я бы сделал так, как вы сразу мне говорите :)

A вот можно вопрос?
В вашей местности невесты в СИНЕМ обычно выходят замуж?

Макро на удивление достойное!

Цитата:

от: chiort
Если бы я занимался рекламой в целях продажи этого оъектива, я бы сделал так, как вы сразу мне говорите :)

Скажу прямо, что тоже никого не рекалимирую: ни CANON, ни LEICA, никого. :D
Вопрос в том, что нужно верно снимать. :D

Спасибо автору за интересный топ, спасибо всем за ссылки и за предоставленные работы, многое узнал о данном объективе. :) Недавно сам такой приобрел поначалу расстроился и не мог увидеть разницы по качеству между китом и ним (кит на удивление стал резок ) , теперь многое стало на свои места, объективом доволен

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Скажу прямо, что тоже никого не рекалимирую: ни CANON, ни LEICA, никого. :D
Вопрос в том, что нужно верно снимать. :D

ваша прямота меня подкупает :) я постараюсь в следующий раз выложить что-нибудь достойное внимания новичков

Цитата:

от: chiort
ваша прямота меня подкупает :) я постараюсь в следующий раз выложить что-нибудь достойное внимания новичков

Сложно найти приятного собеседника!
Ваш случай для меня интересен, т.к. я стою на пороге выбора полнокадрового фотоаппарата между CANON 5D MARK II и NIKON D700, поэтому, кадры с CANON 5D MARK II + CANON EF 17-40 F\4 L мне интересны вдвойне, т.к. я начинаю думать над тем, чтобы продать данный объектив и взять, вместо него, китовый объектив CANON 24-105 F\4 L IS (если это будет CANON), в качестве штатного.

_______________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я увидел "заваливающийся дом", какую-то мыльную картинку.
И все это снято такой мощной связкой, как CANON 5D MARK II + CANON EF 17-40 F\4 L ?

Это всего лишь камера+объектив(
и связка между ними байонет)
Вопрос рук, голов, взглядов и вкусов из других тем.