17-40/4
canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0
Всего 1635 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[nero-jazz]:
17-40/4
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Только "в забане" часто и подолгу...
17-40/4[/color]
Ты и S постоянно и долго любеш ;)
Re[schum]:
17-40/4
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
17-40/4Подробнее
Красава.
Re[nero-jazz]:
17-40/4
Re[antt]:
это 5д или 5дм2
Re[nero-jazz]:
17-40/4
Re[_Александр]:
Балконизм на 16-35
35 mm
16 mm
Критика, комментарии...
35 mm
16 mm
Критика, комментарии...
Re[nero-jazz]:
17-40
Re[nero-jazz]:
17-40/4
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Балконизм на 16-35
16 mm
Критика, комментарии...
Чтото вторая мутная какаето... или мне так кажетца?
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
17-40/4Подробнее
Очень аппетитно. И главное, все вкусности попадают в кадр.
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Очень аппетитно. И главное, все вкусности попадают в кадр.
Ага, щаС
Все бутылки в бокЭ 
Re[Sejoga]:
от: Sejoga
Чтото вторая мутная какаето... или мне так кажетца?
Возможно при правке искажений нарушена картинка. Но практически не шарпил. Пока ищу золотую середину в этом вопросе. Заметил, что для крупного объекта на переднем плане можно применять больше шарпа (смотрится приемлемо), чем при его применении на общем пейзаже.
Может кто просветит по этому вопросу, и с какими показателями шарпите (радиус, пиксели ...), а так же как давите шумы. Буду признателен.
Re[klod]:
от: klod
Ага, щаС
Вы смотрите на это дело глобально, событийно.
Re[klod]:
Re[GUNIK]:
Re[_Александр]:
Для статистики
17-40/4 на 20 мм (кликается до 1200х800)
17-40/4 на 20 мм (кликается до 1200х800)
Re[Speaker23]:
от:Speaker23
Для статистики
17-40/4 на 20 мм (кликается до 1200х800)Подробнее
Супер!
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Супер!
