Canon 135mm 2.0 или 70-200 2.8(без стаба)?

Всего 69 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
можно продать 24-70 (при имеющемся 16-35) и купить 70-200 + 135 Л


Вы серьезно???? мне говорили, что 24-70 ну просто супер-пупер, и вообще существование фотографа без него невозможно как и существование фоток во всех глянцевых журналах.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Примерно на сколько нужно метров от человека отходить, когда 135 фотаешь?

Не задумывался и не анализировал,разные задачи разный рост у людей,да и снимал я им в полный рост не много,ну думаю метров 7. :D
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Спасибо!
Но речь о 70-200 2.8


да я понял, я говорил скорее применительно к фокусным расстояниям...
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Не задумывался и не анализировал,разные задачи разный рост у людей,да и снимал я им в полный рост не много,ну думаю метров 7. :D


Ну это неплохо, я думал метров 10-15
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Вы серьезно???? мне говорили, что 24-70 ну просто супер-пупер, и вообще существование фотографа без него невозможно .

Автор живите своим умом. :D
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Спасибо!
Но речь о 70-200 2.8


интересно, есть фикс 135, к- й лучше чем Canon 2,0 - у других систем?
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Вы серьезно???? мне говорили, что 24-70 ну просто супер-пупер, и вообще существование фотографа без него невозможно как и существование фоток во всех глянцевых журналах.


У меня был зум такого диапазона (28-80L на 5д) - в основном фоткал на 28-35 и 70-80 мм.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Автор живите своим умом. :D


Вы знаете, хорошо так говорить, когда есть хоть какой-то опыт. Я буквально на днях, читая массу литературы, стал "въезжать в тему". Поэтому не считаю себя компетентным в данных вопросах. Считаю, что лучше попросить помощи у людей знающих, чем полагаться на свою неопытность. Денег то это стоит не малых!
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
У меня был зум такого диапазона (28-80L на 5д) - в основном фоткал на 28-35 и 70-80 мм.


В том то и плюс 24-70, что можно, не меняя объектив, быстро сфотать и на 28 и на 70, не теряя моментов.
Re[docere08]:
Имею свой 70-200 2,8 и имею постоянный доступ к 135 2,0.

135 хорош, рисунок более платичен. 70-200 чуть менее хорош, НО зато куда более универсален.
Поюзав и тот и другой, взял бы 70-200 2,8 и 85 1,2.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
. Денег то это стоит не малых!

Боюсь не получится,Есть способ другой, взять в прокате и попробывать :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Боюсь не получится,Есть способ другой, взять в прокате и попробывать :D


Не получится, времени нет абсолютно! А потом, чтобы составить мнение об объективе, наверное, нужны недельки 2. Меня сроки поджимают.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Камера MarkII. Уже имеется 24-70 и 16-35.
Теперь нужен телевик...


А какая именно: Canon EOS-1D Mark II; Canon EOS-1Ds Mark II; Canon EOS-1D Mark II N; Canon EOS 5D Mark II, камера-то?
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
А какая именно: Canon EOS-1D Mark II; Canon EOS-1Ds Mark II; Canon EOS-1D Mark II N; Canon EOS 5D Mark II, камера-то?

Извиняюсь, что не написал точно, что у меня Canon EOS 5D Mark II
Re[docere08]:
потаскал в выходные на шее 70-200 2.8 и 135 2.0
Вывод: носить этот зум делая фотки чисто для себя - НИ-КОГ-ДА. Только для работы, за деньги. Это ж ужас в чистом виде. Ну куда его с собой потаскаешь? Вся шея отвалится.
135ка в 2 раза легче, немного дешевле и черная - не отвлекает потенциальную модель
ПЛЮС - дырка 2, и при необходимости с экстендером можно сделать и 189 2.8 или 270мм 4.0
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
В том то и плюс 24-70, что можно, не меняя объектив, быстро сфотать и на 28 и на 70, не теряя моментов.


зато приблизительно зная моменты, 16-35 имеет диапазон 16-23, а 70-200 - 71-200, которых нет у 24-70 :D
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Не получится, времени нет абсолютно! А потом, чтобы составить мнение об объективе, наверное, нужны недельки 2. Меня сроки поджимают.

Я думаю взяв 135 в деньгах не очень потеряете,не понравится продадите,а если Б.У взять может и выиграете. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Я думаю взяв 135 в деньгах не очень потеряете,не понравится продадите,а если Б.У взять может и выиграете. :D

Беру для организации, поэтому, к сожалению, БУ и прочие маневры с купи-продай, будут невозможны.
Re[docere08]:
Цитата:
от: docere08
Беру для организации, поэтому, к сожалению, БУ и прочие маневры с купи-продай, будут невозможны.

Ну если для организации,тогда однозначно зум ,он большой,тяжёлый и белый. :D
Re[docere08]:
по поводу "на 70-200 больше снимают" - ну так естественно. Посмотрите ЧТО снимают - показы и репортажка. Их всегда по милиону снимков у всех.
А в 24-105 вон вообще одни шедевры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.