Canon 1100D - официальный анонс 7 февраля

Цитата:

от:ИК
1. Не резкость, а детализация. Резкость - это то, что накручивается в постобработке. Детализация - это то, что выдеает стекло и фиксирует сенсор.
2. Точность, цепкость и быстрота АФ в ряде случаев влияют на картинку. Уменьшается процента брака оп АФ и расширяется возможность съемки в сложных условиях.
3. Размер и яркость ОВИ тоже влияют на качество, особенно в в режиме МФ.

Эти факторы безусловно имеют отношение к качеству конечной картинки, но если условия позволяют мледшей тушке правильно сфокусироваться, то разницы не будет.

Подробнее

1. Это шарпенинг (микро-контрастность изображения), а не резкость. Резкость была и есть и на пленке тоже - что там "накручивали"? Ох уж мне это "поколение Икс"...
2. Точность, цепкость и быстрота АФ влияют на картинку всегда , при каждом нажатии на спуск.
3. +1.

Цитата:

от:ИК
В Англии - от 460 фунтов (примерно от 23000 руб). Т.е. немного дешевле 500Д. Когда цена упадет, будет существенно дешевле.

Но. Я никак не пойму, а чем он, кроме дешевизны ЛУЧШЕ 500Д? Все-таки, 3" VGA экран это не кот начхал.

Подробнее

ИМХО, 500Д всем лучше - и ЖКД, и разрешение, и прочность корпуса, и эргономика - всё у него лучше.

Цитата:

от:V.O.I.D.
Помоему если автофокус не попал, то картинка просто НЕ В ФОКУСЕ. К резкости, формируемой системой это отношения никакого не имеет. А резкость - это когда АФ попал, ничего нигде не смазано, а картинка всё равно не "звенит". То есть некое номинальное значение, которое у каждой тушки и объектива свое.

Подробнее

Технически, Вы, конечно, правы.
Но реально, житейски и творчески - результат тот же. Изображение не резкое. А не резкое изображение в 95% случаев годится только в корзину.

Цитата:

от:www user
Технически, Вы, конечно, правы.
Но реально, житейски и творчески - результат тот же. Изображение не резкое. А не резкое изображение в 95% случаев годится только в корзину.

Подробнее

А остальные пять % автоматом идут в "шыдевры":


Ж.Н.Ньепс , «Вид из окна», 1826

Цитата:

от: MadDad66
1. Для кроповых матриц 15 и более мегапикселей вам потребуются самые современные объективы...

Хуже чем на менее многопиксельной камере не будет.

Цитата:

от: MadDad66

2. ...На тушке ХХХD можно получить путем пристрелки параметров съемки кадр не хуже, чем на ХD, но при этом на пристрелку уйдет кадров 20. Вспоминаем о ресурсе.

А что не двести?!

Сравнивая съемки на 550D, 7D, 5D2 - процент одинаковый примерно. Хотя конечно можно найти условия при которых работа более крутого АФ даст больший выход качественных снимков, но мне в таких условиях практически снимать не приходится.

Цитата:

от: MadDad66

3. Что касается матрицы...
Одинаковые матрицы, с одного конвейера.
Но.
Скорее всего после сортировки на этапе ОТК.
Матрицы, дающие чистые снимки на более высоких ИСО - в дорогие камеры.

Это сплетня или анекдот? :D

Цитата:

от: ИК
Что-то новенькое.

ничего нового
центральные процессоры точно так же после с выхода с линии сортируют
определяют и Рабочие частоты и Работоспособные ядра
в итоге получается линейка процессоров с разным количеством ядер и разными частотами

Цитата:

от: foto-boss
Это сплетня или анекдот? :D

это логика

Цитата:

от: MadDad66
это логика

Изначально бракованные матрицы отбирают и утилизируют!
По большей части разница в постобработке.....

Цитата:

от: MadDad66
это логика

Ну, т.е. никаких данных ою этом у вас нетЮ, кроме рассуждения по аналогии с ЦПУ. Не густо.

Цитата:

от:Вадим АФ
У какй соньки? А100 или а900?

Вот "лоб в лоб" а55 кит супротив 400Д + 50/1,8 !!! - http://club.foto.ru/forum/37/558341 второй или третий пост в теме.
Даже без "при прочих равных" кит а55 рвет 400Д (хоть кит, хоть 50/1,8 хоть 75-300 (кроме фокусных) как тузик грелку!

Подробнее

SAL1855 для кропнутых камер. А вот вам лоб в лоб этот кит против тампона 17-50.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33224
Тампон рвет этот кит как тузик грелку. Следовательно 50 1.8 супротив тампона ваще никакой!

Цитата:

от: Вадим АФ
По-моему полная деградация вышла у кенона с этой (1100) камерой.
И это после прорыва ЧУДА Пядвака или весьма и весьма неплохого 60Д.
Даже 400Д лучше 1100, судя по представленным снимкам.

Подождем фотографий с хорошими стеклами. Думаю там все будет хорошо.

Цитата:

от:Alexander Titov
не надо судить по детализации по джипегам с dpreview
вообще ни для каких камер - кенон, сони, никон, все равно.

у 450Д из рава была прекрасная детализация, просто великолепная, из-за тонкого АА-фильтра. у всех младших камер (хххД и ххххД) кенона очень тонкий фильтр, так что у 1100Д будет то же самое.

Подробнее

Да. На тысячном с 50 1.8 детализация почти попиксельная была. Правда и муар из-за этого вылезал иногда.

Ветка о 1100D выбилась в лидеры,
даже 600D пока отодвинут в угол! ))

Обновленная тушка будет снова в лидерах продаж, интерес к ней огромен.
Если Canon прелагает ее как билет в мир ЦЗ, то это один из лучших вариантов.

Это как Toyota Corolla, самый массовый японский (авто..)фотоаппарат!

Цитата:

от:AlexUK
Ветка о 1100D выбилась в лидеры,
даже 600D пока отодвинут в угол! ))

Обновленная тушка будет снова в лидерах продаж, интерес к ней огромен.
Если Canon прелагает ее как билет в мир ЦЗ, то это один из лучших вариантов.

Это как Toyota Corolla, самый массовый японский (авто..)фотоаппарат!

Подробнее

Естсественно. Самый большой рынок у самых дешевых моделей. Особенно учситывая конкуренцию с Сони некс за 500 баксов штука.

Цитата:

от: foto-boss
550D.
Это крайне удачная камера, на мой взгляд.

Тока дороговата собака. Правда цена потихоньку вниз ползет.

Мне кажется 1100д будет тоже удачной моделью в своем ценовом диапазоне. 18 мп не всем нужно. А в остальном очень неплохо смотрится, да и корпус получше стал. В Германии тушку уже по 450 евро предлагают.
http://www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Canon-EOS-1100D.html
Со временем цена упадет.

Был у меня 1000D. И обновленный бы купил не раздумывая.
Как компактный вариант - 1100D, при наличии 50D, очень пригодится.

Главное - цену удержали бы не выше 500D. Надежность, думаю, не хуже будет чем у 1000D - просто неубиваемая тушка.

Единственное, мне не нравится отсутствие резинок на корпусе. Опять
лосниться хват будет. Через год, как "под лаком"

Цитата:

от:ssa1234
SAL1855 для кропнутых камер. А вот вам лоб в лоб этот кит против тампона 17-50.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33224
Тампон рвет этот кит как тузик грелку. Следовательно 50 1.8 супротив тампона ваще никакой!

Подробнее

Ну и где же рвет-то?

tam 17mm 8 http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582997.jpg
kit 18mm 8 http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582980.jpg

Что там по ХА ужас-ужас, что там.
Одно радует, что детали не совсем пожраны ни тат ни там.
Деревья не гладкие, а с корой, а ХА лечатся в редакторе. :D

Цитата:

от:AlexUK
Был у меня 1000D. И обновленный бы купил не раздумывая.
Как компактный вариант - 1100D, при наличии 50D, очень пригодится.

Главное - цену удержали бы не выше 500D. Надежность, думаю, не хуже будет чем у 1000D - просто неубиваемая тушка.

Подробнее

Ага, "неубиваемая".
Наш (сына) 400Д (это ведь то же самое, что 1000?) переключатель вкл./выкл. сломался через месяц, + ремонт месяца два ...

Цитата:

от:Вадим АФ
Ну и где же рвет-то?

tam 17mm 8 http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582997.jpg
kit 18mm 8 http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582980.jpg

Что там по ХА ужас-ужас, что там.
Одно радует, что детали не совсем пожраны ни тат ни там.
Деревья не гладкие, а с корой, а ХА лечатся в редакторе. :D

Подробнее

Ну если вы не видите разницы... На ките мыльнее. И не забывайте, что на тамроне 17мм, а на ките 18мм.

А теперь сравним на 5,6
тамрон 22 мм
http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582972.jpg
кит 24 мм
http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582967.jpg
Снимки с кита как-будто через немытое засаленое окно сделаны. Но это не так. Снимал я не через открытое окно в одно и тоже время. Отснял китом, поменял на тамрон и отснял на тамроном.

Только не сравнивайте левый край, сравнивайте центр и правый край. У меня дефектный тамрон и левый край мылит.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:582224
(Я привожу пример на диафрагме 2.8, для наглядности)

Цитата:

от: ИК
Естсественно. Самый большой рынок у самых дешевых моделей. ....

Из них можно зап.части использовать

Цитата:

от:ssa1234
Ну если вы не видите разницы... На ките мыльнее. И не забывайте, что на тамроне 17мм, а на ките 18мм.

А теперь сравним на 5,6
тамрон 22 мм
http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582972.jpg
кит 24 мм
http://fotkidepo.ru/photo/602023/33224HpZiqUIMdZ/phKr7i3w6F/582967.jpg
......

Подробнее

Не пытались для сравнения взять другой 18-55 ис.