Canon 1000D - на что сменить kit'овый объектив?

Цитата:

от: Del_aqua
Это еще че за бред. Какая к черту "мыльность матрицы". Тысячный по качеству не уступит сороковке. Вот в удобстве да.

уф ) я уж думал дело в тушке...

На паутинке АФ тяжело зацепиться, поэтому и жжужит туда-сюда. Читайте инструкцию, раздел фокусировка.

настройка резкости специлизированной программой от canon в режиме live view на компьютере при увеличенной картинке - но это близко, очень близко... но резкость есть )

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/526256
Ссылка по теме 15-85 с примерами фото.

Цитата:

от:GUNIK
Ну так возьмите 28/2,8 за 230$. Он резок и цветаст на 8... :D
Я очень им доволен. Делайте поправку на "мыльность" самой матрицы в 1000ке... Ей какие "очки" не одень, а всё "не шмогла милый".

Подробнее

дайте пожалуйста ссылку на ваши фото, если есть в инете, сделанные этим объективом.

Вы в чем снимаете? RAW или JPG?

И не слушайте сказок про мыльные матрицы и биения зеркала..

P.S. А фотки очень неплохие

Цитата:

от: ramfor
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/526256
Ссылка по теме 15-85 с примерами фото.

спасибо большое - очень полезная ветка для меня

Тут была тема...
https://foto.ru/forums/topics/453864&page=1#listStart

Цитата:

от: Pl133
Вы в чем снимаете? RAW или JPG?

И не слушайте сказок про мыльные матрицы и биения зеркала..

снимаю в jpg, L-размер

Цитата:

от: sonlexx
снимаю в jpg, L-размер

Тогда все понятно, я так и подозревал. Снимайте в RAW, все будет нормально с резкостью.

У самого 1000D, пробовал снимать в JPG - действительно казалось, что резкости нехватает. В RAW такой проблемы нет, картинка резкая, да и возможностей по настройке ее на порядок больше.
Объективы не при чем.
Снимая в JPG Вы сами лишаете себя многих возможностей камеры.

Цитата:

от: ramfor
На паутинке АФ тяжело зацепиться, поэтому и жжужит туда-сюда. Читайте инструкцию, раздел фокусировка.

нет, я не к тому что автофокус никак не мог настроиться, а к тому что из-за того что он не мог настроиться, он дал возможность мне в ручную настроиться и увидеть другой результат, простите за каламбур.

Цитата:

от:Pl133
У самого 1000D, пробовал снимать в JPG - действительно казалось, что резкости нехватает. В RAW такой проблемы нет, картинка резкая, да и возможностей по настройке ее на порядок больше.
Объективы не при чем.
Снимая в JPG Вы сами лишаете себя многих возможностей камеры.

Подробнее

прямо загорелся ) попробую прямо сейчас из окна со штатива...

Цитата:

от:GUNIK
Тут была тема...
https://foto.ru/forums/topics/453864&page=1#listStart

Подробнее

отзывы разноречивые, но вот фото - вблизи - впечатляют

Цитата:

от: sonlexx
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS

эти можно брать
остальные- говно

Цитата:

от: manager2
эти можно брать
остальные- говно

вот так вот, совсем сбили с толку теперь...

Цитата:

от: sonlexx
прямо загорелся ) попробую прямо сейчас из окна со штатива...

действительно, в raw'е получше, хорошо видно на красных кирпичах

в jpg -

Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 23 мм
ISO: 160
Компенсация экспозиции: 0 eV





в raw -

Выдержка: 1/50 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 23 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV

Еще совет, отключите функции шумоподавления в камере (при нормальном свете они не очень нужны). Если обрабатываете RAW в DPP, поставьте движок шумоподавителя на единичку.
Резкость обычно лучше ставить в пределах 2-4