C41 в домашних условиях

Ребята а можно посмотреть сканы отпечатков, сделанных оптическим способом (в личку или сюда). Я понимаю, что все деградирует при сканежке, но все же.

Я еще печатаю. Но в цифровом виде отпечатков нет, как и нет сканера. Юрий правильно написал - отсканированный отпечаток уже будет цифровым.

Цитата:

от:Сергей Орловский
Юрий я тоже печатаю оптически и если сравнить отпечаток с узкого кадра 50 х 60 с таким-же отпечатком напечатанном на машине и пропущенным через сканирование, то зерно в обоих случаях будет весьма заметно, только на оптическом отпечатке это не бросается в глаза и не воспринимается как дефект. Я пришел к выводу что это происходит из-за того, что сканер делает зерно резким. Помимо этого сканер ,даже хороший Nikon 4000 ED картинку мылит, т.е. с узкой пленки мелкие детали, такие как кора деревьев, сканер не читает и превращает в серую массу а на оптическом отпечатке при таком увеличении эти фактуры сохраняются притом, что зерно мало того, что крупное еще и разноцветное.

Подробнее

Сергей.
Я написал про конкретную плёнку. Если у вас с Эктара 100 на оптическом отпечатке есть зерно, значит у вас очень всё неправильно. Я лично печатал выставку с 35 мм плёнки этой серии. Формат печати был 60х90. Ни при каком контроле, хоть с лупой вупор, зерна небыло вообще. И это cоздавало проблему даже в процессе оптической печати. Поскольку 10-ти кратный фокускоп не показывал зерна и навестись было очень непросто. Всё это происходило в Московской лабратории Про Лаб. Это единственная лаборатория в Москве, где установлено специальное оборудование для подготовки и умягчения воды. Плёнка была проявлена в рамном профессиональном процессоре Colenta. Это не то, что вылезает из минилаба.
Увеличенное зерно у вас либо по причине перепроявления, либо жёсткая вода, либо не до конца выведенное металлическое серебро. Такое бывает из-за недоотбелки.

Подскажите пожалуйста, что можно впрыснуть в открытые бутылочки с концентратом, чтобы химия не окислялась? Рекомендуют использовать фирменный балоны с газом (например, Tetenal Protector). Но за неименеем таковых на буржуйских форумах рекомендуют брызнуть из балончика для зажигалок (бутан). Как думаете, стоит заморачиваться из-за этого? Говорят, что этот газ позволяет хранить вскрытые концентраты до 6 недель. Без этого открытая химия окисляется за 2 недели.

А какая конкретно химия ? Кодак и так не окисляется он даже продается в не заклеенных бутылках, Хотя я не уверен давно он у меня в холодильнике стоит. Я тут недавно додумался что проще не газ вместо воздуха закачать а воздух откачать. Для вина продаются вакуумные пробки которые позволяют воздух откачивать. Я так теперь храню концентрат для RA4.

Газ для зажигалок тяжелее воздуха. Тетенал протектан это смесь бутана и.т.д использует тот же принцип. У балона для зажигалок проблема с насадкой - неудобно, а от других балонов я не смог подобрать

Здравствуйте! У меня такой вопрос: чем отличается проявка по старому процессу с ЦПВ-1 от С-41? Есть ли у кого нибудь опыт проявки современных плёнок в ЦПВ-1, интересно как это правильно делается? Я проявлял в нём кодак200, по-моему, получилось весьма недурно, но я всё делал методом тыка, так что в правильности не уверен.

Цитата:

от:OlegYurevich
Здравствуйте! У меня такой вопрос: чем отличается проявка по старому процессу с ЦПВ-1 от С-41? Есть ли у кого нибудь опыт проявки современных плёнок в ЦПВ-1, интересно как это правильно делается? Я проявлял в нём кодак200, по-моему, получилось весьма недурно, но я всё делал методом тыка, так что в правильности не уверен.

Подробнее

OlegYurevich
ЦПВ - это очень опасное вещество. Я бы предостерёг вас от работы с ним. Лучше, всё-таки, купить жидкий комплект любого производителя и использовать по частям. Результат точно будет лучше. Если вам важен результат, а не процесс занятий химией. Часто пишут, что не знают, где купить. Подойдите в ближайший минилаб к руководству и попросите продать вам один комплект. Не вижу, почему за деньги вам должны отказать.

Цитата:

от: Сергей Орловский
А какая конкретно химия ? Кодак и так не окисляется он даже продается в не заклеенных бутылках

Наборы от Tetenal и Rollei. Скорей всего им протектор нужен ибо Tetenal для своих китов выпускает Tetenal Protektor.

Хороший вариант! просто у меня несколько пачек проявителя есть, жалко оставлять без дела.

Цитата:

от: digibolt
Наборы от Tetenal и Rollei. Скорей всего им протектор нужен ибо Tetenal для своих китов выпускает Tetenal Protektor.

Если это не маркетинг. Если наборы 3х компонентные то ничего с ними не будет, но мне проще показалось не газ туда загонять ибо помимо того что нужно врезать клапан от зажигалки в бутылку, что в принципе решаемо, нужно еще в крышке поставить обратный клапан, что-бы газ вытеснил остатки воздуха а сам не улетучился, а использовать винные стеклянные бутылки с вакуумной пробкой и откачивать оттуда воздух. Бутылки можно найти и на 300 гр. или любые другие куда эта пробка подойдет.

Цитата:

от: OlegYurevich
просто у меня несколько пачек проявителя есть, жалко оставлять без дела.

Не факт, что он живой хотя я ЦПВ на живучесть не тестировал. Если нужно могу написать рецепт проявителя по процессу C41 с применением ЦПВ-2

Цитата:

от:OlegYurevich
Здравствуйте! У меня такой вопрос: чем отличается проявка по старому процессу с ЦПВ-1 от С-41? Есть ли у кого нибудь опыт проявки современных плёнок в ЦПВ-1, интересно как это правильно делается? Я проявлял в нём кодак200, по-моему, получилось весьма недурно, но я всё делал методом тыка, так что в правильности не уверен.

Подробнее

ЦПВ-1 успешно можно применить и в C-41, про ядовитость Вас уже предупредили. Вопрос целесообразности, я бы приберег этот редкий компонент, а тупо купил бы минилабную химию. Тем более, что кроме проява больше ничего и не надо, остальное прекрасно составляется ручками

Нужно!)) ЦПВ-2 у меня тоже есть, от бумажного проявителя.

Цитата:

от: dat
...Вопрос целесообразности, я бы приберег этот редкий компонент...

А для чего можно приберечь этот редкий компонент?

Пожалуйста

Вода 800 мл нагреть до 52 С
Гексаметафосфат Натрия ....... 2,0 г
Сульфит натрия безводный .... 2,0 г
Натрий двууглекислый .......... 8,0 г
Метабисульвит калия ............ 7,0 г
Калий бромистый .................. 0,9 г
Натрий углекислый безводный . 30,0 г
Гидроксиламин сернокислый .... 3,0 г
Вода ..........................до 1 литра
за 6 часов до использования добавить 2,6 г CD4 или 4,3 г ЦВП2.
Взято из книжки "Техника цветной фотографии" на работоспособность не тестировал.
Вот еще ссылка http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/c41_ra4_chemicals.htm
там рецепты на основе CD-3 и CD-4 тоже не тестировал за не имением таковых.

Благодарю, только не знаю хватит ли у меня на это химикатов

Цитата:

от: Сергей Орловский
Пожалуйста

рецепт совершенно неправильный. сравните с тем что пишет кодак в патенте US5945266. как минимум есть два очень существенных различия - у кодака применяется поташ а не сода, который активнее. и концентрация CD4 в два раза больше
год назад я делал подборку существующих рецептур цветного проявителя для C41. лежит все тут: http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=44&t=1864
ЦПВ-1 вместо CD-4 использовать можно. но это чревато разбалансировкой цветов. лучше ЦПВ-1 применять по прямому назначению - сверхмелкозернистые ЧБ проявители

Цитата:

от:Relayer

год назад я делал подборку существующих рецептур цветного проявителя для C41. лежит все тут: http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=44&t=1864

Подробнее

Спасибо, интересно.
:)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Подойдите в ближайший минилаб к руководству и попросите продать вам один комплект. Не вижу, почему за деньги вам должны отказать.

Интересно, к кому там лучше с таким предложением подходить, к техникам, или к руководству?