C41 в домашних условиях

Всего 3229 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Zap]:
а залив-слив раствора считается? а промывка без стопа проявки?
Re[Hasselboy]:
3:15 - это время пребывания плёнки в проявителе при 37.8 градусов. Как учесть залив-слив зависит от Вашего бачка. Я делаю так: в темноте закидываю катушку в бачко с проявителем, включаю таймер, закрываю бачок, включаю свет, начинаю агитацию Когда таймер оттикает 180 секунд, выключаю свет, на 190-й секунде вытаскиваю спираль, 5 секунд даю проявителю стечь и запихиваю спираль в другой бачок со стоп-раствором. Закрываю его и все дальнейшие операции проделываю в нём. В конце стабилизация-ополаскивание в корытце(так рекомендуют)
Re[Hasselboy]:
3,15 это при 38 С лучше 3,30 получается более контрастно не знаю как для сканирования а для печати самое то. При 24 С у меня как раз наоборот получались вялые негативы, честно не знаю почему.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:
от: Сергей Орловский
3,15 это при 38 С лучше 3,30 получается более контрастно не знаю как для сканирования а для печати самое то. При 24 С у меня как раз наоборот получались вялые негативы, честно не знаю почему.


Согласно протокола - 37,8,но даётся разбежка в +- 0,2 градуса. ;)
Re[Zap]:
Вот именно-- то 0.2 то 15секунд....зачем этот геморой?
на 24грд все окей при постоянной агитации
Re[Hasselboy]:
полностью поддерживаю )
Re[Zap]:
Если кому пригодится.
Оказалось важным смешивать части проявителя именно в том порядке, в котором они помечены, а стартер добавлять последним. Исправив эту свою ошибку получил приемлемый результат в проявке пленки Суперия 400 проявителем Кодак. Хотя, пленки Кодак все равно дают цвет гораздо точнее, и правка кривыми требуется минимальной. Но все равно общее качество по зерну, цветовому шуму при сканировании, стало абсолютно приемлемым. Пленки любительского класса показывают себя совершенно боево, если вспомнить, что ролик суперии в Фотопроекте стоит 130 рублей.
И все таки я за 38 градусов. Мне результат нравится гораздо больше, нежели при 24.
Re[Олег Болдырев]:
Конечно в порядке АВС - не зря же их метили на Кодаке :-))

Да и с 24 градусами - всегда стабильный результат - 40 минут "позора"
и пленка у нас в лучшем виде, сушил всегда феном
Re[tenti]:
Цитата:
от: tenti
Да и с 24 градусами - всегда стабильный результат - 40 минут "позора" и пленка у нас в лучшем виде, сушил всегда феном


Пёс его знает - надоело эксперименты ставить, жить и снимать уже некогда. Откатал для себя процесс при 38 - все хорошо. При 24 то одно, то другое. Скорее всего сам где-то ошибался, но исправлять уже не хочется. А главное - быстро. При отсутствии процессора этот довод для меня не последний.
Кстати, могу поделиться еще одной наработкой. Опытным путем установил, что из нынепродающихся бачков наиболее оптимальным оказался Кайзер. 300 мл проявителя на бак, и крутить в воде на боку - очень удобно и гораздо менее утомительно, чем крутить спираль рукой. НО! С отбелкой фокус не прокатывает. Она маслянистая, и лезет из под крышки, как бешеная. Засим, проявляю на боку 3.05, сливаю проявитель и заливаю отбелку (это где-то секунд 10 занимает), а отбелку уже кручу вертикально. Потом сливаю отбелку, промываю хорошенько, фиксаж и окончательная промывка - опять можно крутить на боку в воде. Получается очень чисто и опрятно.
Re[Zap]:
вот то то и оно- нужно спираль крутить а не бачек переворачивать (как там перемеш-смена раствора-непонять) потому на 24 и не получалось. имхо
Re[Олег Болдырев]:
Странно! (По поводу отбелки). Скорее всего она вытекает из-за бачка. В джобовском процессоре (и бачке) он (бачок), все время вращается на боку, и ничего не вытекает!
Re[Корр]:
Цитата:
от: Корр
Странно! (По поводу отбелки). Скорее всего она вытекает из-за бачка. В джобовском процессоре (и бачке) он (бачок), все время вращается на боку, и ничего не вытекает!


Нееее, в Джобовском бачке так сконструировано, что 270 мл раствора не доходят по уровню до закрываемого крышкой отверстия. Если бачок Джобо крепится к процессору не магнитом, а зубьями, так бачок вовсе крутится открытым. Так что крышка запорным свойством у Джобо не обладает. Хотя проявитель и фиксаж она держит без проблем. Но с обелкой не так. Проверил на своем Джобо бачке - стоит перевернуть его, чтобы отбелка добралась до крышки, она оттуда тоже сочится, как и из под Кайзера. У Джобо конструкция спиралей такая, что вся длина пленки распределяется на небольшую высоту, чтобы раствора использовать минимум для покрытия пленки. Сравните спирали Джобо и Кайзер, и увидите.
Re[Олег Болдырев]:
Если бы крышка бачка запорными свойствами не обладала, то вода в водяной бане от отбелки постепенно стала бы зеленоватого цвета. Этого не происходит, хоть целый день проявляй. Но спорить не буду, может быть из-за вращения бачка этот эффект проявляется незначительно, а то и вовсе отсутствует. Кайзеровского бачка у меня нет, поэтому сравнивать не с чем.
Re[Корр]:
Ну, вот как раз поэтому я отписался - если нет, как у меня, процессора, то Кайзеровский бачок очень удобен своей универсальностью. Джобо лучше гонять в процессоре, или если 4*5 нужно проявить - тогда у него альтернативы почти нет.
Re[Олег Болдырев]:
Олег, вытекание отбелки происходит из-за того, что Вы, вероятно, используете минилабовскую химию. В таком процессе отбелка при взаимодействии с остатками проявителя пузырится как газировка, вследствие чего создается дополнительное давление в растворе в бачке и поэтому она как на дрожжах "вылезает" наружу. В процессорах минилаба пленка постепенно погружается в ванну с раствором и там это явление не столь ярко выражено.
Re[Роман Купцов]:
Химия, безусловно, произведена для минилабов. Я уже на Youtube видел, как чел прежде чем начинать агитацию, сначала ждет, пока выйдут газы, потом отжимает из под крышки воздух, и только потом начинает агитацию переворачиванием. Правда бачок у него Патерсон. Я пробовал так - нифига не помогло - отбелка лезла чуть по меньше, но все же лезла. Учитывая, что из всех компонентов, именно отбелка самая ядовитая, я и выбрал способ, при котором она не разбегается по ванной и раковине.
Re[Zap]:
24С ... 38С ... подолью ка я масла в огонь ))
я проявляю при 32С 6,5мин без термоконтроля. химия полностью самодельная на основе CD-4. отбелка совмещена с фиксированием на основе железной соли трилона Б. сдвига цветового баланса в тенях-светах не обнаружил
Re[Relayer]:
А где вы разжились CD-4 ?
Re[Роман Купцов]:
Я тоже использую минилабовскую химию у меня ничего не пузырилось никогда, но я использую уксусный стоп между отбелкой и проявителем. Я не уверен но без стопа отбелка должна быстрее дохнуть, а так со стопом 500 мл 6 пленок держит, она и дальше работает но я ее выливаю. И встречный вопрос к тем кто в курсе- сколько живет минилабовская отбелка ? Для отпечатков я делаю самодельную и если между проявкой и бликсом делать уксусную стоп ванну живет пока не кончится физически, не знаю куда она девается видимо на трубках процессора оседает по чуть чуть, но за пару месяцев литр уносится если печатать часто. А для пленок я сливаю обратно в бутылку и помечаю, как обработаю 6 пленок выливаю но пленки обрабатываю далеко не каждый день и не знаю что с ней будет через пол года . Недавно обрабатывал в такой отбелке старую пленку, она вся темная. Обработал в свежей отбелке она не посветлела пришел к выводу что пленка сдохла.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:
от: Сергей Орловский
И встречный вопрос к тем кто в курсе- сколько живет минилабовская отбелка ?


Как писали тут - она бесконечна, если следовать принципу: после каждой проявки отбирать из раствора 10 мл, и пополнять его теми же 10 мл свежей отбелки. Я пока живу по этому принципу, и не вижу проблем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.