C кропа на полный формат. Прошу совета!

Всего 125 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Имхо, одно с другим не вяжется...

То, что он других тушек не имеет, не означает, что он их не щупал... К тому же, "разбираться в тушках" не ограничивается знанием об удобстве и оперативности... Понимающий человек, прочитав обзоры и мануал, будет знать больше, чем купивший камеру и даже не открывший непонятную книжку, валявшуюся в коробке (а таких тут - легион)...
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Обладателей не мыльниц, а начальных и средних тушек, зарабатываюших (или пытающихся зарабатывать) на фото. Зависть просто вылазит изо всех постов.

Эээ... ну, не знаю. Я, например, завидую только хорошим фоткам.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
понравился снегирь и сетка рваная, всё


Кому что нравится это отдельная тема для разговора. Но если судить по среднему уровню фоток на фотосайтах, в т.ч. и здесь, им далеко до моих. Банально с точки зрения композиции и экспозиции, спор о художественности развивать не будем. Теперь зададимся вопросом, пятак бы лучше снял с L фиксами эти же сюжеты или нет в целом ? Нет, не лучше, да резкость, пикседи, шумы, но это все не по теме, просто для просмотра на мониторе или печати А3 и последующем просмотре этого А3 с правильного расстояния, а не в притык.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
То, что он других тушек не имеет, не означает, что он их не щупал... К тому же, "разбираться в тушках" не ограничивается знанием об удобстве и оперативности... Понимающий человек, прочитав обзоры и мануал, будет знать больше, чем купивший камеру и даже не открывший непонятную книжку, валявшуюся в коробке (а таких тут - легион)...

Подробнее

Да не о том опять
Ктож спорит с толковыми суждениями и мыслями, про ГЛУПОСТЬ САМОУВЕРЕННУЮ разговор. Про взятые с потолка переводы англоязычных статей и т.п. Ладно, пора заканчивать флуд
Мир, дружба, жевачка
Re[Msgkras]:
Цитата:
от: Msgkras
Кому что нравится это отдельная тема для разговора. Но если судить по среднему уровню фоток на фотосайтах, в т.ч. и здесь, им далеко до моих.

Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
В том-то и дело - когда человек с дешёвой техникой делает отличные фотографии - он, в 99% случаев, и не подумает кого-либо "обс..ать"...

Так я так и написал... Но, к сожалению, нередко обладатели дорогой техники хотят думать, что остальные им завидуют, особенно те, кто снимает лучше них, но такой техники не имеют, поэтому, местами объктивная и здоровая критика воспринимается ими, как проявление зависти...
Re[Msgkras]:
Цитата:

от:Msgkras
Кому что нравится это отдельная тема для разговора. Но если судить по среднему уровню фоток на фотосайтах, в т.ч. и здесь, им далеко до моих. Банально с точки зрения композиции и экспозиции, спор о художественности развивать не будем. Теперь зададимся вопросом, пятак бы лучше снял с L фиксами эти же сюжеты или нет в целом ? Нет, не лучше, да резкость, пикседи, шумы, но это все не по теме, просто для просмотра на мониторе или печати А3 и последующем просмотре этого А3 с правильного расстояния, а не в притык.

Подробнее

Да, гораздо лучше. Если бы вы сами всё это сняли на пятака, то результат был бы другим.
Re[kondor45]:
Цитата:

от:kondor45
Да не о том опять
Ктож спорит с толковыми суждениями и мыслями, про ГЛУПОСТЬ САМОУВЕРЕННУЮ разговор. Про взятые с потолка переводы англоязычных статей и т.п. Ладно, пора заканчивать флуд
Мир, дружба, жевачка

Подробнее

И то правда, пора... :)
Re[Msgkras]:
Цитата:
от: Msgkras
Это средний уровень

Таким уровнем от праздных людей тут весь форум завален. Причем зеркалка для него в принципе и не нужна, хорошего цифрокомпакта будет достаточно. И нужны ли какие-либо книжки, чтобы снимать подобное - большой вопрос.
Цитата:
от: Msgkras
Но если судить по среднему уровню фоток на фотосайтах, в т.ч. и здесь, им далеко до моих.

На мой взгляд - никакой разницы... По крайней мере относительно приведенных тут.

Без обид.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК

присоединяюсь
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
понравился снегирь , всё

Такое же качество изображения снегиря дает и Сигма 135-400 АРО , но на фокусе до 300 мм далее Сигма мылит. Сегодня вечером полазаю в своем в архиве найду снимок и сравним.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Да, гораздо лучше. Если бы вы сами всё это сняли на пятака, то результат был бы другим.


Нет, это не так. Я почти все фотовыходы делаю с другом, у него пятак первый. При съемке одинаковых сюжетов не всегда можно понять чем снято с монитора, если не лезть в пиксели. Речь о сравнении на одном и том же объективе, у него тоже есть 70-200/4L и 24-85. Со временем тоже может пятаком обзаведусь, но 24-85 менять не собирвюсь, ища попиксельно в нем некую мыльность и виньетирование.
Re[Msgkras]:
Цитата:

от:Msgkras
Нет, это не так. Я почти все фотовыходы делаю с другом, у него пятак первый. При съемке одинаковых сюжетов не всегда можно понять чем снято с монитора, если не лезть в пиксели. Речь о сравнении на одном и том же объективе, у него тоже есть 70-200/4L и 24-85. Со временем тоже может пятаком обзаведусь, но 24-85 менять не собирвюсь, ища попиксельно в нем некую мыльность и виньетирование.

Подробнее

Вам действительно нравится то, что вы выложили? Первый снимок, на мой взгляд,... не очень
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Таким уровнем от праздных людей тут весь форум завален. Причем зеркалка для него в принципе и не нужна, хорошего цифрокомпакта будет достаточно. И нужны ли какие-либо книжки, чтобы снимать подобное - большой вопрос. На мой взгляд - никакой разницы... По крайней мере относительно приведенных тут.
Без обид.

Подробнее


То что фоток с таким уровнем полно никто не спорит (это выше среднего в своей массе), но те кто спорят о том, что Пятак и 50/1.2 дадут другой уровень фотографии - покажите пример, у кого был например 50D, а потом Пятак. Как кардинально изменились ваши фото, не надо только стенки и газеты фотать.
Re[Msgkras]:
Цитата:

от:Msgkras
Да, конечно, книжек прочитал не мало, рекомендую начать читать фотолюбителям с книги Э. Митчел "Фотография" (1988 г.). Фот навскидку примеры моих фото с 400D, в основном снято на Canon 24-85, чуть на 70-200. Это средний уровень, отбирать лучшие из архивов лень, все равно книжки читать больше не станут:

Подробнее


Хорошие фотографии!
С вашего позволения - я процитирую ваши работы в другой ветке?
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Вам действительно нравится то, что вы выложили? Первый снимок, на мой взгляд,... не очень


Ближе к сути, я регулярно смотрю фотки с пятака, снято в тех же местах и условиях, что и я снимаю, ну нет нереальной разницы, чтобы говорить, что есть только Пятак, а больше ничего нет.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Хорошие фотографии!
С вашего позволения - я процитирую ваши работы в другой ветке?


Конечно, на здоровье :)
Re[Msgkras]:
Цитата:

от:Msgkras
те кто спорят о том, что Пятак и 50/1.2 дадут другой уровень фотографии - покажите пример, у кого был например 50D, а потом Пятак. Как кардинально изменились ваши фото, не надо только стенки и газеты фотать.

Подробнее

Был 20Д, теперь 5Д.
Могу показать, только сюжеты, место и время будут разные, ничего?

Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Был 20Д, теперь 5Д.
Могу показать, только сюжеты, место и время будут разные, ничего?


Да конечно, но только не предвзято, средний уровень. А то можно сравнить худшее с 20Д и лучшее с 5Д.
Re[Msgkras]:
Цитата:
от: Msgkras
Ближе к сути, я регулярно смотрю фотки с пятака, снято в тех же местах и условиях, что и я снимаю, ну нет нереальной разницы, чтобы говорить, что есть только Пятак, а больше ничего нет.

нереальная разница проявляется в сложных условиях. И понятно, что разница в деньгах между "потянет", "хорошо" и "отлично" огромная. Если вы не видите разницы, вам повезло- можете хорошо съэкономить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.