от: Spector
Приведенные утверждения заставляют сомневаться в Вашей или трезвости или психической адекватности. В любом случае, этот разговор далее продолжать не буду.
от: Милана Ветер
Для меня не клетка... Фикс учить думать, как построить кадр :!:
от: sergo55
Не надо,мальчик,грубить.
Зум у него лучше Фикса. Так могут рассуждать только не здоровые люди.
от: Александр Бейч
Многие лучше, вернее смортя в каком смысле... Если у вас 16 мп и фикс, а у меня 24 и зум хороший, и мы снимаем пейзажи/портреты - вы в пролёте.
от:sergo55
Для чего мне тратить своё драгоценное время. Я что не верю,что такое может быть.
Я лучше потрачу,как сегодня 4 часа на поездку и поснимаю в темноте на БЗК ,для этого БЗК я и покупал.Подробнее
от: my-ilich
Хочется спросить у авторов данной темы.. 0)
Пока тут идут межфракционные дебаты..., где ваш ребёнок фотографировался на паспорт...))?
от:sergo55
Док,ну и вы начинаете уезжать не туда.
Речь шла только об фиксе и зуме на одном фотоаппарате ,а не на разных фотоаппаратах.
Я показал,что при хорошем объективе вполне реально из полноразмера снимка вырезать 1800х1250рх и напечатать фотокарточки 10х15см . Такой отпечаток будет иметь больше деталей,так как видимый размер на нём больше,чем видимый размер на полноразмере при печати стандартных фотокарточек 10х15см.
Это и есть эквивалент зума,т.е. приближение и увеличение.
Это одно.
Теперь возьмём зум, они как правило тёмные .
При фокусном более чем у фикса в 3 раза,вы уже не снимете с параметрами какие были у меня,вам потребуется ИСО более высокое,к тому же резкость зума ниже.
Всё это усрёт в целом картинку так,что вы на неё смотреть не захотите.
Ни один тёмный зум не сможет снять так,как сняла БЗК Соня + 50/1.8 на ИСО 6400, выдержка 1/30с ,диафрагма 2.0 (екзиф присутствует)
http://j-p-g.net/if/2017/01/28/0463983001485561218.jpg
АФ у сони отлично отработал даже при таком освещении.
Док,а вы уверены,что зум покроет 24МП матрицу,если даже порой хорошие фиксы на 10Мп-16Мп ,не могут покрыть 24Мп . Результат - имеем мыло !Подробнее
от: Милана Ветер
А сколько у вас времени уходит на съемку какой-нибудь милой безделушки? :)
от: my-ilich
Хочется спросить у авторов данной темы.. 0)
Пока тут идут межфракционные дебаты..., где ваш ребёнок фотографировался на паспорт...))?
от: А Морозов
Непонятно тогда, зачем Вы его тратите на данный форум.
от:sergo55
А вы что мне посоветовали посмотреть,считаете форумом foto.ru ;)
https://www.youtube.com/watch?v=_Lnq5TU0jio&t=8s
РжуНимАгу.
Рекомендуете молодой маме профессиональный Full-frame фотоаппарат Nikon D3s массой 1200 гр.(без источников питания) и габаритами 160x157x88 мм( без объектива ) .
Давно я так не смеялся.Подробнее
от:vlad--king
Не слушайте этих упертых мужичков, с своими правдами. Они скоро уже и тушками начнут биться…
на прогулке – небольшая по размеру и весу камера, вас не затруднит…Подробнее
от:А Морозов
Не надо передергивать.
Каждому овощу - свое время.
Так и в камерах. И ЦЗ, и БЗ имеют место быть, и будут до тех пор, пока востребованы рынком.
У каждого из этих типов есть свои плюсы, и свои минусы.
Кстати малые габариты не есть хорошо, не удобно в руке держать, ИМХО.
Малый вес тоже не всегда плюс: тушка весом менее 400 г в руках не сильно устойчива, при нажатии спуска шевелится. Это вроде Шатер Шоком называют.Подробнее
от: А МорозовЭта востребованность рынком складывается из требований отдельных покупателей. За требования отдельной покупательницы сейчас тут и идет борьба. Так рынок и формируется.
И ЦЗ, и БЗ имеют место быть, и будут до тех пор, пока востребованы рынком.
от:KotLeopold
Да, тема вспыхнула спорами на крепкие темы:
- ЦЗ против Б/З,
- ЗУМ против фикса...
Хорошо, что еще тема РАВ против джипега не задействована... ;)
Тоже предлагаю немного снизить градус! :!:Подробнее
от: my-ilich
Предлагаю..между тупоконечниками и остроконечниками :P :P
заключить перемирие.. а то ведь не дай Бог нам тут ещё партии среднеконечников.. не хватало..))
от: Милана Ветер
Да... А что вас смущает? :roll2:
