БЗК для портрета + спорта

Всего 177 сообщ. | Показаны 141 - 160
RE[Иван Круз]:
от: Иван Круз
Покрасить один кирпич и наслаждаться его  качеством :-D

На большой стене тоже только кирпич покрасим.
П если на маленькой стене кирпичи поменьше-то краски хватит и на несколько!
RE[sholfei]:
от: sholfei
На большой стене тоже только кирпич покрасим.
П если на маленькой стене кирпичи поменьше-то краски хватит и на несколько!

Не догнали видать. То было предложение телефон себе купить. Света столько же на матрицу попадает. ;-)
RE[Иван Круз]:
от: Иван Круз
Не догнали видать. То было предложение телефон себе купить. Света столько же на матрицу попадает. ;-)

У телефонов линзы не разрешают мелкий пиксель пока!)
Чтоб сделать такие линзы,телефон будет стоить,как два новейших айфона!)
Так счто,только микра пока!)
Вот будет полный кадр в темноте снимать не плоско и не мылно и не блекло,тогда приходите!)
RE[sholfei]:
от: sholfei
Вообще то,в маленьком ведре тоже будет такая же вода!)


Такая же. Но чтобы полить грядку ее не хватит, а большого ведра - хватит. Точно так же и с матрицами. Больше света - чище картинка.


от: sholfei
А зачем тогда покупать 61 МП,чтоб потом ужимать до 20МП?)


Очевидные же вопросы. Разумеется, чтобы иметь более широкие возможности и выбирать между ними в зависимости от задачи.
Где-то нужно разрешение (например, чтобы кропнуть), а где-то максимально чистая картинка, пусть и не столь детализированная.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Можно делать пикселы жирнее, но тогда пропорционально кропу пострадает детализация.

Че́йто она пострадает? Будет фотка просто меньше по размеру и все. Возможность увеличить будет не сильная.
RE[sholfei]:
от: sholfei
Две стены.Одна большая другая маленькая.
Надо покрасить одинаково по качеству.На маленькую надо меньше краски.

Краски меньше, но и продукт на выходе качественно другой. 

И да, зачем красить, давайте уж строить. Если у вас много досок - можно построить дом, если поменьше - баньку, еще меньше - разве что туалет или собачью конуру. Вам говорят, что главное, чтобы было много досок (света), тогда можно выбирать, что строить. Можно большой дом, можно поменьше, но потеплее, или еще меньше + баньку рядом. А вы доказываете, что ничего страшного, что досок мало, из них можно, например, собачью конуру сделать, ну и что, что она меньше, чем дом - зато по качеству будет такая же. Вам говорят - да не проблема, если досок много, никто из них не мешает тоже сделать собачью конуру, если надо. А вы - и зачем тогда нужно так много досок, если все равно из них делать конуру?
RE[Сергей]:
от: Сергей
Че́йто она пострадает? Будет фотка просто меньше по размеру и все. Возможность увеличить будет не сильная.

Это и называется "пострадает детализация" )
RE[MaMoHTuK]:

от:MaMoHTuK
Такая же. Но чтобы полить грядку ее не хватит, а большого ведра - хватит. Точно так же и с матрицами. Больше света - чище картинка.




Очевидные же вопросы. Разумеется, чтобы иметь более широкие возможности и выбирать между ними в зависимости от задачи.
Где-то нужно разрешение (например, чтобы кропнуть), а где-то максимально чистая картинка, пусть и не столь детализированная.

Подробнее

Нет.С фотографией так:на ФФ снимем по пояс,на микру по плечи.Но одинаково качественно.Все мы знаем,что такое кроп фактор.И с этим никто не спорит.
Понял.Взять 61МП,чтоб кропнуть.Ну,например,в два раза!)До картинки,как у микры!)Хорошо!)
RE[MaMoHTuK]:

от:MaMoHTuK
Краски меньше, но и продукт на выходе качественно другой. 

И да, зачем красить, давайте уж строить. Если у вас много досок - можно построить дом, если поменьше - баньку, еще меньше - разве что туалет или собачью конуру. Вам говорят, что главное, чтобы было много досок (света), тогда можно выбирать, что строить. Можно большой дом, можно поменьше, но потеплее, или еще меньше + баньку рядом. А вы доказываете, что ничего страшного, что досок мало, из них можно, например, собачью конуру сделать, ну и что, что она меньше, чем дом - зато по качеству будет такая же. Вам говорят - да не проблема, если досок много, никто из них не мешает тоже сделать собачью конуру, если надо. А вы - и зачем тогда нужно так много досок, если все равно из них делать конуру?

Подробнее

Выше я написал,что всем нам известно про кроп фактор!)
Да,где вы снимите по пояс,мы снимем по плечи.Но тоже качественно!)Знали,на что идём,
Знаем,за что берут ФФ.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Это и называется "пострадает детализация" )

Понятно)
В моем случае, детализация, это когда увеличил кроп ровно в 100% и, например, вдалеке прочитал, что на ларьке написано. Если надпись размазана и не прочесть (не из-за расстояния-размера шрифта или смаза), то это вот плохая детализация.

Некий образ векторной графики, да не растерзают меня за подобное сравнение...)))
RE[sholfei]:

от:sholfei
Нет.С фотографией так:на ФФ снимем по пояс,на микру по плечи.Но одинаково качественно.Все мы знаем,что такое кроп фактор.И с этим никто не спорит.
Понял.Взять 61МП,чтоб кропнуть.Ну,например,в два раза!)До картинки,как у микры!)Хорошо!)

Подробнее

А ничего что задачу в реальной жизни решать будем одну. Снимать соответственно одно и то же. 
А так мы на телефон можем глаза снять и тоже качество будет примерно такое же) 
RE[IkaR]:
от: IkaR
А ничего что задачу в реальной жизни решать будем одну. Снимать соответственно одно и то же. 
А так мы на телефон можем глаза снять и тоже качество будет примерно такое же) 

Да,мне придётся отойти или взять объектив пошире)
RE[sholfei]:
от: sholfei
Да,мне придётся отойти или взять объектив пошире)

И детализация соответственно упадёт как Славином видеосравнении с Fuji, там тоже на крупном портрете Micra ещё туда-сюда а на Ростовом до свидания) 
RE[IkaR]:
от: IkaR
И детализация соответственно упадёт как Славином видеосравнении с Fuji, там тоже на крупном портрете Micra ещё туда-сюда а на Ростовом до свидания) 

Какая детализация тебе нужна,что ты на ростовом разглядывать собрался?)
Аль фотообои печатать будешь?)
Нет?В интернете на монике или с ноутбука смотреть?У меня фулл эйчди моник и ноут.Всё отлично на ростовых!
А,надо же рассматривать фото фрагментами,ну,там,брови приблизить,пуговицы на пальто,да?)
RE[sholfei]:
от: sholfei
Нет.С фотографией так:на ФФ снимем по пояс,на микру по плечи.Но одинаково качественно.


Из большого количества досок делаем дом, из маленького - конуру. Но одинаково качественно.

от: sholfei

Понял.Взять 61МП,чтоб кропнуть.Ну,например,в два раза!)До картинки,как у микры!)Хорошо!)


Не "чтобы кропнуть", а "в том числе можно и кропать". Можно и не кропать и получать высокоделизированную и/или чистую картинку.
RE[Сергей]:
от: Сергей
В моем случае, детализация, это когда увеличил кроп ровно в 100% и, например, вдалеке прочитал, что на ларьке написано. 

Тогда не понятно с чем вы спорите. Пиксели жирнее при том же размере матрицы именно что надпись на ларьке вдалеке прочитать и не дают. Я именно это и назвал "страдает детализация".
RE[sholfei]:

от:sholfei
Какая детализация тебе нужна,что ты на ростовом разглядывать собрался?)
Аль фотообои печатать будешь?)
Нет?В интернете на монике или с ноутбука смотреть?У меня фулл эйчди моник и ноут.Всё отлично на ростовых!
А,надо же рассматривать фото фрагментами,ну,там,брови приблизить,пуговицы на пальто,да?)

Подробнее

Хорошая детализация, а не как на олимпусе с топовой оптикой, мыло и пересветы) ты можешь хоть в 640*480 смотреть и наслаждаться. Снимай на телефон - даже на 2к телефоне будет отлично) 

RE[IkaR]:
от: IkaR
Хорошая детализация, а не как на олимпусе с топовой оптикой, мыло и пересветы) ты можешь хоть в 640*480 смотреть и наслаждаться. Снимай на телефон - даже на 2к телефоне будет отлично) 

Ну вот,например,что бы ты тут хотел покропать и поразглядывать,брови?)
Топовая,ОМ,на открытой,с пересветами да с мылом,как ты любишь!)
Дорогущая линза,аж за 74 тысячи новой!)





RE[IkaR]:
от: IkaR
Хорошая детализация, а не как на олимпусе с топовой оптикой, мыло и пересветы) ты можешь хоть в 640*480 смотреть и наслаждаться. Снимай на телефон - даже на 2к телефоне будет отлично) 

Или вот,даже не топовая,а обычная линза.Да,не в полный рост,но можно ещё пару шагов отойти)

RE[sholfei]:

от:sholfei
Ну вот,например,что бы ты тут хотел покропать и поразглядывать,брови?)
Топовая,ОМ,на открытой,с пересветами да с мылом,как ты любишь!)
Дорогущая линза,аж за 74 тысячи новой!)


Подробнее

Ну детализация на уровне микры, дд тоже так себе, но в этой сцене не критично, у микры большие проблемы начинаются когда надо сделать малоконтрастную картинку, как у Славы в видео. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта