Друзья, подскажите, какую БЗК с оптикой выбрать, чтобы снимала классно портреты + спорт (футбол, теннис, бег) не мазала. бюджет до 260к
и как вам Sony a7 III с объективом Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
БЗК для портрета + спорта
Всего 177 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
БЗК для портрета + спорта
RE[Наталья]:
Tamron 70-180/2,8 G2 наверно будет лучше, он еще и сравнительно легкий. а еще лучше Сонин 70-200/2,8 gm oss II с тушкой А9 II-III
Насчет 35-150 М.б. пользователи подскажут, насколько быстрый АФ.
Насчет 35-150 М.б. пользователи подскажут, насколько быстрый АФ.
RE[Наталья]:
от: Наталья
Друзья, подскажите, какую БЗК с оптикой выбрать, чтобы снимала классно портреты + спорт (футбол, теннис, бег) не мазала.
Попытка номер два?) Нелегкая это будет конструкция, не для женских рук ИМХО. Желательно телевик и портретник отдельно взять.
RE[Наталья]:
от:Наталья
Друзья, подскажите, какую БЗК с оптикой выбрать, чтобы снимала классно портреты + спорт (футбол, теннис, бег) не мазала. бюджет до 260к
и как вам Sony a7 III с объективом Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXDПодробнее
тема не понятна.
1. вам для себя.
2. вам для зарабатывания денег.
RE[Наталья]:
от:Наталья
Друзья, подскажите, какую БЗК с оптикой выбрать, чтобы снимала классно портреты + спорт (футбол, теннис, бег) не мазала. бюджет до 260к
и как вам Sony a7 III с объективом Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXDПодробнее
Tamron 35-150mm f/2-2.8 больше для всяких ночных мероприятий. Чтобы снимать портреты в темном помещении или какой-то уличной ночной тусе и не мучаться переставлением фиксов. Для спорта 150 может оказаться маловато. Хотя объектив говорят хорош, но сам не юзал.
RE[Andrew]:
от: Andrew
тема не понятна.
1. вам для себя.
2. вам для зарабатывания денег.
пока для себя, далее договор со спортивным центром
RE[Quazar4]:
от: Quazar4
Для спорта 150 может оказаться маловато.
а вы какой считаете подходит?
RE[Mike_P]:
от:Mike_P
Tamron 70-180/2,8 G2 наверно будет лучше, он еще и сравнительно легкий. а еще лучше Сонин 70-200/2,8 gm oss II с тушкой А9 II-III
Насчет 35-150 М.б. пользователи подскажут, насколько быстрый АФ.Подробнее
на А9 ценник заряжен))
Сонин объектив 70-200/2,8 рассматривала на А7III
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Попытка номер два?) Нелегкая это будет конструкция, не для женских рук ИМХО. Желательно телевик и портретник отдельно взять.
я все в раздумьях )) тоже склоняюсь к 2, думала, один , может, удобнее будет
RE[Наталья]:
Ну я как обычно предлагаю олимпус (OM-5 или Е-М1_3, каждый около 85-90 тыщ), а объектив 40-150/2,8, (760 грам, тыщ 50-80), приближение как 300 мм на полном кадре. Если для футбола не хватит, можно еще маленький телеконвертер 1,4, будет 450 мм в пересчете на длинном конце.
RE[dedline Григорий]:
от:dedline Григорий
Ну я как обычно предлагаю олимпус (OM-5 или Е-М1_3, каждый около 85-90 тыщ), а объектив 40-150/2,8, (760 грам, тыщ 50-80), приближение как 300 мм на полном кадре. Если для футбола не хватит, можно еще маленький телеконвертер 1,4, будет 450 мм в пересчете на длинном конце.Подробнее
Спорт в помещении сможет ? выдержка 1/1000-4000 – какое будет ISO в зале с типовым искусственным освещением ? звенеть же как решето олик будет....
RE[Oper]:
от: Oper
Спорт в помещении сможет ? выдержка 1/1000-4000 – какое будет ISO в зале с типовым искусственным освещением ? звенеть же как решето олик будет....
Как обычно, проигрыш будет 1-2 стопа по шумам. У ФФ когда решето начинается? Но проигрыш один-два стопа будет, если сравнивать с фф 80-300/2,8, исо тогда будет одинаковым. Но размер и цена ФФ 80-300/2,8?
RE[Наталья]:
от:Наталья
Друзья, подскажите, какую БЗК с оптикой выбрать, чтобы снимала классно портреты + спорт (футбол, теннис, бег) не мазала. бюджет до 260к
и как вам Sony a7 III с объективом Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXDПодробнее
Отталкивайтесь из очевидного и берите на что денег хватит исходя из следующих факторов:
Спорт – короткая выдержка, а значит если света мало – высокие ISO. Соответственно, чем больше сенсор, тем лучше (среди +/- одного поколения конечно) – вывод лучше полный кадр
Чтоб уменьшить ISO – чем светлее стекло, тем лучше.
Автофокус стабильно улучшается с каждым поколением камер сони – а значит чем новее камера тем лучше.
A7III хуже 4-ки (ну и более старших конечно по классу), но жить можно. Тамрон в принципе не люблю, доказывать почему – лень.
RE[Наталья]:
Oper? Слив засчитан? 
ок
окRE[Oper]:
а из никонов что-то можете по автофокусу порекомендовать? z6ii? z f?
Sony Alpha a7 IV из бюджета сильно выходит(
Sony Alpha a7 IV из бюджета сильно выходит(
RE[Наталья]:
Я могу! ОМ-1, ОМ-5, Е-М1_3
ОМ-1, ОМ-5, Е-М1_3RE[dedline Григорий]:
спасибо)) рассмотрю
RE[Наталья]:
от:Наталья
Друзья, подскажите, какую БЗК с оптикой выбрать, чтобы снимала классно портреты + спорт (футбол, теннис, бег) не мазала. бюджет до 260к
и как вам Sony a7 III с объективом Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXDПодробнее
В целом Я бы присоединился к рекомендации тамрона 70-180 он лёгкий быстрый и для спорта в сравнительно небольшой помещениях подойдёт хорошо. На ширик можно взять тот же 28-75 на авито тысяч за 45. В целом даже а7-4 ваш бюджет не сильно превышать будет. А там и кропать можно будет и хват получше, да и автофокус тоже вроде.
Про микру забудьте - это худшее что можно купить для спорта в помещении из системных камер.
У Никона всё что с хорошим автофокусом - дорого. У кэнона - тяжело. Поэтому для вас сони с тамронами скорее всего оптимальный вариант.
Если захочется роста и каких-нибудь портретных фиксов у Sony опять же Лучший выбор различных китайцев за разумные деньги
RE[Наталья]:
от: Наталья
пока для себя, далее договор со спортивным центром
вопрос простой - а сколько платят вам там ? От 60.000р в мес?
RE[Наталья]:
Про Олимпус
https://foto.ru/forum-posts/14017418
https://foto.ru/forum-posts/14017418