Бюджетный зум на новопятак или дайте примеры связки Tamron 28-75/2.8 + Canon 5D Mark II

Для души есть мануалы CZ Planar 85/1.4, CZ Planar 50/1.7, CZ Distagon 28/2.8. Зум нужен для фотографирования друзей, детей, иногда снимаю на заказ в ночных клубах. Мануалы конечно хорошо но поймать ребенка в фокус не реально, меня друзья подкалывают - "купил фотоаппаратуры на 3000 евро а фотку ребенку не можешь сделать" .
Слышал что у 28-75 слабый конструктив, но если он такой-же как у Tamron 17-50 то меня это устираивает. Отработал у меня полтора года, ничего не разболталось, не люфтило :D .
Брал у друга 24-105/4L - понравился но не потяну. Видел примеры с СП, еще хочу посмотреть разрешает ли он 21мп на НП. Дайте примеры на открытой и на ф/4-5,6 (портреты, семейное фото, бытовуха :D )

Да как-то не солидно получается....

На фотозоне его протестили недавно: http://photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d
Заключение какое-то странное, правда: "Все, мол, весьма неплохо, но оценки, пожалуй, влепим ниже плинтуса". Особенно повеселил Price/Performance - а что тогда, спрашивается, лучше по этому параметру?
Там же есть картинки. На картинках, имхо, все отлично, даже углы ничего... Если бы еще нормальным конвертером сконвертили...

Господи, как же раньше на неавтофокусную технику-то снимали? Вот у меня куча фоток, в основном ЧБ, где я маленький, братишки, сестренки, друзья-товарищи.... Сняты Зенитом, Киевом, ФЭДом, Контаксом.... Как?!?!

Ну, сомневаюсь, что они шибко динамичные. Такие фото есть у всех, и ограничены они, как правило, сюжетами вида: "мама и коляска", "я в ванной", "я в кроватке", "я на руках у бабы Вари" и т.д. и т.п :D

вы их оцифруйте и сюда положите
тогда может опять "поэма о резкости всплывет неожиданно"?
зачем... Марк если есть Зенит... может стоит призадуматься и действительно забить? деньги то не ТЕ....

Цитата:

от: MekloN
... Как?!?!

Ну, понимаете?.. Есть такие штуки как Выдержка и Дифрагма...

Цитата:

от:Omuru
Ну, сомневаюсь, что они шибко динамичные. Такие фото есть у всех, и ограничены они, как правило, сюжетами вида: "мама и коляска", "я в ванной", "я в кроватке", "я на руках у бабы Вари" и т.д. и т.п :D

Подробнее

По большей части да... но не только.
А спорт как раньше снимали? А репортажи?

продайте 5dm2, на вырученные бабосы купить 5d и 24-70 :chelk:

Цитата:

от: Xuman
вы их оцифруйте и сюда положите
тогда может опять "поэма о резкости всплывет неожиданно"?

Упаси боже выкладывать на фотосру оцифрованные старые фото

Цитата:

от: Decibell
Ну, понимаете?.. Есть такие штуки как Выдержка и Дифрагма...

Отсыпьте немного :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
Упаси боже выкладывать на фотосру оцифрованные старые фото

Да так и снимали и пленко на серебро тоннами сдавали т.к. КПД был низок(не считая отдельных мастеров)

По сабжу:

Были у меня оба тамрона - и 17-50, и 28-75.
Конструктив у 28-75 более хлипкий - за год непрофессионального использования все разболталось, хобот под собственным весом выползал на ура, приходилось постоянно фиксатором закреплять.

Что касается резкости, то на 30d (8Мп!!!) я бы не сказал, что 28-75 был очень резок. Хорошо, но без восторгов. 17-50 в этом плане лучше.

В результате 28-75 продан, 17-50 - штатный.

Цитата:

от: ОрЁл
Да так и снимали и пленко на серебро тоннами сдавали т.к. КПД был низок(не считая отдельных мастеров)

Да, не то что нынешнее племя...

Э... Ну, спорт тоже как-то не того. Особенно в сравнении с тем, что сейчас на опимпиадах, там, всяких вытворяют... Разумеется, везде есть исключения. Хотя бы по вероятностному принципу "снимай, хоть что-нибудь да выйдет". Вспомним того же Капу с его республиканцем ;)
А вот жанр - это да

Я собственно не с целью поругать или что-то в этом роде... Сам снимаю на цифру и радуюсь автофокусу и другим благам прогресса... Просто как-то..... грустно что ли :?

Цитата:

от:Omuru
Э... Ну, спорт тоже как-то не того. Особенно в сравнении с тем, что сейчас на опимпиадах, там, всяких вытворяют... Разумеется, везде есть исключения. Хотя бы по вероятностному принципу "снимай, хоть что-нибудь да выйдет". Вспомним того же Капу с его республиканцем ;)
А вот жанр - это да

Подробнее

не упрощай
-Если зумом снимает,но естесссно зумирует по ходу съемки.
Контроль фокуса - это дело камеры.Границы кадра - лучше больше оставить и потом подкропить,чем голову отрезать - вот главный критерий.
Все что Вы спрашиваете - это у спортивного фотографа, в частности, уже в мозгу само по себе работает...На уровне автомата,многие и не задумываются об этом. Они ждут в видоискателе картинку, которую им хочется видеть,а затем жмут кнопку, а остальное длается автоматикой камеры-мозга-пальцев без участия мыслительной деятельности :)
По мне главная заповедь спортивного фотокорреспондента - видеть картинку немного вперед по ходу игры - соревнований,хотя бы на 0,5-1 секунду. Но для этого он должен знать и вид спотра который снимает,и в частности персон,которых снимает,их стиль игры,их особенности поведения на арене.Вот к чему надо стремиться.
https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/314726,15#p3991273

Цитата:

от: MekloN
Отсыпьте немного :cannabis:

Не. Свои надо иметь!

дубль...