Бюджетный объектив для портретов на Д700.

типа - шило на мыло поменять? :D

Да нет, 3,5 - 5,6 на 2,8. А что, токина 28-80 не лучше 24-120?
РОдной 24-70 - опять же размеры, да и 70000 -дороговато.

Из телевиков думаю возьму 70-210 4-5,6. Я так понял - дешего и сердито. И мой размерчик.

А вот портретник .......
А как 105 2,5 для поясных и погрудных портретов на ФФ?

Вот это основное, а штатник.... это так, мысли вслух.

есть еще 105/2,8 макрик - он автофокусный и для портретов годится. И, кстати, для макро тоже ничего так :)

Цитата:

от: USER
Ну что, все фуджисты на 700ку пересели или остался кто еще?

Не знаю.... просто когда 85 1.4 заработал вот так, решил поменять

Цитата:

от: Юраста
есть еще 105/2,8 макрик - он автофокусный и для портретов годится. И, кстати, для макро тоже ничего так :)

А как он в сравнении с 105 2,5? Макро как-то вообще не снимаю.
85 1,4 конечно супер стекло. Но пока не потяну финансово.

Вобщем, пока, созрел такой вариант: войхт ноктон 58 1,4 для ростовых и для квартиры и 105 2,5 для лицевых и для открытых пространств.

недавно взял себе никорр 135/2.8 за 100 долларов и юпитер 85/2 за 50 и прозрел что называется:-) маленькие, легкие и офигительный рисунок. на д 700 видоискатель большой. наводится легко. взять что-то подобное из нового по рисунку думаю можно тысячи за 3 баксов.

Цитата:

от:Alex Walker
Не знаю.... просто когда 85 1.4 заработал вот так, решил поменять

Подробнее

Силиная штука ... слов нет

Еще на примете такой наборчик - 35-70 2,8 для ростовых и поясных портретов и в качестве штатника (24-120 оставлю), 85 1,8 + 70-210?
Что скажете?

Цитата:

от: Mkorokin

Вобщем, пока, созрел такой вариант: войхт ноктон 58 1,4 для ростовых и для квартиры и 105 2,5 для лицевых и для открытых пространств.

Стёкла -класс!

Цитата:

от: Mkorokin
Еще на примете такой наборчик - 35-70 2,8 для ростовых и поясных портретов и в качестве штатника (24-120 оставлю), 85 1,8 + 70-210?
Что скажете?

может всетки 85/1,4 по цене как раз как эта куча... и не будет дурных мыслей

Цитата:

от: USER
может всетки 85/1,4 по цене как раз как эта куча... и не будет дурных мыслей

Если честно, жаба давит отдавать 40 т.р. за пока не понятную мне вещь. Просто фиксов у меня никогда не было....... К примеры набор из фойхта 58 1,4 и никкора 105 2,5 будет стоить около 22 - 23 т.р. А по картинке - как минимум не хуже. Правда АФ.....

Цитата:

от:Mkorokin
Если честно, жаба давит отдавать 40 т.р. за пока не понятную мне вещь. Просто фиксов у меня никогда не было....... К примеры набор из фойхта 58 1,4 и никкора 105 2,5 будет стоить около 22 - 23 т.р. А по картинке - как минимум не хуже. Правда АФ.....

Подробнее

Вы наверное немного заблуждаетесь Voigtlander Nokton 1,4/58mm к примеру сейчас в ФОТОМАСТЕРСКИЕ РСУ - 20 тыр.... год назад я к нему приценялся у Дена он стоил 14 тыр
105 2,5 - тоже сейчас не дешевле ....
С другой стороны 85/1,4 - предел совершенства :) можно поискать слегка б/у не понравится сольете без потерь :D

Есть реальные предложения за 16000 и 8000 р. Стекла в очень хорошем состоянии, если не сказать в отличном.
В общем буду думать......

Цитата:

от:USER
Вы наверное немного заблуждаетесь Voigtlander Nokton 1,4/58mm к примеру сейчас в ФОТОМАСТЕРСКИЕ РСУ - 20 тыр.... год назад я к нему приценялся у Дена он стоил 14 тыр
105 2,5 - тоже сейчас не дешевле ....
С другой стороны 85/1,4 - предел совершенства :) можно поискать слегка б/у не понравится сольете без потерь :D

Подробнее

Уффф, тут сложно все имхо. Есть два пути, путь знания и путь веры. Можно отдать много денег за получение знания о том, что 85 1.4 все равно лучше и купить его в итоге, после потерь с продажами других стекол. Можно купить его сразу и мучиться мыслью о том, что вдруг можно было бы получить тоже самое только дешевле. Кому какой путь больше нравится

P/S/ для себя решил, что лучше копить на хорошую оптику, чем все равно придти к ней, только путем потерь от продаж промежуточных вариантов

Цитата:

от:Alex Walker
Уффф, тут сложно все имхо. Есть два пути, путь знания и путь веры. Можно отдать много денег за получение знания о том, что 85 1.4 все равно лучше и купить его в итоге, после потерь с продажами других стекол. Можно купить его сразу и мучиться мыслью о том, что вдруг можно было бы получить тоже самое только дешевле. Кому какой путь больше нравится

Подробнее

Верно сказал! Короткий путь конечно проще, но без трудностей не в полной мере оценишь результат

Цитата:

от: Pinguen
Верно сказал! Короткий путь конечно проще, но без трудностей не в полной мере оценишь результат

Извращенцы

Цитата:

от: Mkorokin
В том то и дело, что нацелившись на 85 1,8 начитался о нем немало......
А примеры не покажете?
Уж очень мало в сети примеров с действительно хорошим качеством.

Не очень удачный пример, но может поможет -
д700, 85/1.8 дыра 2.0 исо 800
http://www.flickr.com/photos/44199216@N00/2937458426/sizes/l/

а вот на д700 с 85/1.4 дыра 4.0 исо 560 -
http://www.flickr.com/photos/mcm_c/3164079572/sizes/l/

если разницу не увидите, то смело берите 85/1.8

Спасибо, но весь pixel pipper уже посмотрел.
Разницу как раз-таки вижу......

Цитата:

от: Mkorokin
Спасибо, но весь pixel pipper уже посмотрел.
Разницу как раз-таки вижу......

Это жизнь, то что лучше как правило дороже!
Одни из самых лучших портретников Никон 105/2.0 и 135/2.0 стоят 1000 и 1400 баксов соответственно.
если пренебречь АФ то можно найти неплохие старые стёкла, типа Voigtlander 90/3.5 (как то предлагали мне в хорошем состоянии за 500 баксов) или 85/2 AI (очень редкая штучка).