Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом
Всего 986 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[Shibayev]:
Сильнее - для чего? 12Мп для печати А3 хватит. Чувствительности тоже хватит - цветики таки свет любят, в темноте их не снимают. Для остальных сюжетов матрицы этой тоже хватает - таки епл1 (по епл3 статистики нет) многие владельцы не продают, оставляют для пейзажей и цветиков, несмотря на то, что владеют гораздо более продвинутой техникой.
Re[Shibayev]:
от:Shibayev
Ничего не могу сказать насчёт объектива. Не знаю. Тёмный, так для макро не порок. Но pl3 сейчас покупать хоть за сколько имхо - не вариант. Ну там ещё pm2 куда ни шло.Подробнее
Почему? Меня. удивляет цена. Олимпус вроде не так дешев... а тут...
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
Кадр попался в подтему: человек, пытающийся фокусироваться мануально.
[;)
Под такое дело VF2 (для оли) есть - очень помогает и удобно.
Re[mehanik1102]:
Ну вот и получается, что х20 делает этот олик, как стоячего, и единственное, что ему остаётся - это пейзажи днём с 17мм фиксом. И всё.
Re[Терра2]:
На рынке 2 дурака. Олимпусы разные бывают. Может складские остатки распродают - уже новых моделей много. Надо просто позвонить и узнать.
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
Под такое дело VF2 (для оли) есть - очень помогает и удобно.
Так у парня есть G3, но ходит он с первым гафом. Чиста из за ощущения фотоаппарата в руках. Джедай че.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Почему? Меня. удивляет цена. Олимпус вроде не так дешев... а тут...
Это старый олимпус. Там шумная матрица. Очень. Это главная к нему претензия. Он сейчас неактуален совершенно. Меня удивляет наоборот задранная цена. Неск месяцев нвзвд он в магазе новый дешевле стоил. Впрочем с 14-42. Может этот темнозум и впраду такой ценный? Не знаю. :x
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
Ну вот и получается, что х20 делает этот олик, как стоячего, и единственное, что ему остаётся - это пейзажи днём с 17мм фиксом. И всё.
Для пейзажей оптику покруче цепляют, нежели блинчик, на старую тушку. На форуме куча пейзажей тех есть.
А вот есть ли макрообъектив в КИТе у Х20? Или отдельно за неплохие гроши?
Re[Shibayev]:
"Там шумная матрица." - относительно шумная матрица. примеров в сети достаточно. По сути - тушка бонусом к обЪективу.
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
Сильнее - для чего? 12Мп для печати А3 хватит. Чувствительности тоже хватит - цветики таки свет любят, в темноте их не снимают.
Ну я вот днём на работе поставил небольшую фиговину на подоконник, сделать макро на фуджик. Окно большое, восточная сторона. Вышло у меня iso800, f:2 и 1/16. Шевелёнка. То есть оликом сейчас снять без дополнительного освещения снять ничего нельзя. Вообще. Даже рядом с огромным окном.
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
А вот есть ли макрообъектив в КИТе у Х20? Или отдельно за неплохие гроши?
Есть. А отдельно нет. Ни за какие деньги. 8)
Re[Терра2]:
Вот пример, с мануальным объективом:
от:VNV
Хорошие фото с 20\1.7.
Мои с и-61\2.8 на 8.(полосатый)
На пленке лучше,может руки кривые,однозначно с мануальными стеклами нужно видоискатель.
[url=http://album.foto.ru/photo/3625536/][/url]
[url=http://album.foto.ru/photo/3625537/]
[url=http://album.foto.ru/photo/3625538/]Подробнее
[/url]
[/url]
[/url]Re[Терра2]:
И еще пример -
И где шум?
от:Nik0lay
Гелиос-81Н,диафрагма 2,8., режим "Vivid" и чуть добавил контраста в Fast Stone.Подробнее
И где шум?
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
А я бы позвонил и поехал бы посмотрел с рук, если оно еще не продано. Судя по обьяве - оно не должно быть убитым. За такую цену можно и один объектив без тушки покупать.
Это что - макрообъектив? Чем он хорош?
Re[Терра2]:
от: Терра2
Это что - макрообъектив? Чем он хорош?
Пардон - чаиник...
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
Вот пример, с мануальным объективом:
Спасибо. Тоже наклонность к клиппингу в красном канале. :( Не, я не ругаю - констатирую. У кого её нет?
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
И еще пример -
И где шум?
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
И еще пример -
И где шум?
На базовом исо? Несерёзный разговор.
Бокешечка очень на любителя, прямо скажем.
upd. На fujifilm x10 в пятёрочке, при чудовищном освещении, просто вынул из сумки и сфоткал. Внутрикамерный jpg. Всё на автомате.
Re[Shibayev]:
от:Shibayev
На базовом исо? Несерёзный разговор.
Бокешечка очень на любителя, прямо скажем.
upd. На fujifilm x10 в пятёрочке, при чудовищном освещении, просто вынул из сумки и сфоткал. Внутрикамерный jpg. Всё на автомате.Подробнее
Но и так, как Механик, боке не умею делать....
Re[Терра2]:
от: Терра2
Но и так, как Механик, боке не умею делать....
Да тут же вообще ничего нет. Ну какое там освещение в этих пятёрках? Окна загорожены, и эти голубые трубки под потолком, коне- где горящие. Опёрся там о какие- то ящики, чтобы шевелёнки не было, и на кнопочку нажал. Черешня понравилась.
