Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Цитата:

от: Терра2
Да, еще - моя личка всегда открыта) :)
Правда, в течение нескольких недель по семейным обстоятельствам буду редко здесь появляться.
А вообще - милости просим)

Хех. Предлагаю вам открыть сейчас же другую тем, несколько по иному озвученную и дать здесь ссылку на новую тему.
Раз у вас вышло сделать такую популярную тему, то и карты в руки.
Надеюсь, что модератор не будет против.

Цитата:

от: Yanagoya
Бред какой... не требуют. Минимальное понимание, что такое выдержка, ИСО, диафрагма и техника на бюджет в 15тр. За десять пробных кадров можно понять, какой показатель что дает.

Вы противоречите сам себе: "...не требуют. Минимальное понимание..."
Это минимальное понимание дается не каждому легко и не у всякого есть желание на освоение теории, если есть возможность выучить несколько практических уловок.

Я понимаю это, вы понимаете... но дабы понять это, НУЖНО знание о... вы сами написали.

Цитата:

от:Папа Перец
Ээх. Обидно, да. Только вот зарегистрировался и уже такая тема интересная закрывается. Все интересные темы постепенно переходят на личности. Люди хорошо (в рамках форума) узнают друг друга, делятся сокровенным. Своеобразный клуб в клубе :). Если по закрываете все "неконкретные" темы, от вас половину форумчан уйдут.
В клубе по интересам не только "про интересы" говорят. Как то так.

пс: И да, обидно будет, если тема станет недоступной.

Подробнее

Совершенно согласна с Вами...

Цитата:

от: Yanagoya
Бред какой... не требуют. Минимальное понимание, что такое выдержка, ИСО, диафрагма и техника на бюджет в 15тр. За десять пробных кадров можно понять, какой показатель что дает.

Не могу согласиться... Просто осмысление всех перечисленных Вами явлении и их влияния на снимок требует немалого времени... и чтения... и многих пробных кадров.
Вашими устами говорит просто знающии человек) ;)

Цитата:

от:Папа Перец
Вы противоречите сам себе: "...не требуют. Минимальное понимание..."
Это минимальное понимание дается не каждому легко и не у всякого есть желание на освоение теории, если есть возможность выучить несколько практических уловок.

Я понимаю это, вы понимаете... но дабы понять это, НУЖНО знание о... вы сами написали.

Подробнее

ППКС) :P

Цитата:

от:Папа Перец
Хех. Предлагаю вам открыть сейчас же другую тем, несколько по иному озвученную и дать здесь ссылку на новую тему.
Раз у вас вышло сделать такую популярную тему, то и карты в руки.
Надеюсь, что модератор не будет против.

Подробнее

Не против) Но - уже выше писала, что некоторое время вынуждена буду редко появляться на форуме (а может, и вообще отсутствовать несколько недель)...
Стоит ли открывать новую тему сейчас?
Но если кто-то другой откроет подобную тему (возможно, более-менее общего характера) и даст мне потом ссылочку в личку - буду благодарна) :P

Цитата:

от:Папа Перец
Вы противоречите сам себе: "...не требуют. Минимальное понимание..."
Это минимальное понимание дается не каждому легко и не у всякого есть желание на освоение теории, если есть возможность выучить несколько практических уловок.

Я понимаю это, вы понимаете... но дабы понять это, НУЖНО знание о... вы сами написали.

Подробнее

Выдержка - как быстро щелкает затвор фотоаппарата. Короткая - нет смазов, длинная - могут быть смазы. В ынтырнете много про какая оптимальна, так же выявляется методом тыка, а еще на экранчике видно. ИСО - низкое для много света, высокое для мало, высокое = плохо, шумы. Диафрагма - хорошо когда 2.8 и больше(а в цифрах меньше, какой кашмар!!!), фон размывается. Связь этих параметров становится понятной за 5 минут съемки.

Это не высшая математика. Повторюсь, требуется самый минимум знаний для красивых цветочков.

Цитата:

от:mehanik1102
В том то и суть - учиться. Для учёбы надо что то недорогое, готовое и позволяющее учиться. Потом, на основе опыта, можно уже самостоятельно что то нужное покруче выбрать.
И основа фотографирования крупным планом - обьектив. В КИТе я встречал только один обьектив с макровозможностями. Это mZD12-50. Его можно с любой микротушкой применять. В КИТе он элементарно дешевле, и намного.И получать результат можно сразу из коробки, без поиска дополнительных прибамбасов. ССылку на обсуждение давал, фото из под него - тоже.

Подробнее

Запомнила.) Точнее, законспектировала) ;)

Цитата:

от:Терра2
Не могу согласиться... Просто осмысление всех перечисленных Вами явлении и их влияния на снимок требует немалого времени... и чтения... и многих пробных кадров.
Вашими устами говорит просто знающии человек) ;)

Подробнее

Милая девушка.
Это не дао жизни. Это две-три кнопочки, которые надо крутить. Вы их крутите и у Вас на экранчике меняется картинка. Влево - светло, вправо - темно. Вы не в состоянии по экранчику понять, какую картинку хотите?

[quote=Папа Перец]Ээх. Обидно, да. Только вот зарегистрировался и уже такая тема интересная закрывается. Все интересные темы постепенно переходят на личности. Люди хорошо (в рамках форума) узнают друг друга, делятся сокровенным. Своеобразный клуб в клубе :). Если по закрываете все "неконкретные" темы, от вас половину форумчан уйдут.
В клубе по интересам не только "про интересы" говорят. Как то так.

пс: И да, обидно будет, если тема станет недоступной.[/quote]

:o :o :o :o :o
Не пугайте меня... она должна где-то сохраниться... обычно - в архивах форумов... :o
я ж не смогла все сразу запомнить....

Цитата:

от:Yanagoya


Выдержка - как быстро щелкает затвор фотоаппарата. Короткая - нет смазов, длинная - могут быть смазы. В ынтырнете много про какая оптимальна, так же выявляется методом тыка, а еще на экранчике видно. ИСО - низкое для много света, высокое для мало, высокое = плохо, шумы. Диафрагма - хорошо когда 2.8 и больше(а в цифрах меньше, какой кашмар!!!), фон размывается. Связь этих параметров становится понятной за 5 минут съемки.

Это не высшая математика. Повторюсь, требуется самый минимум знаний для красивых цветочков.

Подробнее

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ.

Люди разные. Термины прочитать легко, а увязать с практикой...кто то 5 минут потратит, а кто и за ГОД не поймет.
И дело не в интеллекте, люди разные и потребности у них тоже разные. И... да ладно, чего уж (махнул рукой)

Цитата:

от: Yanagoya
Милая девушка.
Это не дао жизни.

Это еще проще - автоматика камеры сейчас достаточно правильно экспозицию ставит. Понимание тонкостей придет позже. Гораздо важнее видеть кадр и свет на цветке.

Цитата:

от: Yanagoya
...

Далее, напишу про себя. То что вы написали, знаю прекрасно и еще туеву хучу вещей (еще больше не знаю и о еще большем не имею представления), но вот сказать, что счас возьму и пойду сниму щедевр... нет, не могу.

Да, сегодня сфотал вполне приличный цветок на подоконнике, получилось... ну, как у всех. Вполне красиво и обыкновенно, без изысков.

Но все же практика и теория у меня есть. А ТС может запрос ... эдакий...

пс: мда, спор ни о чем. просто разные точки зрения на одно и то же.

Цитата:

от:Yanagoya
Милая девушка.
Это не дао жизни. Это две-три кнопочки, которые надо крутить. Вы их крутите и у Вас на экранчике меняется картинка. Влево - светло, вправо - темно. Вы не в состоянии по экранчику понять, какую картинку хотите?

Подробнее

Зря Вы так... 8)
а) К сожалению, я уже давным-давно не девушка... ;)
б) Вот про Дао, Лао-цзы, Конфуция и иных мыслителеи я бы могла здесь написать Вам сотни страниц... :P а вот, к сожалению, с кнопочками дела раньше не имела... :D
в) Высокомерие - отнюдь не лучший способ приобщения человека к какому -либо занятию... ;) Если Вы вообще ставите именно эту цель... 8)

Цитата:

от:Папа Перец
Далее, напишу про себя. То что вы написали, знаю прекрасно и еще туеву хучу вещей (еще больше не знаю и о еще большем не имею представления), но вот сказать, что счас возьму и пойду сниму щедевр... нет, не могу.

Да, сегодня сфотал вполне приличный цветок на подоконнике, получилось... ну, как у всех. Вполне красиво и обыкновенно, без изысков.

Но все же практика и теория у меня есть. А ТС может запрос ... эдакий...

пс: мда, спор ни о чем. просто разные точки зрения на одно и то же.

Подробнее

Вы вообще читали, что нужно ТС? Где там запросы на шедевры?

Цитата:

от: mehanik1102
Это еще проще - автоматика камеры сейчас достаточно правильно экспозицию ставит. Понимание тонкостей придет позже. Гораздо важнее видеть кадр и свет на цветке.

Да, чутьё художника - это основа основ. И это самое сложное. Несколько тысяч снимков в корзину отправил из за этого.
Имею понимание о композиции и работе светом, об артефактах и .....бла-бла-бла.
И есть у меня сестра, фотать вообще не умеет. И большая часть фоток брак, шлак и мусор. Но, ... есть у неё пару фоток, которые для меня были недостижимой планкой более полугода. А сняты на банальную дешевую мыльницу.

Цитата:

от:Терра2
Зря Вы так... 8)
а) К сожалению, я уже давным-давно не девушка... ;)
б) Вот про Дао, Лао-цзы, Конфуция и иных мыслителеи я бы могла здесь написать Вам сотни страниц... :P а вот, к сожалению, с кнопочками дела раньше не имела... ;)
в) Высокомерие - отнюдь не лучший способ приобщения человека к какому -либо занятию... ;) Если Вы ставите именно эту цель... 8)

Подробнее

Я Вам пытаюсь донести всего лишь одну мысль, без высокомерия и петросянства. Снимать шедевры - невероятно сложно и дается единицам. Снимать красивые цветочки доступно абсолютно каждому.
Вы в чем пытаетесь себя убедить? Что у Вас не получится? Да пожалуйста, если так хочется, чтобы не получилось - точно ничего не получится. На 100 процентов. :D

Цитата:

от: Олег Каледин
+100500!!!

Олег, тут простой вопрос в теме был: перечисление моделей Canon с просьбой посоветовать, какая лучше подойдёт для сформулированной ТС задачи. Так ещё не поздно на него ответить. Вы возьмёте на себя смелость рекомендовать для этого что- то проще и дешевле, чем 60d? Да и его в состоянии "изкаропки", без дополнительных фокусировочных приспособлений? Вы или не хотите знать, во что канониконы за последние годы превратили видоискатели "популярных народных" моделей, или у вас религиозные чувства заменяют здравый смысл. А по осальному, в современных зеркалках, нормально так прошелся недавно Мартынов
http://podakuni.livejournal.com/781016.html
и, что самое интересное, несмотря на пристрастность его позиции вообще, нигде не преувеличил. А выбор "папараметрам" лучше оставить интернет- знатокам. Практику и взрослому человеку это не очень к лицу имхо.

Цитата:

от:Yanagoya
Я Вам пытаюсь донести всего лишь одну мысль, без высокомерия и петросянства. Снимать шедевры - невероятно сложно и дается единицам. Снимать красивые цветочки доступно абсолютно каждому.
Вы в чем пытаетесь себя убедить? Что у Вас не получится? Да пожалуйста, если так хочется, чтобы не получилось - точно ничего не получится. На 100% процентов.

Подробнее

Все, что я хотела сказать - уже давно сказала в теме.
А Вы имеете право высказывать любые гипотезы... ;)

Цитата:

от: Терра2
Все, что я хотела сказать - уже давно сказала в теме.
А Вы имеете право высказывать любые гипотезы... ;)

Удачи. Самое полезное в умении фотографировать - это много страниц темы на форуме.