бюджетные uv фильтры

Цитата:

от: Fenfir
Вопрос к форумчанам - 1X - это что?

Это коэффициент. 1 - значит фильтр не задерживает свет. На TTL зеркалках на него внимание можно не обращать. А вот с внешним замером его нужно было учитывать при вычислении правильной экспозиции...

Ну и правильно! Сначала написать : разницы нет, а потом...когда присмотритесь глазами.....вот тут-то оно и может усё обнаружиться.....Тогда можна будет написать: поможите!Как быть?Сначало было...а потом....а если не приглядываться, то.....как жить дальша? Здесь таких тем полно.

не подскажите, в каких условиях Вы сделали этот тест? Хочу сделать какой-нибудь аналогичный, проверить свой кенановский фильтр. На изображении у вас 100% кроп, или ресайз?

Да не тест это!А ...рыдания! Возьмите тестовую таблицу цветов Нокия, настройте ББ по серой карте и сделайте снимок.

Цитата:

от: Fenfir
не подскажите, в каких условиях Вы сделали этот тест? Хочу сделать какой-нибудь аналогичный, проверить свой кенановский фильтр. На изображении у вас 100% кроп, или ресайз?

Просто снял на скорую руку на столе в офисе не меняя настроек и расстояния до бумаги. Произвольный кроп.
Потом сделал пару снимков в окно на деревья при дневном освещении. На улице разница тоже была заметна.

Более серьёзный тест делать не было смысла, т.к. всё стало ясно и разница не устраивала.

Цитата:

от:Павел Ионас
Ну и правильно! Сначала написать : разницы нет, а потом...когда присмотритесь глазами.....вот тут-то оно и может усё обнаружиться.....Тогда можна будет написать: поможите!Как быть?Сначало было...а потом....а если не приглядываться, то.....как жить дальша? Здесь таких тем полно.

Подробнее

Ваш сарказм как-то уже напрягает. При первом взгляде разницы и правда нет. Но если есть возможность - почему бы и не проверить более досканально? Это такое странное желание? Может, я просто не замечаю эту разницу в силу каких-нибудь факторов.

MrHare, спасибо!

Главное - не напрягаться!(может произойти неожиданность....)Чем крепше нервы - тем ближе цель!
Я просто очень переживаю: сидю и гадаю - какие же это могут быть факторы, что один раз посмотрел - не заметил, а 12 раз- и тут вдруг чаво-то появиться?
А более досконально - это как?

Цитата:

от: Павел Ионас
Конечно одно и тоже! Они раньше под маркой "Мерседес" выпускались. Толька если не треугольник, а звездочка - то с колесами будет....

Ну по крайней мере soligor dhg должен быть не хуже бюджетных Kenko CPL ECONOMY и Hoya PL-CIR, которые идут от 900р за 52мм. Я исхожу из того, что у фильтра 2 составляющих - стекло и просветление. Не думаю что качество стекла и его прямолинейность хоть как-то отличается у сравниваемых фильтров. А вот просветление dsg фильтров soligor, может быть и не такое совершенное как у pro серии kenko и hoya, думаю превосходит просветление фильтров серии эконом.
А в википедии вообще написано: "MARUMI Optical Co.,Ltd. — японская компания, являющаяся одним из ведущих мировых производителей аксессуаров для фототехники. Долгое время компания была малоизвестна розничным покупателям: на заводах компании производилась продукция для Soligor, Hama, Schneider Kreuznach, B+W, Kaiser и Unomat."

Абсолютно правильно.
Фирма Маруми, известная долгое время на европейском рынке как Арома, является сборочной фирмой, а Токина (Кенко,Хойа) - известна в мире как крупнейший производитель и поставщик оптического стекла для телескопов и микроскопов...Разницу ощущаете?
Маруми получила распространение в РФ т.к. на западных рынках закупка намного дешевле аналогичных Кенко,Хойа. Основной деффект - внутренние натеки стекла.
Солигор - если не ошибаюсь , это нонешний Тамрон? Или Токумар-Солигор - вот здесь могу ошибиться.

Полюбопытствуйте сайтом equip?travel хорошо дано сравнение фильтров в разделе хойа.

Цитата:

от: Павел Ионас
Полюбопытствуйте сайтом equip?travel хорошо дано сравнение фильтров в разделе хойа.

Спасибо большое. Много узнал нового, теперь стало ясно кто с чего начинал и на чём специализируется.

Ок! Особо не заморачивайтесь- берите Кенко,Хойа,B&W - МС,НМС чем и пользуюсь сам.Никаких проблем и только на L.

А чем чистить фильтры с просветляющим слоем? После использования салфеток остаются разводы, привести фильтр в первозданное состояние не удаётся. Можно и главное стоит ли добиваться "девственной" чистоты?

1.Мне не видно состояние Вашего фильтра не до, не после чистки...
2.Какие чистящие салфетки?Влажные?У Вас что фильтр в канаве пьяный валялся?
3.Просв.слой с внутренней строны, а чистят наружнюю! На дыхании обезжиреной замшей или салфеткой матерчатой для оптики.

Фильтр можно сравнить с презервативом: надевать - не надевать каждый сам решает: с одной стороны, риск с ним ниже, с другой - кайф совсем не тот... :D

Со шнейдером (B&W) разница будет почти незаметна - на штатных зумах, во всяком случае. Но такой фильтр и стоит 100 баксов.

Цитата:

от:miracle123
А чем чистить фильтры с просветляющим слоем? После использования салфеток остаются разводы, привести фильтр в первозданное состояние не удаётся. Можно и главное стоит ли добиваться "девственной" чистоты?

Подробнее

С Kenko точно не получится, другие можно новым лензпеном почистить.

С добрым снежным(!) утром!
Не получиться с Pro. У меня именно то, о чем писал: B&W, Кенко,Хойа -НМС Все чистенькия, красивенькия!
К лензпенам отношусь с недоверием и опаской....:( Ежели посмотреть на инструкцию к любому поларику - будет запрет на ленз пены...Стало-быть и для обычных стрёмно.......Пока вполне хватает оптической замши(дома) и пары салфеток для протирки очков с собой.

странный вы, у лензпена такая же замшевая основа, чего там бояться то?

Ну о-о-чень странный! Может быть из-за того , что читаю, что на фильтрах пишут? - Лензпеном чистить запрещено!(роларики) А потом голову включаю? Может , из-за пропитки лензпенов? Не интересовались?
А вообще-то бояться нечего:плюнул, да подолом протёр!

Тут решил провести небольшой тест. Больше для себя, но может и тут кому интересно будет. Тест конечно не ахти какой, но все же. Фотик canon 550d, объектив - 18-55is. Снимал со штатива, свет уличный, время - близко к закату, из-за этого на снимках часть имеет красноватый оттенок. на картинках - 1 - ресайз (чтобы иметь представление что вырезалось), 2 - 100%кроп без фильтра, 3 - кенко UV, 4 - soligor dsg cpl так, 5 - soligor dsg cpl сяк. 2 картинки - одна для 18 мм, одна для 55 мм.

18мм http://album.foto.ru:8080/photos/or/176168/1576650.jpg
55 мм http://album.foto.ru:8080/photos/or/176168/1576651.jpg

Ну как знаете.. на заборах тоже пишут, так что и там почитайте. Производители запрещают использовать неоригинальные элементы питания и зарядки, но многие используют и ничего.

В продолжение теста все прелести дешёвого фильтра kenko uv
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/176168/1577990.jpg
Фотография с рук, внутрикамерный jpeg. В общем на скорую руку.