Бюджетная камера для домашних съёмок.

Цитата:

от:Ustoff
Отличная идея и статья... Пока посмотрел ее в начале - и нашел пару неточностей:
1. ФЭД и Киев - не шкальные. ФЭД - дальномерная. Киев - были и дальномерные и зеркальные модели...
2. Псевдозеркалки как правило были "Гиперзумы" мелкоматричные (матрицы от мыльниц), но также существовал класс "Просьюмеры" с матрицами 3/4 (промежуточный размер матрицы, между мыльницей и зеркалкой).

Подробнее

Спасибо за отклик!
В принципе у меня был отдельный дальномер "Блик" который я иногда ставил на смена 8. Таким образом делая апгрейд смены но не удобный. Так как нет совмещения с оптикой.
Который уже утерян. Иначе я бы его тоже добавил в статью, правда другую - про смену 8м

Цитата:

от: Ustoff
Эта модель 27тыр (на ЯМ_ркете) стоит...
Крупноматричники (беззеркалки) в этой цене тоже имеются, и снимают получше....

Какие, например?

Я правильно понял, что один из основных параметров при выборе любительского аппарата - размер матрицы? Чем она больше, чем качественнее получение и обработка изображения?

Из Вашей статьи напрашивается единственный вывод о предпочтительном выборе зеркалки - по критерию цена-качество. Я соглашусь, но только как для условий провинциальной России (бюджет на фототехнику 10-20тыр).
"В мировом масштабе" имеется тенденция падения продаж зеркалок (примерно процентов на 20% за год), при том что уровень продаж беззеркалок сохраняется и наступает паритет 50 на 50 зеркалки-беззеркалки, при будущей победе беззеркалок... Но это для бюджетов поболее...
Например для лучшей из "бюджетных" (по меркам америк-европ) зеркалки Canon 250D kit (~32тыр) аналогичный функционал (наличие видоискателя и т д) имеет беззеркалка Canon M50 kit (~40тыр). В таком бюджете рекомендуется брать беззеркалку, как более удобную по массогабариту, с теми же возможностями бюджетной зеркалки...

Цитата:

от: rein104
Какие, например?

В ЯМ-ркете, на страничке "фотоаппараты" ставите сортировку:
Тип камеры - беззеркальная с сменной оптикой;
Формат матрицы APS-C (желательно, это кроп 1.5-1.6) или 4/3 (кроп 2, сойдет);
Объектив в комплекте - Да;
Цена (ну наверно до 27тыр) :D
И смотрите что получилось))

Из обсуждения понял 2 вещи:
1. Я олень, не разбирающийся в современных фотоаппаратах. С таким знаниями стоит и дальше юзать старый верный ФЭД-5, с экспонометром и дальномером и не заморачиваться с цЫфрой.
2. На имеющиеся в заначке 20-25 тыщ не взять не то что хороший, но и даже нормальный аппарат. А брать очередное унылое [censored] смысла нет, чтобы избежать очередного разочарования и чувства напрасно выкинутых денег.
Пожалуй, прислушаюсь к советам опытных людей. Подкоплю ещё тысяч 20, а потом вернусь к этому вопросу перед 8 марта.

Всем СПАСИБО за понимание и искреннее желание помочь!

Оптимисты вы однако, для советов опытных надо тыщ 100 хотя бы. А самое занимательное начнется потом, когда осознаете, что купив на авито какой нибудь самсунг за 5000 получали бы фотки не хуже качеством :D

Цитата:

от: Voyager_
самсунг за 5000 получали бы фотки не хуже качеством :D

Системы NX (снятой с производства, кроп 1.5)?
Девушке в подарок "новый" желательно.
Автору скажу применительно к Sony беззеркалкам. В свое время, при выборе, у меня стояла задача угнаться за непозирующим ребенком + плюшки от зеркалок (встроенная в корпус вспышка, видоискатель - этих плюшек начальные беззеркалки лишены) + "таскабельность" (не требующую отдельной фотосумки). Отсюда пришел к Sony A6000 kit (кроп 1.5, толщина с объективом ~60мм).
Эта модель еще кое-где продается (до 35тыр), хотя заменена более дорогой А6100, с видео 4к...

Цитата:

от:rein104
Обдумывал и предлагал жене. Не хочет менять планшет самсунговский на айфон, он ей как компьютер важнее, чем как камера. А с собой носить не всегда удобно, в карман не положить, на шнурке не повесить.

Подробнее

Какие проблемы, берите Note 10+ или 9, не хуже айфона уж точно.

Ни G9X mark II, ни M100, ни другие дюймовки/кроп 1,5/микра унылым овном не являются - весьма приличные камеры, каждая для своих целей.

Если карманно, без претензий и достаточно хорошо - это G9X mark II, он выдаст результат намного лучше вашей мыльницы и в некоторых ситуациях даже немножко лучше кроп 1,5 с китом.

Но если вы снимаете на ФЭД, то значит управляться с фототехникой таки умеете)
Вам будет интереснее М100, к нему можно будет докупить потом другую оптику кроме кита

Увеличение бюджета до 40к не повлечет скачка в качестве изображения.
За эту сумму будут камеры с такой же APS-C (кроп 1,5..6) как и у М100. Причем в случае с Кенон - в прямом смысле такой же, она стоит и самых дорогих кроп-камерах топ-линейки кроме новых 90Д и М6 марк2

Добавлять за более дорогую, по сравнению с М100 тушку для ваших целей я смысла не вижу - разве что нужен глазок видоискателя и неудобно визировать по экрану.

Если экран устраивает - М100 даст результат сравнимый с практически любой кроп-камерой, даже самыми дорогими. Лучше на дополнительные 20к купить оптики.

Более дорогие тушки за 40к отличаются не матрицей и качеством изображения, а функционалом

Цитата:

от:Ustoff
Системы NX (снятой с производства, кроп 1.5)?
Девушке в подарок "новый" желательно.
Автору скажу применительно к Sony беззеркалкам. В свое время, при выборе, у меня стояла задача угнаться за непозирующим ребенком + плюшки от зеркалок (встроенная в корпус вспышка, видоискатель - этих плюшек начальные беззеркалки лишены) + "таскабельность" (не требующую отдельной фотосумки). Отсюда пришел к Sony A6000 kit (кроп 1.5, толщина с объективом ~60мм).
Эта модель еще кое-где продается (до 35тыр), хотя заменена более дорогой А6100, с видео 4к...

Подробнее

к соням 6000 и новее хорошо бы еще вместо кита что то получше, и это примерно удвоит цену... тут волшебное слово "новая" сразу подбрасывает цену к сотке, о чем и говорил)... а оно надо, если речь о домашней съемке, и на вторичке полно приличных камер за гораздо меньше?..

Цитата:

от: Babingod

Добавлять за более дорогую, по сравнению с М100 тушку для ваших целей я смысла не вижу - разве что нужен глазок видоискателя и неудобно визировать по экрану.

И нет возможности когда-нибудь присоединить внешнюю вспышку, внешний микрофон и т п...
Видоискатель хорош летом на солнце когда в екранчег ничего не видно...
Впрочем, после мыльницы и М100 конечно получше...

Цитата:

от:Voyager_
к соням 6000 и новее хорошо бы еще вместо кита что то получше, и это примерно удвоит цену... тут волшебное слово "новая" сразу подбрасывает цену к сотке, о чем и говорил)... а оно надо, если речь о домашней съемке, и на вторичке полно приличных камер за гораздо меньше?..

Подробнее

Любая беззеркалочная оптика достаточно дорогая... Но ручнофокусная советская оптика для любителей ручного фокуса - ставится на нее ВСЯ, т е и от зеркалок , и от дальномерок, есть море различных переходников (к объективам за 500 рублей)))...
Если кто-то юзает Samsung NX - я рад за него, хотя я читал по отзывам - внутрикамерный jpg у Samsung такой... , что рекомендуется RAW и дальнейшая коррекция на компьютере....

Цитата:

от: Babingod
Ни G9X mark II, ни M100, ни другие дюймовки/кроп 1,5/микра унылым овном не являются.

Как раз g9x mark II и m100 для человека, который собирается заниматься серьезно фото - выброшенные на ветер деньги.

Цитата:

от:Ustoff
Любая беззеркалочная оптика достаточно дорогая... Но ручнофокусная советская оптика для любителей ручного фокуса - ставится на нее ВСЯ, т е и от зеркалок , и от дальномерок, есть море различных переходников (к объективам за 500 рублей)))...
Если кто-то юзает Samsung NX - я рад за него, хотя я читал по отзывам - внутрикамерный jpg у Samsung такой... , что рекомендуется RAW и дальнейшая коррекция на компьютере....

Подробнее

Рав рекомендуется при высоких исо, а камерный джипег nx11 примерно на уровне оликов того же поколения... я не навяливаю именно самсунги - выбор на втроичке велик. За 100 тыр можно взять новую соню с приличным объективом и закрыть вопрос, а за существенно меньшие деньги можно взять на вторичке что-то из прошлого, но большинство домашних фото при этом будет одного уровня...

До внешней вспышки доходит очень малый процент тех, кто выбирает компактную камеру "для дома, для семьи"
До внешнего микрофона - тоже
Я считаю, что М100, скорее всего перекрывает потребности и возможности автора с огромным запасом
Единственное, чего действительно может всерьёз не хватать - видоискатель
Зато в практически карманном варианте вы получаете аппарат, который картинкой не уступит почти любой кроп-зеркалке.
Купить кинему ещё 22/2 и вообще суперский карманный вариант. И цена весьма гуманная

Цитата:

от: rein104

2. На имеющиеся в заначке 20-25 тыщ не взять не то что хороший, но и даже нормальный аппарат.

Ну, это вы загнули. За те же 25 можно найти Canon EOS M100, обсуждаемый выше. А на подкопленные денежки можно к 8 марта и объективчик прикупить, вроде Sigma 30/1.4 EF-M.

Цитата:

от:Ustoff

...Если кто-то юзает Samsung NX - я рад за него, хотя я читал по отзывам - внутрикамерный jpg у Samsung такой... , что рекомендуется RAW и дальнейшая коррекция на компьютере....

Подробнее

"Не читайте советских газет" (с) ;)

Цитата:

от: Voyager_

...А самое занимательное начнется потом, когда осознаете, что купив на авито какой нибудь самсунг за 5000 получали бы фотки не хуже качеством :D

Реально, камера нынче в ките на авито стоит 5000 руб. Ужасный джипег Самсунга.




on Flickr

Минус NX11 в том, что для бегающих и даже идущих детей не предназначена. Но как первая камера, на которую денег не жалко, очень даже.

Цитата:

от: Tany
для бегающих и даже идущих детей не предназначена. Но как первая камера, на которую денег не жалко, очень даже.

Заявлено (см первый пост): "ребенок на утреннике" и "ребенок с собакой на природе".
В свое время, моей первой докупкой была внешняя вспышка, к зеркалке (быстроходных, на уровне зеркалок - беззеркалок - тогда не существовало). Вспышка понадобилась для утренников (через потолок заливала светом весь зал). Башмак для вспышки имеет не каждая беззеркалка, начального уровня (и цены) беззеркалочки - с внешними вспышками - не работают...
Бегающая собачка - это тоже к зеркалкам, либо к быстроходным (не самым первоначально-дешевым) беззеркалкам….