от:alexandrd
Чисто развеять маркетинговый бред, который с началом цифровой эры расцветал махровым цветом.
Конечно, для тех кто в курсе это элементарно, но некоторые заблуждения живы до сих пор.
Например, что на байере разрешение вдвое ниже, чем на матрице ч/б. Или что на фовеоне разрешение в три раза выше, чем на байере. А ведь за этот маркетинговый бред фирма до сих пор даже не извинилась.Подробнее
от: alexandrd
В своё время в одной из лаб висели два метровых отпечатка с БФ, один с 360 dpi, другой - с 720dpi c предложением отличить где что... Даже находились те, кто брался, но результат был предсказуем.
от:alexandrd
Афанас ( ранее "полковник Афанас") - это его ник, на самом деле это Михаил Афанасенков. У него был сайт (видимо и сейчас есть) и есть типа блога.
А также есть
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9774
обсуждение статьи "Разумно о фото".Подробнее
от:alexandrd
Чисто развеять маркетинговый бред, который с началом цифровой эры расцветал махровым цветом.
Конечно, для тех кто в курсе это элементарно, но некоторые заблуждения живы до сих пор.
Например, что на байере разрешение вдвое ниже, чем на матрице ч/б. Или что на фовеоне разрешение в три раза выше, чем на байере. А ведь за этот маркетинговый бред фирма до сих пор даже не извинилась. Более того, она и сейчас продолжает суммировать каналы как отдельные пиксели в Кваттре, хотя в каналах зелёном и красном пикселей в 4 раза меньше, чем в синем!Подробнее
, в принципе ведь сами все видите. И в таком ключе вести обмен мнениями и докапываться до истины довольно тяжело...от: alexandrd
В результате байеровское разрешение на самом деле отличается от ч/б не в 2 раза, а на 10-30%, в зависимости
от: Ingi
Я об этом даже не подозревал. Я просто далек от этой технодрочерской муры.
от:MERKURU
А для кого...??? ВЫ считаете себя вправе развеивать ???
Ну здесь довольно специфическая аудитория и вряд ли она купится на маркетинговвые уловки...даже при разности мнений по многим техническим вопросам...
КАждый из нас имеет право на бред..в качестве обмена мнениями. Но часть визави очень быстро опускается до уровня
Вроде взрослые дяди...Подробнее
от:L4m3r
в зависимости от объекта. если сам объект чб то и разрешене полное чб.
если объект американская демонстрацыя издали то....
дальше прикол там фтом что размыв картинку и зделав фуръе обратно можн оповысить разрешенеею. или просто нафигачив 48мп на кропПодробнее
от: ГОЛОС РАЗУМА
Это практические следствия из теории цифрового изображения. Каждый грамотный человек, занимающийся фотоделом должен это знать, ибо это азы.
от:Ingi
Да на хрен мне это надо? Моя голова интересуется более практичными знаниями. Например. Для чего кривым 3-ий вид пресетов. Два знаю и пользуюсь. А с третьим не догоняю. Как только над кривыми не издевался.Подробнее
от: ГОЛОС РАЗУМА
Странно. Зачем лишние МП на матрице "догоняешь", а зачем лишний инструмент в платном программном продукте нет?
от: Ingi
Не лишний! А неизвестный!
Ты ваще понимаешь о чем речь?
Думаю, что до моего поста ты и очень-очень-очень многие другие даже не знали, что у кривых три вида пресетов.
от: ГОЛОС РАЗУМА
Типов кривых не 3 а 5. Линейная, произвольная, Flexible, параметрическая, 3D сетка.
По 6 режимов (пресетов) в каждой.
от: Ingi
Можешь это доказать?
от:ГОЛОС РАЗУМАПодробнее
от: Ingi
А ты где это откопал? В какой программе?
от: ГОЛОС РАЗУМА
RT
от: Ingi
А я о чем говорил?
от: ГОЛОС РАЗУМА
О кривых.
от: ГОЛОС РАЗУМА
Вот о чем и речь.
А если вспомнить что же такое разрешение и Котельникова с его единомышленниками, то паттерн Байера окажется избыточным и не влияющим на разрешение системы.
иначи будит труднее по мерить. 