Была ли резкость на пленке?

Цитата:

от: Крематор
Чем мешает макрокольцо?

возможно оно меняет правильность работы объектива и таким образом теряется резкость
Макрокольцо работает так же как если бы обычный объектив посадить на кроп фотик. А значит: увеличивает точку нерезкости.

Цитата:

от:Dmyty_Bell
возможно оно меняет правильность работы объектива и таким образом теряется резкость
Макрокольцо работает так же как если бы обычный объектив посадить на кроп фотик. А значит: увеличивает точку нерезкости.

Подробнее

Что за глупости? Как кроп меняет физ. характеристики оптической системы?
Макрокольцо сдвигает объектив от фокальной плоскости, тем самым уменьшая дистанцию фокусировке. При расстоянии < фокусного, объект в меньшем масштабе, при =, масштаб 1:1, при > фокусного, изображение увеличивается.

Цитата:

от:RFT
Дружище, вот честно, Вам лучше не советовать ни чего, что выходит за рамки работы в Фотошопе, там да, там вы ориентируетесь отлично. но в остальном вы просто не в теме, вот и сейчас ересь какую-то понаписали.

Подробнее

----------
Я на этой "ереси" несколько лет бабки зарабатывал. Не было фильм-сканеров. А планшетники были.
И в том, что я написал ключевой смысл в "Составьте список".
И только потому так написал, что сразу после выхода из бана постеснялся рубить правду-матку. Потому что я это делаю очень экспрессивно. И не могу как коллега:
Цитата:

от: kkk
Как перфекционист перфекционисту скажу - забейте. Не стоят эти кадры максимального результата.

"
Всё ферштейн?

макро кольцо проецирует ТУЖЕ САМУЮ картинку дальше от обьектива соотвецно она выходет крупнее. но картинка то остаётся той же самой. можно хоть на стену соседнего дома спроецыровать в маштабе более9000:1 токо качества скоко там было столько и останеться.
ну совсем точнее апертурное число слехка уменьшиться но совсем мало.

Цитата:

от:ACIDSky
Что за глупости? Как кроп меняет физ. характеристики оптической системы?
Макрокольцо сдвигает объектив от фокальной плоскости, тем самым уменьшая дистанцию фокусировке. При расстоянии < фокусного, объект в меньшем масштабе, при =, масштаб 1:1, при > фокусного, изображение увеличивается.

Подробнее

Как я понимаю , макроколцо отодвигант объектив от камеры, тем самым сдвигает объектив от фокальной плоскости и автоматом увеличивая изображение.
Как бы кропает его.

Цитата:

от:L4m3r
макро кольцо проецирует ТУЖЕ САМУЮ картинку дальше от обьектива соотвецно она выходет крупнее. но картинка то остаётся той же самой. можно хоть на стену соседнего дома спроецыровать в маштабе более9000:1 токо качества скоко там было столько и останеться.

Подробнее

верно. но матрица то не увеличиваеться. Таким образом на матрицу попадает только центральная часть картинки. Т.е. кроп

Цитата:

от:ACIDSky
Что за глупости? Как кроп меняет физ. характеристики оптической системы?
Макрокольцо сдвигает объектив от фокальной плоскости, тем самым уменьшая дистанцию фокусировке. При расстоянии < фокусного, объект в меньшем масштабе, при =, масштаб 1:1, при > фокусного, изображение увеличивается.

Подробнее

Да не об этом речь.
Да и не о кружке нерезкости тоже.
Просто то, что тут изобретается... фигня полная. Объяснять что и как желания никакого.
Потому что проблема , в данном случае,не стоит выеденного яйца.
Я видел примеры.
А если кого-то серьезно интересует эта тема, то юзайте "Дупликаторы слайдов".
Эта бандура выглядит от так:
https://www.ebaй.com/itm/34-ZOOM-SLIDE-DUPLICATOR-35mm-PHOTO-FILM-CAMERA-LENS-ACCESSORY-Used-JAPAN-MADE/202980205436?hash=item2f4290237c:g:GVkAAOSwgnBerFtB
Замените й на y
А еще для Хениев намекну. Helicon Focus

Цитата:

от: Dmyty_Bell
верно. но матрица то не увеличиваеться. Таким образом на матрицу попадает только центральная часть картинки. Т.е. кроп

Кроп электромагнитных колебаний....

нерезкость намертво завязана с разрешением в квадрате.
так чт озадав диафрагмой разрешение автомотично и в любых условиях нерезкость будит таже самая. ну до тех пор пока проекция остаётся боле мене сферической а не объект внутри объектива.
по д нерезкостью понимается смещение при котором разрешене упадёт в N раз.

Цитата:

от: Dmyty_Bell
Как я понимаю , макроколцо отодвигант объектив от камеры, тем самым сдвигает объектив от фокальной плоскости и автоматом увеличивая изображение.
Как бы кропает его.

Что там кропается? Условно скажем макрокольцо даст "недостающую резьбу" на объективе, что бы сфокусироваться на близко расположенных объектах.

Цитата:

от: ACIDSky
Что там кропается? Условно скажем макрокольцо даст "недостающую резьбу" на объективе, что бы сфокусироваться на близко расположенных объектах.

давайте разбираться.
что делает макрокольцо? Оно отодвигает объектив от камеры. Верно?
Как этот факт влияет на проекцию изображения падающую на матрицу? Она увеличивается, т.е. растягивается. Верно?

Это как говорить, что теле кропает картинку, если сравнивать с шириком.

Похоже, это довольно незначительно. Гелиос вроде как двигает весь блок линз, поэтому для него макрокольцо, как писали выше, это недостающая резьба.
Само изображение меняется пропорционально такому явлению как "дыхание объектива", то есть небольшое изменение фокусного при изменении дистанции фогусировки. Такое явление вроде как присутствует на объективах двигающих только несколько линз.

Цитата:

от: Dmyty_Bell
Как я понимаю , макроколцо отодвигант объектив от камеры, тем самым сдвигает объектив от фокальной плоскости и автоматом увеличивая изображение.
Как бы кропает его.

То есть получается, просто отодвигая объектив можно получить телезум с любым фокусным расстоянием? Срочно патентуйте!

Цитата:

от: Edmus
То есть получается, просто отодвигая объектив можно получить телезум с любым фокусным расстоянием? Срочно патентуйте!

Понимаю, что это стеб, но по сути все верно.
Есть , правда, мелочи насчет рабочего отрезка и угла зрения, но это неважно.
Вспоминаем 1998-ой год. Когда вышла зеркалка от никона с кроп-матрицей. Репортеры ошалели от того, что их зумы вдвое увеличили свою дальнобойность без потери светосилы.

Цитата:

от: Ingi
Понимаю, что это стеб, но по сути все верно.
Есть , правда, мелочи насчет рабочего отрезка и угла зрения, но это неважно.

Действительно мелочи, типа геометрии и законов физики. Кого эти глупости сегодня интересуют!

Цитата:

от: Ingi
Репортеры ошалели от того, что их зумы вдвое увеличили свою дальнобойность без потери светосилы.

Зря вы держите репортёров за дурачков. ;)

Цитата:

от: Edmus
Зря вы держите репортёров за дурачков. ;)

Да конечно они дурачки... И их работодатели тоже...
5 тонн зелени за тушку в той покупательной способности бакса... + парк стекла.
На Никон тогда по всему шарику переходили. Но хрен с ними, с репортерами...
Вы мне возразить-то чего хотите?

Цитата:

от:Ingi
Да конечно они дурачки... И их работодатели тоже...
5 тонн зелени за тушку в той покупательной способности бакса... + парк стекла.
На Никон тогда по всему шарику переходили. Но хрен с ними, с репортерами...
Вы мне возразить-то чего хотите?

Подробнее

А чего они попереходили на Никон, а не просто накупили себе макроколец побольше?

Цитата:

от: Ingi
зумы вдвое увеличили свою дальнобойность без потери светосилы.

Это как "без потери"? Если вместо фф матрицы поставить кроп (оставив все остальные размеры прежними), то, по-моему, часть света от объектива бесполезно пройдёт мимо матрицы.