Будущий FAQ

Ну хоть ссылки гляньте, мож оно всё в корне не так :)
А про багофичу - совсем недавно спрашивали, то ли на ЦС, то ли вообще на ЦС2... Ну не все на ЦС3 переползли, да и там я не знаю, пользуюсь английским ;)

PS А "cilor" в последнем сообщении поправьте :)

Так вот в том и проблема. Возникают многочисленные if/else. :)


P.S. Mда, коротко не получилось. Критика приветствуется.
Кстати, а на вопрос что делать? надо же тоже дать FAQ?
Далее еще плавно на профилирование переползем, потом про печать заговорим.... :)

от: vga50
Mда, коротко не получилось. Критика приветствуется.

Получилось, ИМХО, то что надо!

от: vga50

Кстати, а на вопрос что делать? надо же тоже дать FAQ?

Вообще то ФАК ради этого. :-)
Т.е. прям в этом посте (который в ФАКе) и надо написать.

Спасибо за высокую оценку! Чес говоря, сомневался, слишком много допущений. А если рассмаривать все варианты - будет растекание по древу.

Не, наверное, надо отдельный пост. Тот и так слишком большой. Думаю, надо такой же структурой, как газетные стаьи - сначала коротко, потом подробней, потом факультатив для особо интересующихя.

Поддержу идею автора!
ФАК по теме "цифр. обработка" нужнее всего! Ибо ФШ и его "друзья" - вещи более объективные и общепонятные, стандартнее, что-ли, чем всякие там "рисунки оптики", "схемы света" и пр.
Ещё темка: КАКИЕ СВОЛОЧИ ЭТИ КНОПКИ "КАПСЛОК" И "ИНСЕРТ"!!!

vconst'у: Кость, твое сообщение в факе подредактировал убрав вопрос ко мне. :)
Про хоткеи, возможно, стоит сделать отдельный пост.
Но я не уверен. Ибо список нужных хоткеев логично вытекает из списка самых нужных операций. А это не простая тема.

Народ!
А кто возьмется написать несколько слов в FAQ по HDR и по панорамам?

По ХДР вкратце суть, и ссылок навалить.

По панорамам список софта с краткой анотацией преимуществ и недостатков. Ну или просто список.

И вообще, гляньте свежим глазом на ФАК, че там не хватает?

ну я для того и выделил что бы ты его прочитал и решил что с ним делать :)

альтовые шорткаты они такая штука - распробуешь и потом уже не забудешь -- мне их ТАК не хватало на маке - хоть плачь 8)

может быть оформлю это отдельно когда будет время обдумать это какнить поинтереснее

я тут на вскидку увидел весьма популярную тему *монитор для фотографий* -- сам в этом малокомпетентен - ибо у меня пока трубки дома и на работе -- ничего еще не заставляло задуматься -- но народ часто и активно вопрошает

от: vconst
ну я для того и выделил что бы ты его прочитал и решил что с ним делать :)

Я понимаю. Но как подумаю, что редактируя чужой пост я похож на сам_знаешь_кого - так жутко омерзительно становиться. ;)

от:vconst
я тут на вскидку увидел весьма популярную тему *монитор для фотографий* -- сам в этом малокомпетентен - ибо у меня пока трубки дома и на работе -- ничего еще не заставляло задуматься -- но народ часто и активно вопрошает

Подробнее

А ты про планшетки напиши. ;)

а чо про них писать? одно слово ваком? )))))))

от: vconst
а чо про них писать? одно слово ваком? )))))))

Ну вот это и напиши. :D

Кроме того, они тоже разные бывают.
И размер дело важное.
Мне А6 мало, а а4 много.
А5 еще не пробовал.

Да и развелось моделей у вакомов сейчас немерянно.

у меня от работы заворот мозгов ) -- когда пройдет - тогда и рожу ченить полезное )

от: vconst
пожалуй пусть ктонить другой факает про вакомы или ченить еще -- ресурс малость побыдлел - так что я пока ограничусь тем что буду брать с него информацию

без обид александр )

Я че, похож на того, кто умеет обижаться?!
Сам дурак.

Как сделать рамку?

http://club.foto.ru/forum/6/290440

от:Игорь Новиков
Как сделать рамку?

http://club.foto.ru/forum/6/290440

Подробнее

Игорь, это избыточное вложение.
По этой ссылке лежит ссылка на поиск, а там, в свою очередь, тоже ссылки на конкретные обсуждения.
Лучше сразу накопать ссылок на обсуждения.
Блин, криво излагаю. :? Но смысл понятен? :)

А по-моему, очень показательно :) Всё равно ведь нормально не научить в двух словах, и даже в двух десятках предложений... А в той теме человек грамотно про удочку и невод сказал. Я потому именно эту ссылку дал...

от:Игорь Новиков
А по-моему, очень показательно :) Всё равно ведь нормально не научить в двух словах, и даже в двух десятках предложений... А в той теме человек грамотно про удочку и невод сказал. Я потому именно эту ссылку дал...

Подробнее

Ну так и надо написать. Или, чтоб авторство соблюсти, VGA позовем?

Я бы позвал :)