буду покупать CANON EOS 500D+CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM

66edward66
Знаете, самое замечательное в мыльнице, что о профессионализме никто не догадается и всякая звезда (или звездочка) разрешит фотографировать. А способность понять даже самую дешёвую мыльницу, затем сделать из кадра конфетку?


Ну, насчет мыла то конечно тема заезженная до нельзя, снять кадр и делать из него в последствии конфетку, или снять конфетку сразу, без танцев с бубном. Но ведь ваш аппарат от фуджи был вовсе не маленький размером, и от зеркалки то отличался не особо, это я к тому что ваш довод относительно того что никто не догадается о профессионализме, как бы сам себя опровергает. А вообще конечно каждому своё, кому сидеть в шопе и потеть над снимком с мыла, а кому и "без пота" можно обойтись.

Ну, вам конечно приобретать, не мне. я то свой выбор уже сделал.

Так и есть, потеть и думать не хочется.
Если сначала подумать и вникнуть в данный экземпляр мыльницы, потом потеть не придётся.

Ну, правильно с одной стороны, неплохой агрегат, для своей ниши. Ну а с зеркалом то что надумали?

Буду покупать , не переубедили, хотя всегда ненавидил Кенон. Все дело в том, что видел снимки именно абсолютно независимого человека, незаинтересованного втюхать.
Тут понимаете, две крайности встретились - нелюбовь к Кенону и моментальное падение челюсти на асфальт от увиденных на вскидку снимков. Так меня никогда не переубеждали. Просто так.

да шото мне кажетцо что нифига вы покупать не будете, а зашли на форум потешить свое больное самолюбие, поскалится людям которые уже снимают отличные кадры пользяю для этого соответсвенные инструменты... здесь периодически загораются звезды типа вас с теориями о пикселях, квадратных, круглых матрицах, объективах 4-1600 1.0L, кнопка шыддевр....
по делу берите что нибуть и начинайте снимать, прийдете на форум после покупки со своими кадрами, пообсуждаемсъ...

Странно как-то с ЦЗеркальщиками. В форуме ЦМ задал вопрос Стоит ли менять S9600 на S100. Максимально быстро дали понять, что это шило на мыло. И никто не предложил оглянуться назад. Здесь на форуме ЦЗ сплошной поворот назад, дешевле, круче и не мылит.
Пятачкисты и Hi-end'щики одинаковы, в этом вы меня убедили.
Только в Hi-end'e идёт речь о каких то резонансных волновых сопротивлениях однонаправленных кабелей на АС с палец толщиной.
Уговорили, не буду в прошлое совать свой нос.
В доказательство моих намерений о покупке, посмотрите на время когда писал сообщение, а в 9 на работу.

Флаг вам в руки, помоему все уже всё поняли

Цитата:

от:66edward66
Увидел снимки снятые с CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM, у меня до сих пор слюна течёт из открытой челюсти. Я такого еще не видел.
Кто знает, вдруг Вы окажетесь правы, и я слезу с Кенона, пока еще не поздно.

Подробнее

Когда вы приобретёте задуманное, скорее всего слюна от ТЕХ снимков течь у вас не перестанет, потому-что, как получились ТЕ снимки, вы не знаете и похоже вас мало интересует, но вы однозначно решили, что это они, эти мегопуксили, всё сделали сами, так-как их очень много. А как раз то их количество там однозначно было не причём. Посмотрите снимки с шестимиллионных(мпикс) Никонов, и вы увидите, что поток слюны будет в разы больше.

Так вы ничего не поняли. Для аргументов,а мож уже и не нужно, скажу вам так. Сравнивая фотки FujiFilm (6мпикс) и Sony T20 (8.4 мпикс) -понял , что Сонька гавно :D

Потом сравнил без копания в настройках быструю фотку с Nikon D40KIT и Сanon 450DKit увидел , что с никона красивее и резче

Короче вам тут люди умные мысли говорят а вы про мегапиксели
В уж определитесь,для чего вам зеркалка? Для пикселей или фотографировать и получать красивые снимки...

Цитата:

от: Michael Petrov
В уж определитесь,для чего вам зеркалка?


Для пикселей

или фотографировать и получать красивые снимки...

+ 500.... ;)

Так ребята подождите у меня пиво кончилось. Я щас запасусь новой партией и можете продолжать интелектуальную беседу.

Очень напоминает вот эту фенечку про разрывы в сети
http://www.yaplakal.com/forum28/topic189205.html
:D

Цитата:

от: Michael Petrov
В уж определитесь,для чего вам зеркалка? Для пикселей или фотографировать и получать красивые снимки...

Видимо Вы уже определились, как снимать ЦЗ без пикселей!

Цитата:

от:66edward66
Странно как-то с ЦЗеркальщиками. В форуме ЦМ задал вопрос Стоит ли менять S9600 на S100. Максимально быстро дали понять, что это шило на мыло. И никто не предложил оглянуться назад. Здесь на форуме ЦЗ сплошной поворот назад, дешевле, круче и не мылит.
Пятачкисты и Hi-end'щики одинаковы, в этом вы меня убедили.
Только в Hi-end'e идёт речь о каких то резонансных волновых сопротивлениях однонаправленных кабелей на АС с палец толщиной.
Уговорили, не буду в прошлое совать свой нос.
В доказательство моих намерений о покупке, посмотрите на время когда писал сообщение, а в 9 на работу.

Подробнее

Так все правильно - ЦМ уже неколько лет назад перешли рубеж приемлевого качества 3мп на 1/2.5 b 5мп на 1/1.8. Cейчас удачных ЦМ камер единицы - и их почему-то сразу прекращают продавать выпуская более новую галимую модель.

К этому идет и ЦЗ...
17-55 вы видели с 15мп матрицы?
Гляньте его с матрицы 8-10мп - вот это будет картинка!!! - И будет с чем сравнить.

Я вот с 10мп перешел на 12мп, но скорее всего снова возьму 10мп камеру. Зачем мне танцы с бубном с 12мп, когда на 10мп раз в 5 меньше времени уходит чтоб получить и обработать отличный кадр...