миф про ВЕЛИКОГО МЕГАПУКСЕЛЯ - это для Вас миф. И мифом и останется пока не попытаетесь вникнуть в вопрос и хотя бы глянуть тесты.
«Новый экран» Вы оцените хотя бы раз увидев его. Современные экранчики 3” с 920 т.п. позволяют значительно быстрей и точней оценить резкость хотя бы, да и новые камеры вставляют превьюшку в рав куда лучшего качества.
Live View у многих имеет свое применение.
Любой современный объектив дает выигрыш на 15 м.п. это реальность, а не завтрашний день.
А что Вас подвигло купить D60 – самую неудачную камеру у никона за несколько лет?
буду покупать CANON EOS 500D+CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[NikkoNery]:
Re[NikkoNery]:
Какая реклама? Я Кенон вообще ненавидел. Для меня есть три фирмы, вернее были Фуджи (матрица), Олимпус (оптика), и Панасоник (что то нравится, но не могу понять), ну и Касио (если ее понять отличная вещь) как дань памяти.
На Кенон сорвался совершенно случайно. Увидел снимки снятые с CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM, у меня до сих пор слюна течёт из открытой челюсти. Я такого еще не видел. Соотношение цена/качество и как всегда мегапИкселы этого комплекта. Что вы мне предложите? Ничего, уверен. Если Вы прочитали все, то при выборе не предложите оглянутся назад.
Может покажется, что пишу так агрессивно и маньячно, но и я хочу, чтобы Вы мне так же втюхали своё мнение. Кто знает, вдруг Вы окажетесь правы, и я слезу с Кенона, пока еще не поздно. Хочу купить в начале июня.
На Кенон сорвался совершенно случайно. Увидел снимки снятые с CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM, у меня до сих пор слюна течёт из открытой челюсти. Я такого еще не видел. Соотношение цена/качество и как всегда мегапИкселы этого комплекта. Что вы мне предложите? Ничего, уверен. Если Вы прочитали все, то при выборе не предложите оглянутся назад.
Может покажется, что пишу так агрессивно и маньячно, но и я хочу, чтобы Вы мне так же втюхали своё мнение. Кто знает, вдруг Вы окажетесь правы, и я слезу с Кенона, пока еще не поздно. Хочу купить в начале июня.
Re[66edward66]:
вы тему зачем создавали ?
похвастаться захотели , что на фотокомплект 60 тыщ нашли ?
Тут у каждого второго один объектив дороже стоит...
Совета хотели спросить, так вы его получили - все старожилы в один голос говорят - не стоит... Чего вам ещё надо ?
похвастаться захотели , что на фотокомплект 60 тыщ нашли ?
Тут у каждого второго один объектив дороже стоит...
Совета хотели спросить, так вы его получили - все старожилы в один голос говорят - не стоит... Чего вам ещё надо ?
Re[pcmist]:
Не убедили пока, к сожалению.
О деньгах писал - чтоб утопить случайно не жалко было. Все. Никакой хвальбы о накоплениях.
О деньгах писал - чтоб утопить случайно не жалко было. Все. Никакой хвальбы о накоплениях.
Re[pcmist]:
http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1
Re[66edward66]:
если не секрет, сколько вам лет ?
Re[super_boss]:
от: super_boss
http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1
это к чему ваще ?
я эти тесты вдоль и поперёк изучил.
против этого объектива ничего не имею,
нормальный. Но не более. Да и слишком дорогой.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
40D уже отстает по параметрам пикселей, монитора. есть еще различий радующих в 500-м. А скорострельность и ИСО выше 400-800 не так уж и нужно. За 200 ИСО еще не перескакивал.
Ну это Вы зря, высокие ИСО пригодятся. Но и по этому параметру 40D имеющий полный паритет с 1000D, судя по первым тестам уж точно не выиграет у 500D.
Сильные стороны 40D совсем в другом…
Re[pcmist]:
66 Эдуард 1966. 28 лет с фотоаппаратом, из них 17 как Профи включая совковый (самый хитрый) 4-й разряд.
Re[pcmist]:
от: pcmist
это к чему ваще ?
я эти тесты вдоль и поперёк изучил.
Для него 15 м.п. не предел, он и на 20 прирост детализации даст.
Re[super_boss]:
от: super_boss
Для него 15 м.п. не предел, он и на 20 прирост детализации даст.
да, а я заметил падение разрешения...
не забывайте про убогий конструктив, пылесос, низкий ресурс да и просто несолидный вид.
я предлагал сопоставимый по цене 24-105.
или вы скажете что он хуже ?
Re[66edward66]:
от: 66edward66
66 Эдуард 1966. 28 лет с фотоаппаратом, из них 17 как Профи включая совковый (самый хитрый) 4-й разряд.
странно, обычно низкая обучаемость и вообще неспособность адекватно воспринимать информацию свойственна возрасту до 18 и после 50...
Re[pcmist]:
от: pcmist
да, а я заметил падение разрешения...
не забывайте про убогий конструктив, пылесос, низкий ресурс да и просто несолидный вид.
я предлагал сопоставимый по цене 24-105.
или вы скажете что он хуже ?
Я не касаюсь тем в которые не вникал. Пост только о работоспособности дополнительных пикселей. А то тут писали, что тушка на вырост для завтрашних объективов, а по факту наоборот. Этот объектив порадует и на завтрашних тушках.
Re[super_boss]:
Ну поверьте никогда не снимал выше 200 ИСО. Иногда перходя, и полагаясь, на автоматику фотик сам давал 400 ИСО. И фотопленку никогда не покупал выше 100 ед. Все годы, никто почему то не хочет в это верить. Странно. Все ищут лёгкие пути полагаясь на высокую чувствительность.
Re[pcmist]:
Мне кажется, Вы слишком категоричны к автору, пытаясь оценивать ситуацию только со своей стороны. Ох как бывает полезно понять оппонента и увидеть, что не для каждого Ваш выбор лучший. У людей разные потребности…
Re[super_boss]:
super_boss
Великий мегапуксель это гонка за количеством пикселей, совершенно необоснованная. Вернее у нее есть основание, оставаться в потоке технологий, но это всё чушь. Насчет экрана, да, я с вами согласен, это выглядит впечатляюще, цепляет надо сказать. Это как мобильники менять каждые пол года, тоже ведь гонка технологий.
66edward66
Я не призываю вас слезать с кэнона и вообще я вам просто хочу сказать, что мегапиксели, лайв вью, дисплей, это вовсе не главное в фотоаппарате.
Великий мегапуксель это гонка за количеством пикселей, совершенно необоснованная. Вернее у нее есть основание, оставаться в потоке технологий, но это всё чушь. Насчет экрана, да, я с вами согласен, это выглядит впечатляюще, цепляет надо сказать. Это как мобильники менять каждые пол года, тоже ведь гонка технологий.
66edward66
Я не призываю вас слезать с кэнона и вообще я вам просто хочу сказать, что мегапиксели, лайв вью, дисплей, это вовсе не главное в фотоаппарате.
Re[66edward66]:
66edward66
Ну поверьте никогда не снимал выше 200 ИСО. Иногда перходя, и полагаясь, на автоматику фотик сам давал 400 ИСО.
И вы еще говорите вот это: "28 лет с фотоаппаратом, из них 17 как Профи"
"Профи" с мыльницей от Фуджи? Ну что ж вы. НЕ поверю.
Просто прислушайтесь к тому что здесь говорят, сохраните деньги, прибавите в мастерстве и получите ценный опыт. Я рекомендую найти пятак подержанный и к нему уж куча стекла найдется
Ну поверьте никогда не снимал выше 200 ИСО. Иногда перходя, и полагаясь, на автоматику фотик сам давал 400 ИСО.
И вы еще говорите вот это: "28 лет с фотоаппаратом, из них 17 как Профи"
"Профи" с мыльницей от Фуджи? Ну что ж вы. НЕ поверю.
Просто прислушайтесь к тому что здесь говорят, сохраните деньги, прибавите в мастерстве и получите ценный опыт. Я рекомендую найти пятак подержанный и к нему уж куча стекла найдется
Re[pcmist]:
от: pcmist
странно, обычно низкая обучаемость и вообще неспособность адекватно воспринимать информацию свойственна возрасту до 18 и после 50...
Говорю же, по жизни мы разные.
Человек с низкой обучаемостью вообще не способен адекватно воспринимать информацию всю жизнь. Глядя на форму Вы поражаете знаниями в возрастной психологии.
Обычно глядя на ник все догадывались, что это год рождения.
Знаете, вот снимал, и снимал себе, думал так оно и должно быть в такой ценовой категории. А тут, бамц, Кенон 500 за 30т и объектив 30т. А результат на 150т.
Re[66edward66]:
ну как, купил?
Re[NikkoNery]:
от:NikkoNery
66edward66
"Профи" с мыльницей от Фуджи? Ну что ж вы. НЕ поверю.
Просто прислушайтесь к тому что здесь говорят, сохраните деньги, прибавите в мастерстве и получите ценный опыт. Я рекомендую найти пятак подержанный и к нему уж куча стекла найдетсяПодробнее
Знаете, самое замечательное в мыльнице, что о профессионализме никто не догадается и всякая звезда (или звездочка) разрешит фотографировать. А способность понять даже самую дешёвую мыльницу, затем сделать из кадра конфетку?
Кстати, именно этот фотонаборчик хочу купить для неспешной семейной фотосъемки дома, на даче, и путешествиях. Для проф съемки только ЦМ, я его об асфальт и это круче чем иметь Пятерки.
