Вот и определился с выбором, буду покупать CANON EOS 500D+CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Соскочил с Fuji S9600 благодаря появлению S100. Надеялся на них, а они все на месте топчутся.
Что скажете, посоветуете по моему выбору?
буду покупать CANON EOS 500D+CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
буду покупать CANON EOS 500D+CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Re[66edward66]:
Может 40Д или 50Д? Не солидно к такому стеклу брать такую маленькую пластмассовою тушку...
Re[66edward66]:
брать новинки всегда невыгодно - цены то на них несуразно высокие...
я бы сейчас брал б.у. 40D....
я бы сейчас брал б.у. 40D....
Re[pcmist]:
40D уже отстает по параметрам пикселей, монитора. есть еще различий радующих в 500-м. А скорострельность и ИСО выше 400-800 не так уж и нужно. За 200 ИСО еще не перескакивал.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
40D уже отстает по параметрам пикселей, монитора. есть еще различий радующих в 500-м. А скорострельность и ИСО выше 400-800 не так уж и нужно. За 200 ИСО еще не перескакивал.
почти год в клубе, а ещё не поняли, что количество мегапикселей - иногда даже не польза, а вред ?
Вы сороковку или пятидесятку в руках то держали ?
Судя по всему нет. Есть такое поняти как эргономика, а её в пластмассовых уродцах 350- 500д нет...
Re[66edward66]:
от: 66edward66
За 200 ИСО еще не перескакивал.
Везёт же. А тут шо ни день, то исо1600, а то и 3200.
Re[66edward66]:
Слишком много мегапикселей.
1000D 400D оптимальный вариант для зум-объективов.
1000D 400D оптимальный вариант для зум-объективов.
Re[pcmist]:
10 лет только цифровики держал в руке, от Кодака 1,2 мпиксельного начиная. Не это главное в съемке, а уверенная стойка снайпера.
Re[Ёхан]:
Белые Ночи в Петербурге часто. #:c)
Re[A.Schwarzenegger]:
Слишком много не бывает, так же как и денег. Есть полет для последующих мыслей с "ножницами" в руках.
И объективу скоро 3 года, а он еще актуален. Не боди, один из лучших.
И объективу скоро 3 года, а он еще актуален. Не боди, один из лучших.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Слишком много мегапикселей.
1000D 400D оптимальный вариант для зум-объективов.
а 350ка ещё лучше , недаром её астрофотоананисты любят
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Слишком много не бывает, так же как и денег. Есть полет для последующих мыслей с "ножницами" в руках.
И объективу скоро 3 года, а он еще актуален. Не боди, один из лучших.
В любом деле есть разумная мера. :)
С ножницами будет подмыливать и ХА вылезет, придется делать лишние телодвижения - ресайз в меньший размер (тот что на 400D или 350D) , пляски с бубном по повышению резкости и .т.п... :)
Re[66edward66]:
от:66edward66
Вот и определился с выбором, буду покупать CANON EOS 500D+CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Соскочил с Fuji S9600 благодаря появлению S100. Надеялся на них, а они все на месте топчутся.
Что скажете, посоветуете по моему выбору?Подробнее
сдаётся мне этот наборчег тыщ на 80 потянет в магазине ?
Да за такие бабки на барахолке можно 5D+24-105 купить !!!
А это уже нормальная техника, а не побрякушки...
Re[66edward66]:
ну как же некоторым пятачкистам хочется опустить тех, кто юзает зеркало начального уровня... ну просто слюной брызжут...
Re[66edward66]:
Да нормальный выбор. Но я бы посоветовал купить 40Д с 17-40Л. и будет вам счастье. Для начинающего отличный выбор. Если потом перейдете на ФФ, на 40-ку повесите телевик и будет вам двойное счастье!!! А сверхширик вам всегда в хозяйстве потом сгодится.
Re[66edward66]:
Да ладно вам, хороший выбор, тушка распоследняя из любительских, не забывайте, покупает то камеру любитель.
Любителю как раз таки и мегапиксели нужны и дисплей красивый и тушка маленькая и легкая.
К тому же 500D сама по себе технически очень даже достойная. Объектив достойный, лучший стандартный зум из имеющихся на сегодня.
Так что, все тип-топ.
Любителю как раз таки и мегапиксели нужны и дисплей красивый и тушка маленькая и легкая.
К тому же 500D сама по себе технически очень даже достойная. Объектив достойный, лучший стандартный зум из имеющихся на сегодня.
Так что, все тип-топ.
Re[pcmist]:
от: pcmist
сдаётся мне этот наборчег тыщ на 80 потянет в магазине ?
Да за такие бабки на барахолке можно 5D+24-105 купить !!!
А это уже нормальная техника, а не побрякушки...
+100
Re[Intangible]:
Спасибо, вижу трезвый взгляд. Переведите, что такое "пятачкисты" на вашем слэнге?
Не люблю барахолки, слишком уж много подвоха встречается. S9600 купил раз в жизни на барахле и тут нарвался на 1800 р. ремонта.
Не люблю барахолки, слишком уж много подвоха встречается. S9600 купил раз в жизни на барахле и тут нарвался на 1800 р. ремонта.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Соскочил с Fuji S9600 благодаря появлению S100. Надеялся на них, а они все на месте топчутся.
Что скажете, посоветуете по моему выбору?
Посоветовал бы сперва сходить вот сюда
"На месте топчутся", ага... Вам там Снегин быстро мозги вправит нащщёт того, кто там на месте, а кто семимильными шагами вперёд движецца...
А лучше сразу сюда
А то завели, понимаешь, моду - зеркалки покупать, кхе...
Ну, а если серьёзно, то 500Д лучше для начала взять просто в ките (т.е. с 18-55ИС), чтоб определиться с диапазоном фокусных. Может, впоследствии средний диапазон окажется ненужным, а 17-55 всё-таки недешёвая игрушка, обыдна будет на полку класть...
Re[Нечто]:
от: Нечто
ну как же некоторым пятачкистам хочется опустить тех, кто юзает зеркало начального уровня... ну просто слюной брызжут...
Вы видимо это относили к словам Писимиста, касающихся выбора в пользу 5Д?
Если так, то зря.
На самом деле, учитывая нынешнюю ситуацию на рынках Нового и Б/У, очень выгодно и разумно брать полугодовалые б/у пятаки.
И никто не "опускает" камеры начального уровня. Ибо незачем, они и так стоят на лестничный марш ниже.
У меня была и есть 40Д, был 5д и есть 5д2.
И я серьёзно утверждаю, что лучше б я сразу 5Д купил, а не начинал путь с кропнутой сороковки.
