Будет ли R-2 ?

Собственно, вопрос в заголовке. Р-1 с производства снят... Или всех решили на зеркалки пересадить? :?:

Цитата:

от: bug
Собственно, вопрос в заголовке. Р-1 с производства снят... Или всех решили на зеркалки пересадить? :?:

Никто не знает. Мое мнение такое в ближайшие годы нет не будет.

...." Или всех решили на зеркалки пересадить? :"

Именно так.
Чел. купивший зеркало, рано или позно купит хотя бы ещё один обьектив, а кто то прикупит целый "паркъ оптики"......
-А это деньги.
Зачем себе прибыль ломать?

Жаль... Я как бывший владелец зеркалки и нынешний владелец Р-1 купил бы Р-2 :)

Аналагична!

дороговатая игрушка
видео нет...
автофокус не очень точный... хотя проблема решаема ручной наводкой


глядя на р-1 и какой нить панас.50... возникает вопрос
почему пропал р1.. почему всякие панасоники не пропадают.. Ведь стоят как почти зеркалка..а матрица с гулькин нос..

Цитата:

от:Karaganda12
дороговатая игрушка
видео нет...
автофокус не очень точный... хотя проблема решаема ручной наводкой

глядя на р-1 и какой нить панас.50... возникает вопрос
почему пропал р1.. почему всякие панасоники не пропадают.. Ведь стоят как почти зеркалка..а матрица с гулькин нос..

Подробнее

Посмотрите цены в инет-магазинах Москвы - FZ50 стОит уже в районе 11 тыр. - какое тут сравнение с зеркалками? R1 как стОила двадцатку с лишним при "рождении", так и стОит в районе двадцатки уже после "смерти". Потому и вымерла...

Цитата:

от:Karaganda12
дороговатая игрушка
видео нет...
автофокус не очень точный... хотя проблема решаема ручной наводкой


глядя на р-1 и какой нить панас.50... возникает вопрос
почему пропал р1.. почему всякие панасоники не пропадают.. Ведь стоят как почти зеркалка..а матрица с гулькин нос..

Подробнее

Потому что Рыдван - это фотоаппарат непонятно для кого. Как Лада Приора - автомобиль вне целевых групп.
"Поносоники" покупают для фиксации бытовых событий и понтов, потому важен прикид: говнопиксели, зумы, модный внешний вид. Качество картинки - постольку поскольку. Зеркалки - уже для людей, осмысленно выбирающих фототехнику под некие задачи (в основном). А Рыдван - он непонятно для кого. Для тусовщиков - великоват, для фотографов - непрактичен (немодульная конструкция). Цена - приличная, размеры и вес - тоже. В общем, маркетинговый недоносок. Потому и издох

Цитата:

от: Snap
В общем, маркетинговый недоносок. Потому и издох

этточно!!! ;)

Издох оставшись в истории лучшей цифромыльницей ;)

Ну ещё был Панас LC-1 коий можно к лутшим причислить, но он мало кому известен. :)

А мне и сейчас R-1 нравится (мягкой картинкой).
(Хотя данный бренд я на дух не перенашу.)
И не представляю что к данному аппарату можно добавить, чтобы получился R-2?
P.S. Извините за орфографию.

Р1 снята по простой причине, прогресс в электронике быстрый и камера трёх-четырёх лет давности, с точки зрения эл.схем требует внесения изменений по ходу производства, что не всегда возможно или целесообразно для производителя, вот я думаю и весь расклад, Р2 может и будет, если покупатель массовый по оценкам маркетологов появится. Р1 отличная камера и на сегодня, как и линейка Н2,5 от Сони, надо сказать лихо работают!

Цитата:

от: Aleksandr_III
А мне и сейчас R-1 нравится (мягкой картинкой).
(Хотя данный бренд я на дух не перенашу.)
И не представляю что к данному аппарату можно добавить, чтобы получился R-2?
P.S. Извините за орфографию.

можно добавить стабилизатор
но делать это не будут. свое дело - снимание сливок с рынка и убивание просьюмерок других производителей она сделала
а делать сейчас R2 рубить продажи собствнной a100 и оптики к ней
ЗЫ
Сони пока единственная на кропе сделала нормальный 24-1XX ЭФР и продолжает в том же направлении...

Цитата:

от:Snap
Потому что Рыдван - это фотоаппарат непонятно для кого. Как Лада Приора - автомобиль вне целевых групп.
"Поносоники" покупают для фиксации бытовых событий и понтов, потому важен прикид: говнопиксели, зумы, модный внешний вид. Качество картинки - постольку поскольку. Зеркалки - уже для людей, осмысленно выбирающих фототехнику под некие задачи (в основном). А Рыдван - он непонятно для кого. Для тусовщиков - великоват, для фотографов - непрактичен (немодульная конструкция). Цена - приличная, размеры и вес - тоже. В общем, маркетинговый недоносок. Потому и издох

Подробнее

для бытовых событий супезумы просто неудобны
зато от большого зууууу-у-ума в "габаритах зеркалки" можно так тааа-а-а-а-щиться :)

Камера отличная, гораздо более удобная (для меня) чем зеркалка, недорогая, универсальная, с прекрасной эргономикой и качеством картинки, бесшумная (в смысле нет звука зеркала, что позволяет снимать ею незаметно, никто не знает смотрю я отснятое ранее или снимаю). Что бы в нее добавить, чтобы сделать лучше? - лучший экран, большой и с бОльшим разрешением, неограниченную серию (желательно со вспышкой), можно и стаб, но не принципиально, быстый рав. То есть, хватило бы изменений в электронике, остальное можно оставить как есть. Купил бы до 30 тыр. не задумываясь. Зеркалка у меня была, но я продал ее как только поснимал Сонькой. Особенно приятно снимать ею со штатива или с уровня пояса и ниже, что большинсквом зеркалок крайне неудобно.

Зеркалка это модульная конструкция и всё что душа пожелает на неё есть (для съёмки от земли в том числе, как и оптика в разы лутшия чем на R-1). Если вам по простенкому китовому набору не удалось оценить эти возможности, то не говарите о том что не пробавали.

делдали бы мыльницы с матрицами хотя бы типа 1.6.. кроп зеркалки
ну исполнили бы объектив с большим грип..чтобы людям не морочится с АФ
ведь были же дешевые мыльницы пленошные с "объективом" позволяющим не пристраиваться..
ну и здесь надо было бы так сделать на широкий угол
а то делают если гарошины паршивые .
в общем я думаю это общая договоренность компашек с целью зарабатывать больше
они еще 10 лет будут делать одного размера матрицы (бакланы..это я ругаюсь)

кАнструкция она конечно модульная, но за это нужно платить бОльшие деньги. Кита у меня не было, посмотрите профайл. На зеркалку я потратил значительно большую сумму (начитавшись форума) :D

Исправил, бывает.. :D (чаще хотелось-бы.. )

Деньги стесно, всё хорошие стоит денег.. Но не таких уж и больших.. ;) (хотя всё относительно)

Гм, ихмо, но ваш бывший набор от китового не сильно далеко ушол.. Без обид.. :)