Б.у. зеркалка ~7т.р.

Цитата:

от:aermakow
у меня самого 1000д есть как вторая камера, но ни кому эту камеру не посоветую по нескольким причинам, одна из главных - это пластиковый байонет, потом нет под него сторонних (резидентных) прошивок, видоискатель меньше и темнее чем у 450д (500д, 550д и тд), автофокус старый и отвратительный, те линзы что на нем мажут (причем это не бэк-фронт проблема), на 450д (просто такой у сестренки) или у 1100д (такой у сестры жены) этой проблемы нет, и фокусировка на них происходит гораздо быстрее чем на 1000д. Из всего что рассматривалось действительно лучший вариант 40д (его можно найти за 7тр-8тр, если младшие тушки то 500 или 550 вполне не плохие варианты, при покупке проверить только на количество срабатываний затвора (ноут с собой взять), проверить в целом работоспособность, горячие-битые пиксели. Если смотреть на более старые тушки, то там прежде всего ресурс затвора 50тыс срабатываний, на новых тушках после 450го минимум 100тыс. - на зеркалке достаточно быстро улетают кадры

Подробнее

1000д не защищаю, но про байонет-старый баян. Тем более если использовать всего два-три объектива, ему ничего и не будет. Правда и случаев, что с ним что-то случилось (ну например если гвозди не забивали) не встречалось.
Про прошивки начинающему, ну не знаю ... .
Видоискатель темноват, но на ХХХд он не светлее.
А вот по автофокусу он действительно не фонтан. Но здесь вариант только ХХд или Хд.

Цитата:

от: An3jus
Вот и я о том же. Один раз отпечатал для альбома - и забыл. А на экранах фото будет каждый раз по-разному.

Если забыл, то зачем печатать?

Зато доставляет неудобства с градиентным фильтром и блендой - для крутящейся линзы подходит только широкая "воронка", для неподвижной - лепестковая, которая эффективнее. Кроме того, у is / isII нельзя подкручивать руками фокусировочное кольцо в процессе автофокусировки. Это все при том, что выигрыш в качестве на уровне ловли блох.

у моего тысячника отломилось два уха из трех на байонете. А объектива на тот момент всего два было, и не часто я их менял так как один был ультразум и стоял почти всегда он. Байонет ставил потом от 350д

Цитата:

от:aermakow
у моего тысячника отломилось два уха из трех на байонете. А объектива на тот момент всего два было, и не часто я их менял так как один был ультразум и стоял почти всегда он. Байонет ставил потом от 350д

Подробнее

Не повезло. Первый случай что встречаю. Не роняли?

ронял, но это уже после смены байонета было.

Вам уже дали много советов, но, если позволите, добавлю. Если вопрос никон/кэнон еще не решен на все сто, то я крайне советую взглянуть на старый никоновский д80. Я его советую не потому, что он у меня есть, а потому, что если бы не было - купил бы обязательно. Цена на вторичном рынке на него смешная - от 4 до 7 тысяч. Если хорошо искать, то даже с китовым стеклом и 50 1.8 уложитесь в Вашу цену. Почему я советую д80? Потому что он даёт самые красивые цвета в джепеге. Никаких шаманств с равами - снял и сразу получил приятную по цветам картинку. Плюс, у него довольно крупный корпус, два колесика управления, есть управление вспышками, дополнительный экранчик, отвертка в тушке и приличная батарея. На мой взгляд похожий приятный цвет дают никон д200 и никон д3000 (та же матрица), и, что удивительно, фф старичек от кэнон 5д, который раз в 5 дороже. В общем, если еще не решились на все сто на кэнон - обратите внимание на д80. Есть еще никон д3100, который сейчас уже можно найти в ките за 7 тысяч - тоже неплохой вариант, с приличной матрицей и видео.
Что же касается кэнона, то самая крутая тушка за эти деньги - 40д. Но найти его за 7 тысяч будет проблематично. Если готовы поднять ценник до 10, то можно и на 50д замахнуться, хотя разительных отличий от 40д в ней для фотографа любителя нет. Если большая и тяжелая камера Вам ни к чему, но нужна зеркалка, то в Вашу сумму есть и кэнон 400д/450д/500д и кэнон 1100д. Я сам иногда пользуюсь старинным 400д и никаких неудобств не испытываю. Его можно найти за 4 тысячи в ките (но там старый нестабнутый 18-55). Лучше взять 400д отдельно (тушку) и прикупить за 1000-1500 стабнутый 18-55. Плюс для светосилы взять 50 1.8 или 40 2.8. Либо вместо светосилы замахнуться на теле-диапазон и взять 55-250ис. По деньгам будет так:
400д боди (2500) + 18-55ис (1500) + 50 1,8 (2000) = 6 тыс. руб.
400д боди (2500) + 18-55ис (1500) + 40 2,8 (3500) = 7,5 тыс. руб.
400д боди (2500) + 18-55ис (1500) + 55-250ис (3500) = 7,5 тыс. руб.
Или самый оптимальный (на мой вкус) вариант:
400д боди (2500) + 18-55ис (1500) + 50 1,8 (2000) + 55-250ис (3500) = 9.5 тыс. руб. Чуть дороже, зато будут все фокусные и светосильный фикс. Для учебы за глаза. Даже для стоков может пойти, при умелом обращении и покупке пары мануальных вспышек. В общем, берите самую простую тушку (по мне разницы в качестве картинки между 400д и 50д практически нет, только удобство и настройки). Цены я писал не средние, а минимальные. У Вас нет острой необходимости - нет ответственных съемок в ближайшие пару недель? Тогда не торопитесь и не спеша соберите себе комплект. Удачи!

Приехав с ноутом, можно посмотреть пробег затвора на 40д, это уже плюс... А вот про 400д я хз... Я брал тушку 40д с пробегом в 28т. за 6500. Но тут уже ни один объектив не влезет в оговоренный бюджет.

Проверить пробег, конечно, дело хорошее. Но на 400д, насколько я знаю, он проверяется только в СЦ. По мне не большая беда. К фотику по цене вечера в ресторане по-моему предъявлять требования по долговечности смысла нет. Если при покупке все работает, то, скорее всего, аппарат еще долго будет щелкать. Мой 400д по заверениям продавца работал даже на свадьбах, использовался в хвост и в гриву. Но пока, слава богу, жив и здоров. Конечно, здорово было бы иметь возможность как в никоне по фотке определять пробег. Жаль такого нет. Опять-таки, узнав пробег не всегда можно знать сколько еще проживет аппарат. Бывает он мрет и на 3 десятке тысяч, а бывает и за 200 тысяч перешагивает (даже любительские модели).
По поводу 40д согласен, чтобы взять даже 18-55ис придется добавить денег.

28900 на canon 550 много?

30к кадров много ли это для подобных зеркалок?
Последнее что после авито хотелось бы узнать что лучше из фиксов 40стм 2.8 или 50 1.8?

Цитата:

от: HanniKohl
30к кадров много ли это для подобных зеркалок?
Последнее что после авито хотелось бы узнать что лучше из фиксов 40стм 2.8 или 50 1.8?

40

30к это нормально, можно брать