Б/у 5DM4 или новая R с адаптером

Цитата:

от:Павел Ионас
Извините за уточнения: какие удобства?
А как можно споткнуться на "портретной фокусировке"? - такого за последние лет 30 не случалось...)))) Оптика:85 1.2; 70-200 L IS - для портрета. Фото могу показать.
Зеркальная не исчезнет! (Причины - хотелось бы услышать)

Подробнее

Наверное, на 5д2 с 9-ю точками фокусировки, к тому же, нерабочими, тяжело в глаз модели попасть на ф/1.2? Много дублей делать? А это расход затвора

Да нет: на 5Д-М2 с 15 точками - все прекрасно работают. Дубли на портрете делаются всегда (наверное портрет снимать не приходилось?). А свою камеру продал с пробегом 230 тыс и тоько 2-3 дня назад видел вполне рабочую камеру с пробегом 380 тыс .

Цитата:

от:Павел Ионас
Да нет: на 5Д-М2 с 15 точками - все прекрасно работают. Дубли на портрете делаются всегда (наверное портрет снимать не приходилось?). А свою камеру продал с пробегом 230 тыс и тоько 2-3 дня назад видел вполне рабочую камеру с пробегом 380 тыс .

Подробнее

Это фигня.
Я видел на авито с пробегом 600+тысяч. Правда затвор как минимум раз меняли, судя по фразе в обьяве.

На своём затвор не менял и мучал от ЮВА до Сахары+вся северная африка+Синай+Сауд Аравия....... Больше всего трясся в ЮВА: влажность 100% - выдержал!. Брал с собой и ЕОС 30V - тоже пахал без нареканий.

Дубли на портрете делаются, да, но на БЗК с сервоавтофокусом по глазу они делаются для того, чтобы поймать выражение лица и эмоцию, но не фокус.
Впрочем, признаю, я криворук и кривоглаз, поэтому таким как я правильная БЗК - находка!
А такие перцы фотографии, как Вы снимают на деревянный ящик с дыркой и получают первые места. Се ля ви...

У меня Кодак Пони-Примо №1 1904г. Снимает прекрасно, портреты точная копия фото дореволюционных времён.Мягкие, чёткие.
Сервоавтофокуса нет.
Дальнейшее обсуждение - неинтересно.

Цитата:

от: Полесов

Дубли на портрете делаются, да, но на БЗК с сервоавтофокусом по глазу они делаются для того, чтобы поймать выражение лица и эмоцию, но не фокус.

Стоит еще сказать, что времени, для того, чтобы сделать кадр на БЗК тратится в несколько раз меньше. Не надо ловить глаз точкой, полузажимать, перекадрировать и т.д. Можно просто строить кадр и снимать.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Стоит еще сказать, что времени, для того, чтобы сделать кадр на БЗК тратится в несколько раз меньше. Не надо ловить глаз точкой, полузажимать, перекадрировать и т.д. Можно просто строить кадр и снимать.

Подробнее

Ну, это тут неинтересно.

Цитата:

от: Полесов
Ну, это тут неинтересно.

ну так - у местных самураев нет цели, есть только путь! (с)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Если все равно брать переходник (комлайт стоит 5-6к), то для портрета норм 85/1,8, даже новый в бюджет впишется, но можно и б/у, их много на рынке. 85/1,8 хорош еще тем, что не дублирует 24-70, а будет его дополнять.

Подробнее

Речь о обычной 85 ведь? Элька в бюджет не влезет((

Об обычной. Еще вариант его брат еф 100/2.0.
На р-ке у меня прекрасно жил портретником, теперь на кропе светлым телевиком доживает.

Цитата:

от: Mikhaylove

Речь о обычной 85 ведь? Элька в бюджет не влезет((

Так я же написал 85/1,8. Она как бы одна....

Цитата:

от: MaMoHTuK
Первую??? Вы серьезно? Уже больше 10-ти лет БЗК, как класс существует, а для вас это все первая волна?

Для меня эти бзк rp,r,r5-6 первая волна. Которая уже теснит зеркало. Это ещё бета версии.
Даже один эви, с его пиксельной ,блеклой , просто никакой картинкой. очень мёртвое и плоское изображение,да ещё и с залипающей, и подлагивающей картинкой. для меня это уныло и очень неприятно. Это мое ощущение. Мне это совсем не подходит.
Я посмотрел внимательно эви не только у Кэнон. И посмотрел в эви не только реальный вид,но и полистал в них фото. И т.д.
Да и экспоррекция по эви ничего не даёт. Глаз адаптируется ведь. Все мои моменты включения экспы туда или сюда уже изучены когда надо, до автоматизма. А эви и с этим лжет, из за адаптации зрения, и из за его вялой и блеклой картинки.
Все это касается только моих ощущений. У кого то будет по другому.

Цитата:

от:Павел Ионас
Извините за уточнения: какие удобства?
А как можно споткнуться на "портретной фокусировке"? - такого за последние лет 30 не случалось...)))) Оптика:85 1.2; 70-200 L IS - для портрета. Фото могу показать.
Зеркальная не исчезнет! (Причины - хотелось бы услышать)

Подробнее

Да, я сам на зеркале пока. При этом расширил парк.
Удобство фазовой фокусировки по матрице очевидны. Например точный фокус сразу по , практически,любой части кадра (очень близко к краю) на открытых диафрагмах, без перекадровки. Объект не в центре - типичный вариант композиции.
Считайте что Матрица усеяна вся сплошными, трижды крестовыми датчиками, и они все работают на любой диафрагме одиннаково.
Правда это и на зеркалках с dual pixel. Поэтому зеркалки мне хватает более чем. Хотя я могу и без dual pixel,работать. Но все же с ним легче и брака нет. А с фазовым внешним датчиком, на портретах, при быстрой работе у меня выходило около 15-25% промаха фокуса.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Стоит еще сказать, что времени, для того, чтобы сделать кадр на БЗК тратится в несколько раз меньше. Не надо ловить глаз точкой, полузажимать, перекадрировать и т.д. Можно просто строить кадр и снимать.

Подробнее

Про "в несколько раз" звучит как сильное преувеличение.
Максимум в два раза, если опыт с фазовым фокусом в эви недостаточный.
У меня разница выходит где то 20-50 % по грубым прикидкам.

И это только на очень малых грип. и без dual pixel.

неукротимый поток сознания. Ваши бы усилия да в мирные цели....

подскажите пожалуйста почему Р не подойдет для репортажа ?

Дуал кроме увеличения размера файла ничего не даёт(посмотрите размер ГРИП и диапазон работы Дуал)! Остальное - самообман.На какой же камере, оптике и в каком режиме, по каким обьектам Вы скатились на 25% промахов?

Цитата:

от: хоботовский
подскажите пожалуйста почему Р не подойдет для репортажа ?

Из-за задержки в видоискателе. Для свадебного репортажа это вообще не проблема, а для спортивного может здорово ограничивать.

Цитата:

от:Павел Ионас
Дуал кроме увеличения размера файла ничего не даёт(посмотрите размер ГРИП и диапазон раты Дуал)! Остальное - самообман.На какой же камере, оптике и в каком режиме, по каким обьектам Вы скатились на 25% промахов?

Подробнее

я имел ввиду не Dual Pixel RAW, а Dual Pixel фазовый фокус на матрице.
Каждый R,G и B субпиксель в технологии этой стандартно учувствует в демозаике и не делится для демозаика на пополам.