Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)

Всего 959 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri

Смотрю очень короткая выдержка 1/3200 сек это плохо сказывается на качестве.

Тоже об этом подумал. Зажать диафрагму? Насколько это актуально для подобного компакта? Здесь максимально закрытая дырка - 8, у меня снято на 3,7.

Цитата:
от: Jri

Вобще на снежных пейзажах автоматика склонна из за яркого снега сильно укорачивать выдержку потому необходимо плюсовать экспокоррекцию.
+1/3,+2/3,+1 подобрать опытным путём.

На зеркалке D5300 я этим пользуюсь - здесь почему-то сразу получил пересвет. надо попробовать в полном мануале со штатива поиграться. Снимал в полуавтомате - то один параметр убежит, то другой...
Re[Андрей Варкентин]:
Отдаю пальму первенства сразу
Re[Mih.AE]:
Цитата:

от:Mih.AE
Рискну предложить такой вариант (немного ф/ш и шумодава)

Подробнее

Оригинал - лучше! ИМХО
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Оригинал - лучше! ИМХО

Многократное пересохранение джипега качества не добавляет. Я то после камеры его тоже немного покрутил. Мне на моём синева снега раздражает, ну и детализация...

Цитата:
от: Foveon Cmosov
Отдаю пальму первенства сразу

Слишком рано сдаёшься! Ещё же не видел откуда у меня руки растут
Re[Андрей Варкентин]:
а raw не проявлял?
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

а raw не проявлял?

"Проявлял, проявлял - да не выпроявлял" ;)
Надо разобраться чем лучше этот RW2 взять. Родной конвертер "невкурил" (SILKYPIX Developer Studio 4.4 SE), а универсальные раньше не использовал (кроме RawTherapee немножко). На Никоне родным пользуюсь - нравится.

PS Разобрался немного с "4K Photo" - много пафоса, мало толку ;)
Камера пишет видео в mpeg4 30 кадров/c с высоким битрейтом, затем с помощью внутрикамерного софта позволяет сохранять избранные скриншоты этого видео. Фотографией это назвать можно весьма условно, тренировался на воробьях. Если сильно прижмёт, то что-то вытянуть можно. Ожидал что видеокодеком будет выступать что-то типа MJPEG, ан нет тривиальный h.264, но артефактов видеосжатия на фотках не наблюдал. В хороших условиях может что-нибудь и получится...
Re[Андрей Варкентин]:
антипод номера FZ82... :)

FZ28
Зимнее,сегодняшнее...
джипег
http://j-p-g.net/if/2018/02/21/0858537001519228403.jpg
раскрывается
Re[Андрей В-н]:
Цитата:
от: Андрей В-н
Тоже на это надеюсь ;)

RAW дайте покрутить, если не сложно.
Re[Андрей В-н]:
Андрей В-н
PS Разобрался немного с "4K Photo" - много пафоса, мало толку ;)
Камера пишет видео в mpeg4 30 кадров/c с высоким битрейтом, затем с помощью внутрикамерного софта позволяет сохранять избранные скриншоты этого видео. Фотографией это назвать можно весьма условно, тренировался на воробьях.

Интересно взглянуть!
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
антипод номера FZ82... :)
FZ28

И антагонист ;)
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА

RAW дайте покрутить, если не сложно.

Остались только тестовые снимки:
https://yadi.sk/d/PlkNc8B13SerAX

PS Остальное снёс к чертям ;)

PPS Пусть что хотят говорят производители, но 18Mpx на матрице 1/2.3" - это перебор. Мнимая детализация...
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Интересно взглянуть!

Уже удалил, завтра если будет погода повторю съёмку.
Fujifilm FinePix S1, август 2017 года







Re[Андрей Варкентин]:
Samsung WB1100F





Re[Андрей В-н]:
Цитата:
от: Андрей В-н
Уже удалил, завтра если будет погода повторю съёмку.

А я предупреждал, что для фото лучше взять Sony hx400 или canon xs60. :D
Лично я выбрал 82 из-за видео. Он по фото со вспышкой сливает даже Canon sx410, но по iso и зуму выигрывает
Re[Андрей В-н]:
Цитата:
от: Андрей В-н

Уже удалил, завтра если будет погода повторю съёмку.


Снимайте в режиме P,iso80 ,RAW+JPG,по три кадра с +1/3,+2/3,+1
Re[Андрей В-н]:
Цитата:

от:Андрей В-н

Для "пейзажа" диафрагма мала - 3,7, надо было наверное сильнее прикрыть. Тут ещё похоже электронный затвор сработал - с этой штукой вообще ещё не встречался. Влияет ли он на конечный результат? Так же RAW Панасоника ещё не освоил, этот снимок внутрикамерный JPEG. Что-то SilkyPix в версии для Панасоника меня не впечатлил. Повертел немного в RT. Подскажите, чем оптимальнее RW2 проявлять?

Подробнее

Чем проявить не подскажу, т.к. РАВы с мелкоматричника обрабатывал буквально пару раз, и это был фотошоп после конвертирования в фирменном фуджиевском софте. Вообще, по моему скромному мнению, мыльнице РАВ ник чему, нечего там вытягивать, он только на плавных градиентах (закат, рассвет и т.д.) нужен, чтоб пастеризации не было.
Диафрагма 3.7 нормальная для пейзажа, там же ГРИП от забора и до обеда. Но если поджать немного, хуже не будет. Поиграйте с настройками резкости и шумодава. Ну и ресайз наше всё - 19мп для матрицы 1/2.3 это капец как много, она физически столько не может вытянуть.
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Андрей В-н]:
Цитата:

от:Андрей В-н
Остались только тестовые снимки:
https://yadi.sk/d/PlkNc8B13SerAX

PS Остальное снёс к чертям ;)

PPS Пусть что хотят говорят производители, но 18Mpx на матрице 1/2.3" - это перебор. Мнимая детализация...

Подробнее

Ограничение разрешения по оптике, муара за то не будет.
Re[Alex_Shieff]:
Цитата:

от:Alex_Shieff
Samsung WB1100F



Подробнее

Кстати, что за жук? Мне тем летом такие же попадались.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта