Братья,дайте добрый совет(переход с СФ на цифру)

Цитата:

от: сухоффф
А вот сигма сд-1 спроектирована как студийная камера с возможностями для форматной рекламной печати, и дает более чистые цвета....

Ааа понятно с кем я ввязался в спор. Тут религиозные убеждения задействованы!!
Я себе распечатал кадры с Fuji GX680III, c Mamiya RZ67, с G690 и с Pentax K-5, сравнил сам и для себя решил.
Это лучше чем куча статей и реклам. С Сигмой (была она у меня) резултаты теста меня не убедили.
А вы что с чем сравнивали и интересно как?

Цитата:

от: сухоффф
У вас монитор правильно отображает rgb и cmyk ? - конечно нет...

Профайлы мониторов сейчас можно скачать чуть ли не для каждого монитора и выставить их и в адобе и в гимпе и в других редакторах Это первое, по-моему, что делается перед редактированием фотографий.

Цитата:

от: babaluma
сравнил сам и для себя решил

Поделитесь в кратце вашим решением, можно и без обоснований. :?:

Цитата:

от: babaluma
Профайлы мониторов сейчас можно скачать чуть ли не для каждого монитора и выставить их и в адобе и в гимпе и в других редакторах Это первое, по-моему, что делается перед редактированием фотографий.

Поонятно, калибровка вам тоже не нужна. Жоте товарищ. Если я посоветую вам купить наконец нормальный монитор, это тоже будет религиозным фанатизмом? :)

Цитата:

от: evgenys2005ss
Поделитесь в кратце вашим решением, можно и без обоснований. :?:

У меня хорошие маеровские ручные объективы есть - я их могу на пентаксе юзать запросто (ну это и на других можно). С его live view это сказка. Кроме того там стабилизация и sensor movements почти как на большом формате - можно пропорции вытягивать двигая сенсор, ну - куча всего.
Посмотрел на отпечатки с их использованием (именно на отпечатки на бумаге - я фотоальбом заказал) и в общем пентакс выдал очень все неплохо. Хорошие краски, тона, контраст даже лучше чем на пленке. Я его оставил и пока не жалею.
Начал продавать теперь потихоньку свой СФ. Но все наверное не продам пока что - посмотрим еще повнимательнее :-)

Да цифровик брать надо и не думать,любой который экспозицию на дисплейчике показывает,он вам и записная книжка и флешметр одновременно ! И снимать, снимать,снимать....пока снова плёнки не захочется.Знаю по опыту -чем больше претензий к технике-тем меньше хороших снимков (Снимки это то что напечатано),вся остальная шелуха как вебы,кропы,шумы,зернистость не имеют к фотографии вообще никакого отношения

Распечатайте в хорошем разрешении свои лудшие снимки и сами поймёте что сильнее самолёт или танк.Для истинной фотографии не нужны не суперМониторы ни супераппараты -нужен суперфотограф

Цитата:

от: fokus
Распечатайте в хорошем разрешении свои лудшие снимки и сами поймёте что сильнее самолёт или танк.Для истинной фотографии не нужны не суперМониторы ни супераппараты -нужен суперфотограф

Именно!

Цитата:

от: fokus
Распечатайте в хорошем разрешении свои лудшие снимки и сами поймёте что сильнее самолёт или танк.Для истинной фотографии не нужны не суперМониторы ни супераппараты -нужен суперфотограф

Очень хорошо сказано