Братья,дайте добрый совет(переход с СФ на цифру)

...

Я перешел с СФ пленки (645) как раз на 5д2 с фиксами (Цейсы). Почти уже 2 года назад. Чего и Вам желаю. Тут даже думать нечего. Пленка вспоминается как бессмысленный гемор и жизнь в иллюзиях с самовнушением.

Цитата:

от: ermak1969
так как материал не печатаю-только смотрю на мониторе..

Зачем вообще фотографировать, если смотреть только на мониторе? Это же ноль мыслей, радости, ощущений... Только кнопка NEXT.
Пятак для этого избыточен, телефон в самый раз.
Предлагаю попробовать начать печатать, ну хотя бы, 30х30.
А если с Фуджи напечатаете 60х90, и посмотрите результаты такого же размера с пятака...

Цитата:

от: Suntechnic
если смотреть только на мониторе? Это же ноль мыслей, радости...

Мысли и радости - это функции головы, а не носителя изображения.
Если ноль мыслей только потому, что картина на мониторе, а не на бумаге, скажем,
то это не проблема монитора, как мне кажется...

:D

Цитата:

от:Aнтoниo
Я перешел с СФ пленки (645) как раз на 5д2 с фиксами (Цейсы). Почти уже 2 года назад. Чего и Вам желаю. Тут даже думать нечего. Пленка вспоминается как бессмысленный гемор и жизнь в иллюзиях с самовнушением.

Подробнее

У автора 6х9.
Вопрос в другом: зачем среднеформатную технику продавать? Оставить, а пятак купить.

Цитата:

от:Aнтoниo
Я перешел с СФ пленки (645) как раз на 5д2 с фиксами (Цейсы). Почти уже 2 года назад. Чего и Вам желаю. Тут даже думать нечего. Пленка вспоминается как бессмысленный гемор и жизнь в иллюзиях с самовнушением.

Подробнее

Смотря чего, для чего и сколько снимать.. 645 не далеко уехал от 35мм цифры, но тут каждому своё. Если гемора и возни с плёнкой не хочется , то тут и действительно думать нечего, но лучше оставить её.

Цитата:

от: Ruslanmn
Извините, не удержался...
http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm

это 6х1000

Цитата:

от: Aнтoниo
Тут даже думать нечего. Пленка вспоминается как бессмысленный гемор и жизнь в иллюзиях с самовнушением.

самая яркая и лаконичная иллюстрация почему не нужно не кого уговаривать
:D
большинству людеи фото-пленка не нуна.... а некоторые вообще заявляют мол дескать кисточка тру и круче !

Цитата:

от:NoNaMe
Смотря чего, для чего и сколько снимать.. 645 не далеко уехал от 35мм цифры, но тут каждому своё. Если гемора и возни с плёнкой не хочется , то тут и действительно думать нечего, но лучше оставить её.

Подробнее

Нормально он уехал, Антонио тут где-то выкладывал помню скан со слайда, с буровой, с никона 9к. Антонио, где эта картинка? Пятачком сможете подобное соорудить? Думаю что нет :)

Цитата:

от:Suntechnic
Зачем вообще фотографировать, если смотреть только на мониторе?
Пятак для этого избыточен, телефон в самый раз.
Предлагаю попробовать начать печатать, ну хотя бы, 30х30.
А если с Фуджи напечатаете 60х90, и посмотрите результаты такого же размера с пятака...

Подробнее

Дык и я про тоже самое топикастеру твержу!
Иметь 69 и смотреть на мониторе и не печатать - ну это как иметь хороший коньяк и не открывать его никогда.

Я бы на месте автора выбирал между двумя путями:
1. Всё таки довести процесс до конца и печатать фотографии. Хоть ЧБ, хоть цвет, на принтере, в лабе - всё равно.
2. Определиться уже и действительно если печати не предвидется, то купить Сигму. Ни пятак ни другая топовая зеркалка не нужна. Нужен цифровик без баера и мегапикселей. Один фиг на мониторе более 3 мегапикселей не показывается.

А щас - какая то порнография просто. Ни то ни сё ни рыба ни мясо. С плёнкой мучейся, проявляй, сканируй а результат - монитор. В магазин на тракторе.

Цитата:

от: сухоффф
Нормально он уехал, Антонио тут где-то выкладывал помню скан со слайда, с буровой, с никона 9к. Антонио, где эта картинка? Пятачком сможете подобное соорудить? Думаю что нет :)

Именно потому, что пятачком могу как минимум не хуже, я на него и перешел.

Баеровская размазня никогда не сравнится со сф слайдом. Если такая камера появится то будет стоить не 60 тыр явно.

Цитата:

от: Евгений Бес

что СФ, что пятак избыточны для просмотра на мониторе, смысла в обоих не вижу

Абсолютно согласен. Если чисто смотреть на монике, нет смысла брать пятак лучше кроп с хорошими линзами.


Цитата:

от:Aнтoниo
Я перешел с СФ пленки (645) как раз на 5д2 с фиксами (Цейсы). Почти уже 2 года назад. Чего и Вам желаю. Тут даже думать нечего. Пленка вспоминается как бессмысленный гемор и жизнь в иллюзиях с самовнушением.

Подробнее

А я вот как сидел на pentax 67 так и сижу. Купил этот марк 2. Посмотрел свои отпечатки с 67 и понял что микропластика и цвета совсем не те на морковке. А на мониторе особо разницы не видно. Хотя по деталям у среднего получше, но у 67 за 645ый не скажу. А вот по отпечаткам особенно 50 на 70 конечно заметно.
По мне приобретая цифру добавляется другой гиммор это цифровая обработка. Вот тут кроется засада в искушении позаперефотошопить с переподвывертами. И самое страшное что как правило такие кренделя нравятся обывателю.
В пленке мне нравится, и я это считаю очень ценным и важным, именно составляющая - единственного уникального исходника. А в цифре это почти невозможно, есть конечно рав, но этот рав можно спокойно и без проблем скопировать и уникальных исходников станет два, и ценность таких исходников резко падает. У негатива и вручную отпечатанного отпечатка есть ценность, причем эта ценность кстати диктуется аукцыонами,то есть если отпечаток напечатал в ручную сам автор то такой отпечаток имеет ценность и продастся. Есть даже специальные комиссии которые определяют оригинальность отпечатка по многим фактором и хим состав и т.д. И смотрят соответствие этого хим состава тому времени когда якобы был сделан снимок. Я ни коим образом не хочу сказать что-то против цифры, но по мне - в пленке таки есть душа, а вот в цифре пока нет, точнее что-то есть, но это что-то очень сложно назвать душой, скорее можно назвать "матрицей", отражением физического мира через массив единичек и нулей.
Это конечно мое индивидуальное мнение, которое скорее всего не понравится цифровикам. Но я убежден, что цифровая фотография в том виде и проявлении как сейчас бездушная. Просто обратите внимание, что сейчас большинство людей не рассматривают отпечатки вообще. Смотрят на мониторе и все. Нет составляющей изобразительного искусства. А ведь именно просмотр отпечатков оживляет и наполняет фотографию чем-то магическим и душевным. А просмотр на мониторе этого не делает, он суррогатен. Ну вообще конечно один уважаемый форумчанин не считает фотографию искусством, но все же, в пленочной фотографии хоть какая-то часть была. А в цифре и этого нет. Нет магии.

Цитата:

от:Aнтoниo
Я перешел с СФ пленки (645) как раз на 5д2 с фиксами (Цейсы). Почти уже 2 года назад. Чего и Вам желаю. Тут даже думать нечего. Пленка вспоминается как бессмысленный гемор и жизнь в иллюзиях с самовнушением.

Подробнее

а я продал единички и л-стекла,оставил древний кроп только и докупил пленку 645 и 6х6
10 лет цифры вспоминаются как время,потерянное в занятиях не фотографией как таковой,а непонятно чем

к чему я это написал?
а к тому,что все люди разные )

Цитата:

от:himik_007
очень ценным и важным, именно составляющая - единственного уникального исходника.
Есть даже специальные комиссии которые определяют оригинальность отпечатка по многим фактором и хим состав и т.д. И смотрят соответствие этого хим состава тому времени когда якобы был сделан снимок

Подробнее

ФОзьм от СФ :D

будем правдивы для многих СФ/БФ тоже ФОзьм

Однако скоро становится очедидым что можно кликать на не менее ФОшный Пядак и при этом не паритцо
Цитата:

от: АндрейМС240

10 лет цифры

ужоз

Цитата:

от: АндрейМС240
а я продал единички и л-стекла,оставил древний кроп только и докупил пленку 645 и 6х6

Согласитесь, что топы (аналоги элек) в мире 6х6 гораздо небюджетнее

Цитата:

от: evgenys2005ss
Согласитесь, что топы (аналоги элек) в мире 6х6 гораздо небюджетнее

А какие-такие "топы" есть в мире 6х6?? Да еще аналоги элек?

Цитата:

от: evgenys2005ss
Согласитесь, что топы (аналоги элек) в мире 6х6 гораздо небюджетнее

я что-то не вкурил
вы имеете в виду стекла типа апо-что-то-там-бла-бла-бла телевика на хассель за 40000 УСД ?это не мой уровень

к примеру,сейчас я рассматриваю возможность покупки пентакс 67 м звезда 300 4 ед - он стоит полторы-две тысячи долл
по-моему, это топовое стекло, а эльки там и рядом не валялись , а цена - гуманизм

Цитата:

от: сухоффф
Баеровская размазня никогда не сравнится со сф слайдом. Если такая камера появится то будет стоить не 60 тыр явно.

5д2 запросто сравнится с любой 645 пленкой на отпечатках вплоть до 60х40 см включительно. Часто печатаете больше?

Цитата:

от:himik_007
А я вот как сидел на pentax 67 так и сижу. Купил этот марк 2. Посмотрел свои отпечатки с 67 и понял что микропластика и цвета совсем не те на морковке. А на мониторе особо разницы не видно. Хотя по деталям у среднего получше, но у 67 за 645ый не скажу. А вот по отпечаткам особенно 50 на 70 конечно заметно.

Подробнее

645 это действительно не 67. Я редко печатаю больше 30х45, чаще 20х30. Топикстартер не печатает вовсе. А гимор с цифровой обработкой у пленки не меньше, просто он другой.

Какие стекла к 5д2 используете?

Цитата:

от:АндрейМС240
а я продал единички и л-стекла,оставил древний кроп только и докупил пленку 645 и 6х6
10 лет цифры вспоминаются как время,потерянное в занятиях не фотографией как таковой,а непонятно чем

к чему я это написал?
а к тому,что все люди разные )

Подробнее